Начинаем с нуля


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Начинаем с нуля»

Начинаем с нуля

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 15:45  
цитировать   |    [  ] 
Изначально хотел открыть эту тему на лит-форуме, но в общем-то вопрос серьезный, поэтому здесь. Предположим, что группу современных людей (скажем в 500 человек, но можно и больше) забросило на планету-аналог Земли. Они имеют все знания современной цивилизации, но без материальной базы. Т.е. нет ни машин, ни инструментов, ни зданий, вообще ничего. Люди попали на берег континента с тропическим климатом и обилием живности — т.е. смерть от голода, холода или жажды им не грозит. Смогут ли люди сохранить уровень постиндустриальной цивилизации или деградация неизбежна? Если второе, то до уровня какой эпохи будет упадок?


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 
Уточню, что каждый человек имеет право взять с собой любой груз, но весом скажем не больше 5-10 кг. на человека.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
В каком смысле имеют все знания? Обыденные в голове или на носителях? Разница в объемах и качестве на порядки же.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата aznats

Обыденные в голове или на носителях? Разница в объемах и качестве на порядки же.

но не на долго
сколько продержатся эти материальные носители в условиях дикой природы? компьютеры без подзарядки... не долго.
выгравированные на камнях/металле долговечные источники информации рискуют быстро стать объектами культового поклонения.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата странник27

но в общем-то вопрос серьезный

Ага, примерно на уровне энциклопедического словаря юного техника... как раньше писали "для среднего школьного возраста".
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата aznats

В каком смысле имеют все знания? Обыденные в голове или на носителях? Разница в объемах и качестве на порядки же.

В голове. Суть темы: выживут ли люди современной цивилизации в условиях дикой природы без благ этой самой цивилизации и смогут ли с нуля восстановить цивилизацию и на каком уровне?


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:40  
цитировать   |    [  ] 
http://fai.org.ru/forum/topic/34318-nachi... — чтобы была более понятна тема разговора.


философ

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата странник27

Смогут ли люди сохранить уровень постиндустриальной цивилизации или деградация неизбежна? Если второе, то до уровня какой эпохи будет упадок?

Думается, в данной ситуации всё будет зависеть в начале от контингента, оказавшегося в составе данной группы. ( Если сбежавшие из тюрьмы заключённые — одно дело, если учёные- другое.) Некий регресс, думаю, неизбежен, но степень деградации опять же зависит от контингента.
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 20:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата странник27

В голове. Суть темы: выживут ли люди современной цивилизации в условиях дикой природы без благ этой самой цивилизации и смогут ли с нуля восстановить цивилизацию и на каком уровне?

Выживут, вероятно, если условия благоприятные. А что там с численностью популяции будет надо биологов и антропологов спрашивать.
А восстановить не получится же. Объем знаний катастрофически урезан ( если с общим цивилизационным сравниваем) , плюс отсутствие техники, и с каждым поколением будет урезаться. До тех пор, пока опять наука развиваться не начнет, если начнет. Ну, имхо.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 21:12  
цитировать   |    [  ] 
Я кстати для начала с удовольствием почитал бы как ТС представляет себе процесс ежедневной добычи пропитания для 500+ человек, не имеющих ничего кроме знаний.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июня 2015 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 
Жюль Верн. Таинственный остров

Дежа вю... :-)

Правда там публики было весьма поменьше, но уровень они, помнится, сохранили...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 08:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Жюль Верн. Таинственный остров

Дежа вю... :-)

Скорее "Поселок" Булычева:-)))
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 
Если условия благоприятные — выживут, конечно. Но без технической базы им придётся всё время тратить на выживание. Уже второе поколение благополучно забьёт на всякие высшие математики и теории струн, будут цениться только те знания, которые помогут выживанию — какие растения есть можно, как вырезать аппендицит заточенной ракушкой и как укрепить стены хижины, что бы её не сдуло первым же штормом. А потом они вымрут, поскольку при численности 500 человек скоро начнутся близкородственные браки, накопление мутаций, наследственные болезни и уродства.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 10:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fox_Reinard

А потом они вымрут, поскольку при численности 500 человек скоро начнутся близкородственные браки, накопление мутаций, наследственные болезни и уродства.
— у 500 человек на самом деле вполне неплохие шансы сохранить популяцию. Если некоторые ученые считают, что 160 человек продержатся 50-60 поколений (почти 2000 лет), что уж про 500 говорить.
–––
Mors certa, hora incérta


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 
Beksultan ну, возможно, хотя мне как-то не верится. А уж 160 выглядят совсем фантастично.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 12:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

— у 500 человек на самом деле вполне неплохие шансы сохранить популяцию. Если некоторые ученые считают, что 160 человек продержатся 50-60 поколений (почти 2000 лет), что уж про 500 говорить.

Ну, навскидку соображения:
а) сколько из тех 500 людей в репродуктивном возрасте?;-)
б) мерить современных людей, привыкших к определенному уровню медицины, и их собратьев, живших, например, тысячу-другую назад — несколько оптимистично. Смертность возьмет своё.
в) ЕМНИП, размер минимальной жизнеспособной популяции для крупных млекопитающих выше, чем 160.8:-0 Насколько я знаю, признаки вырождения в небольших замкнутых социумах накапливаются довольно быстро.
Так что я подозреваю, что все будет довольно грустно и прозаично. Сплошной регресс.
–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед"


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 15:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Spectrum

а) сколько из тех 500 людей в репродуктивном возрасте?;-)

Людей для эксперимента среди представителей современной цивилизации могут выбрать сами участники фантлаба.

цитата Spectrum

в) ЕМНИП, размер минимальной жизнеспособной популяции для крупных млекопитающих выше, чем 160.8:-0 Насколько я знаю, признаки вырождения в небольших замкнутых социумах накапливаются довольно быстро.

цитата Fox_Reinard

Beksultan ну, возможно, хотя мне как-то не верится. А уж 160 выглядят совсем фантастично.

цитата Beksultan

Если некоторые ученые считают, что 160 человек продержатся 50-60 поколений (почти 2000 лет), что уж про 500 говорить.

А Питкерн? Там вообще 45 человек в изоляции жили.


новичок

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 16:24  
цитировать   |    [  ] 
для начала, им надо всё забыть и деградировать до стадии животных, а потом,со временем, человеческая жизнь наладится...может быть


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 
странник27 , вам совершенно правильно задали вопрос про "знания", на который вы или не смогли или не пожелали ответить.
У любых "знаний" есть конкретное представление и носитель — а соответственно и материальные характеристики. Компактная база данных в ноутбуке будет совершенно бесполезна после выхода из строя аккумулятора. Бумажные книги сохраняться дольше, но при этом часть информации на них будет крайне проблематично сохранить. Опять же навыки и умения аналогично загрузки напрямую в голову как в "Матрице" не передаются — можно знать теорию изготовления глиняной посуды, но это не равнозначно умению в первый же день изготовить даже одну-единственную нормальную плошку. Знание о том что нужно делать при воспалении аппендикса тоже никак к сожалению не поможет.

Но никакие знания и навыки не заменят наличие под рукой определенных инструментов и материалов, часть из которых можно получить, только пройдя все этапы промышленной революции и заново восстановив огромное количество технологических цепочек, которое силами пятисот человек, даже питающихся манной небесной сделать невозможно — поэтому ваш вопрос о сохранении постиндустриального общества в предложенных условиях абсолютно смешон и нелеп.

Доступность пищевых ресурсов никак не отменяет необходимости хоть как-то минимально их перед употреблением обрабатывать — например, тушки выпотрошить и термически обработать. Здесь мы сталкиваемся с необходимостью инструментов для розжига и разделки, а ведь дичь еще нужно как-то поймать.

Даже для самых минимальных бытовых условий опять же нужен инструмент и ресурсы — натянуть тент, организовать отхожие места, чтобы благополучно не исчезнуть всей популяцией после первой же эпидемии дизентерии.

Вдобавок изобилие съедобной флоры и фауны не отменяет того факта, что через довольно короткое время племя в пятьсот голов объест близлежащие окрестности и будет вынужденно дружно выдвинуться на новое место. Где опять большая часть времени поначалу будет потрачена на обустройство.

ps. А так как долговечность любого информационного носителя крайне ограничена и чем он более наукоемкий тем более хрупок и требователен к сопутствующим извлечению информации инструментам, то со временем знания исчезнут или трансформируются в некие околорелигиозные обряды и сказания.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июня 2015 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата странник27

А Питкерн? Там вообще 45 человек в изоляции жили.

Изначально там были европейцы+таитяне => от первого поколения были дети с большим генетическим разнообразием, чем обычно. И замкнуто они жили всего лет 70.
Впрочем, я не биолог и не врач, так что могу ошибаться.
ЗЫ: а, ещё подумал сейчас — кроме чисто физических проблем, такую колонию ожидают ещё и психологические. Одно дело, когда люди родились и выросли в первобытном племени, "слаще морковки ничего не ели", а другое — из цивилизации попали в такие условия и осознают, что до конца жизни обречены вот так жить. Думаю, половина колонии самовыпилится в первые 5-10 лет от лютой безнадёги.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Страницы: 123...789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Начинаем с нуля»

 
  Новое сообщение по теме «Начинаем с нуля»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх