Какая марка сотового телефона ...

Здесь обсуждают тему «Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной?» поиск в теме

 

  Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы: [1]  2  3  4  5 ... 15 16 17 18 19  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:31  
цитировать   |    [ 2 ] 
Вдруг, задумавшись над судьбой своего "мобильного мира" понял, что у меня были телефоны практически всех известных марок. А какая из них лучшая? Пока затрудняюсь ответить.. А вы как считаете?
–––
Задача человечества не в том, чтобы превратить Землю в царство божее, но сделать так, чтобы она до времени не превратилась в ад


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:37  
цитировать   |    [ 1 ] 
всю жизнь на нокиа... начиная от 3310... заканчивая смартфонами 3320 и н95... по-моему лучшее, что есть в мобильной связи...
хотя переодически тянет к самсунгу за его 2 симки и к соньке за его качество производимой музыки!!!! 8-)


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:44  
цитировать   |    [ 0 ] 
Всю свою абонентскую жизньс Нокиа.Привык как-то, на другие марки не тянет.Может, это абонентская импотенция...кто знает...:-D
–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь!


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:48  
цитировать   |    [ 0 ] 
Более трех лет пользуюсь телефонами (дешевыми) марок Nokia и Motorola. Вроде всем доволен. Правда у меня скромные потребности, мне телефон нужен только для разговоров, да еще SMS посылать. На Nokia есть простенький органайзер — очень помогает.
А всякие жутко продвинутые штуки, которые и поют, и пляшут, и книги читают, да сами в интернет выходят — мне не нужны, и денег на них жалко.
Для фотографий купил приличный и недорогой фотоаппарат, для интернета — неплохой USB модем (сейчас на нем работаю) и зачем мне дорогие навороченные модели?
Только хвастаться перед подружками — так я уже стар для этого... (:


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:50  
цитировать   |    [ 1 ] 
Очень долго ходил с Соин Ериксоном, и нет для меня лучшего мобильного бренда. Правда сейчас я на Гнусмасе..


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
Вот если бы Nokia DUOS выпустил, то было бы очень хорошо.. Samsung тоже штука неплохая, но все-таки не то!
–––
Задача человечества не в том, чтобы превратить Землю в царство божее, но сделать так, чтобы она до времени не превратилась в ад


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
Первым моим сотовым телефоном была Motorola C-350, потом Samsung X-600. Оба прослужили достаточно долго — 6 лет на двоих. Третий — слайдер от Pantech? разочаровал меня через 1,5 года. Сейчас перешел на Nokia 6290. Очень неплохой телефон, серьезных глюков не замечал. Скоро будет 3 года, как я им пользуюсь.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:55  
цитировать   |    [ 0 ] 
Сименс. Без всего. Пашет без глюков, устраивает абсолютно.8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:56  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sham

соньке за его качество производимой музыки!!!!

Ну в случае топ-продуктов у Сони Эриксон и Нокиа паритет, да и в среднем сегменте тоже не все так однозначно... Бренд конечно у Сони музыкальнее и эффект на массы лучше производит, но и только...
Сам пользуюсь только Нокиа, уж больно удобна Симбиан для мобильного использования;-)
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 17:59  
цитировать   |    [ 0 ] 
Первый телефон, который у меня был — Samsung C200, но после него перешёл на Nokia, и вот уже около четырёх лет исключительно эта марка.:cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:00  
цитировать   |    [ 0 ] 
Совершенно без разницы. Сначала был какой-то Сименс (состарился и умер), потом какая-то Нокия (то ли стащили в метро, то ли сам потерял, не знаю), теперь уже три года как какая-то Моторола.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
Предан исключительно Топороле :) Неубиваем, непотопляем, прекрасно шьется, все просто и понятно... Единственный недостаток у большинства моделей — слишком мало памяти...
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
опыта использования мало... но ныне используемая Nokia 5310 XpressMusic всем устраивает.
–––
Дневники путешествий - http://www.liveinternet.ru/users/planestranger/


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:18  
цитировать   |    [ 0 ] 
Первый мой телефон — Моторола Т190. Очень устраивала. Потом был ГнусмасХ120 с олед-дисплеем. ТОже устраивал, но начал глючить. Месяца три или четыре я выбирала, что же купить. Купила Nokia6290. На мой взгляд, лучший телефон на свете — играет музыку, удобный интерфейс, можно использовать как читалку (мелковато ,правда:)), простое и понятное меню, большое количество поддерживаемых форматов... Ну и что, что квадратный — для меня дизайн не главное. И вообще, несколько разочаровалась я именно в Самсунгах, которые по дизайну очень ничего.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:24  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата losthero

опыта использования мало... но ныне используемая Nokia 5310 XpressMusic всем устраивает.

+1:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:25  
цитировать   |    [ 0 ] 
Были и Филипс, и СониЭрикссон, и Самсунг. Предпочтение Нокии, но то, что сейчас у меня 6300 — это их как говорится "на отвяжись". Красивый, но плохой телефон. т9 никакая, фото — полное гэ. Был у меня N80 — вот это тема была!! Красивый, модный, удобный, качественный, функционально всевозможный — класс! плеёер — да, фигня. Остальное на уровне. Был Самсунг Д600, на ттот момент, дорогучий и очень классный. Также плеёер — нулёвый, но! возможность посредством компьютера с поставляемой прогой редактироваь любые музыкальные файлы вот это огромный был плюс. До сих пор храню нарезанные моменты любимых песен в формате мп3, которые теперь в любой телефон могу вставить. Был довольно дешевый SE, кажись 530i, интернет, аська. т9 — всё отлично, но — раскладушка = не люблю.
А первый — Филипс 625. Тема! монохром, латинская литерация, одна музыка на звонок! но красивый!!!....
–––
Есть первый отрицательный тест на ковид! Ура!


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:27  
цитировать   |    [ 0 ] 
Разные были, простенькие. Один проработал больше 2.5 лет да и сейчас ещё функционален, но всё-таки лицевая панель уже потеряла свой вид, сошла окраска. Другой тоже проработал не меньше, почти 3 года. Вышел из строя динамик — сам вноват, много таскал его на морозе. Обе марки Nokia, отлично и долго прослужили.
Сейчас вот приобрёл Nokia XpressMusic — очень порадовал. Совмещает для меня отличный fm-тюнер (не было), музыкальный плеер, нормальную фотокамеру (не всегда же фотик с собой таскать) — три в одном. Хоть я и сам сторонник специализированных устройств, конкретно мне данная модель очень подходит.
А если по маркам, то Siemens вроде бы уже исчез из официальных продаж. Sony Ericsson уважаю — качество, надёжность и стиль. LG, Fly, Alcatel... имхо, пока не доверяю. Samsung: тут уместно говорить не о самой марке, а о некоторых моделях. Одним словом не скажешь. Motorola — ярких плюсов в ней для себя не нашёл, но марка неплохая. Nokia ? Тут без комментариев :beer:
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:28  
цитировать   |    [ 1 ] 
Samsung — любовь моя :-) уже многие годы


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 18:58  
цитировать   |    [ 0 ] 

Пользовался многими марками телефонов.

Nokia — безусловный лидер по соотношению качество / надёжность / возможности / дизайн/ удобство меню.

Есть марки, заслуживающие внимания благодаря отдельным возможностям. К примеру, Phillips — за просто нереальные батареи (только эти телефоны, из тех с которыми сталкивался, могли обходится без подзарядки 1,5 — 2,5 недели при довольно активной эксплуатации). Siemens — продуманность (очень уважаю старые модели, особенно C55) LG — неубиваемость (G1800 и LHD200 — часто падали, попадали в воду, испытывали нагрузки давлением: первый работает уже 4 года (только кнопки стали западать); второй проработал год).

–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 января 2009 г. 19:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
насчет зарядки: когда был Самсунг д600 у меня, я "не знал" что такое "зарядное устройство".Выходил с него (с телефона) в нет через ЮСБ, так и заряжал.
–––
Есть первый отрицательный тест на ковид! Ура!
Страницы: [1]  2  3  4  5 ... 15 16 17 18 19

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной?»

 
  Новое сообщение по теме «Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх