Тема «Татуировки. За и против»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Татуировки. За и против»

Татуировки. За и против

	Варианты ответов	Мой голос
	Есть ли у Вас тату? (просьба раскрыть подробнее)
	Пока нет, но собираюсь (какое хотите сделать?)
	Нет и не собираюсь
	Другое (просьба пояснить)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 ноября 2015 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Или уродство по-вашему заключается в несмываемости?

Я бы не назвал это уродством. Но это лишения себя вариантов.
Мы можем работать с одеждой, внешностью, менять их как нам угодно. Но в случае с татуировкой все сложней.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

25 ноября 2015 г. 20:45

цитировать | [ ]

цитата Наследный принц
Мы можем работать с одеждой, внешностью, менять их как нам угодно. Но в случае с татуировкой все сложней.

Именно.
Можно по приколу нарядиться в любой кошмар, можно соорудить на голове хоть ирокез, хоть перья страуса, хоть взрыв на макаронной фабрике. А наигравшись, все снять-смыть-состричь. И примерить новый образ. Сегодня панкесса, завтра тургеневская девушка — запросто. Но если в режиме "панк" девушка набила соответсвующую татуировку на видном месте, то образ нежной романтичной барышни у неё уже не получится. Разве что тонны тональника на себя намазывать, чтобы скрыть "ошибку молодости".

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

философ

25 ноября 2015 г. 22:07

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Разве что тонны тональника на себя намазывать

Есть еще лазер и тату поверх. Но это все чрезмерные сложности.

цитата Jylia
скрыть "ошибку молодости"

сразу две моих знакомых страдают по-женски из-за татушек на копчике. Их не так понимают :-)))

Ох уж эти моды...

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

25 ноября 2015 г. 23:09

цитировать | [ ]

цитата Jylia
примерить новый образ. Сегодня панкесса, завтра тургеневская девушка — запросто.

А зачем? не у всех же есть желание постоянно играть в кого-то. Можно превосходно прожить всю жизнь в одном образе, соответствующем личному характеру. И чем тогда помешает тату, также соответствующее?

–––
Eramos pocos y parió la abuela

гранд-мастер

25 ноября 2015 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата Aryan
А зачем?

Ну блин ... Люди же не закостеневают в своем развитии , меняются со временем . Да и мода меняется .
Усы можно состричь , или вообще налысо побриться если что :-)))

С тату так не получится

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

26 ноября 2015 г. 00:14

цитировать | [ ]

А Вам не приходило в голову, что люди, не все конечно, делают тату после какого то события? Кто то покупает книги, кто то пишет картины и т.д., а они делают тату!!!
Если красиво оформлено и сделано у хорошего мастера, а не дома в ручную, то почему нет? А если татуха принадлежит какому то клану, как у Якудзы или Триады? И попробуй не сделай

–––
Человек - наполовину - прах, наполовину - Бог.

миродержец

26 ноября 2015 г. 00:24

цитировать | [ ]

цитата Aryan
А зачем? не у всех же есть желание постоянно играть в кого-то. Можно превосходно прожить всю жизнь в одном образе, соответствующем личному характеру.

При чем здесь игра? Подростковый бунт, потом юношеский выпендреж, через это проходят многие. А потом человек взрослеет, а татушка, сделанная "по приколу" остается.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

авторитет

26 ноября 2015 г. 01:23

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Подростковый бунт, потом юношеский выпендреж, через это проходят многие.

Глупости! Я сделал тату будучи взрослым и мне по барабану всякий бунт и выпендрёж. Сделал для себя, после рождения первой дочери.

–––
Человек - наполовину - прах, наполовину - Бог.

миротворец

26 ноября 2015 г. 02:02

цитировать | [ ]

цитата Jylia
взрослеет, а татушка, сделанная "по приколу" остается.

Девушки например делали на животе тату "Дельфин", который у женщин превращается в "Кита" :-)))

–––

миротворец

26 ноября 2015 г. 05:12

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Массовая мода появилась в Европе только в 19 веке и по-настоящему массово только с появлением швейных фабрик.

То есть массовостью для вас является только выпуск в промышленных масштабах. Массовое распространение по всей Европе или ношение какого-либо предмета, детали одежды широкими слоями населения почему-то "массовым" не считается.

Возьмем к примеру такую деталь одежды как чулки, которые носили по всей Европе, шелковые, шерстяные, качество ткани и отделки зависело от достатка. Такая деталь как декольте, глубокий вырез в одежде, частично открывающий плечи и/или грудь,с определенного времени присутствовала в одежде как аристократок, так и горничных опять таки по всей Европе. В общем, как уже заметили:

цитата Farit
То есть мода была. И именно массовая — все, кто мог сделать разрезные рукава — делал.

цитата Fox_Reinard
Во-вторых, вы, похоже, "ничего слаще морковки не едали", раз постоянно твердите о расплывшемся иероглифе.

Со временем увядает, теряет упругость любая кожа и даже аккуратно выполненная тату неизбежно потеряет вид. Никого не призываю отказаться на этом основании от татуировок, просто напоминаю. :-(

цитата Fox_Reinard
до середины 19-го века большинство европейцев вообще не могло позволить себе платье из крашеной ткани, максимум — белёной.

Это утверждение не соответствует действительности. Заглядываем сюда — http://ubrus.ru/node/10850 и видим перечень натуральных красителей, использовавшихся в Европе. Среди них есть и дешевые, распространенные как например

цитата
Антоцианы (от греч. ἄνθος — цветок и κυανός — синий, лазоревый) — окрашенные растительные гликозиды, содержащие в качестве агликона антоцианидины — замещенные 2-фенилхромены, относятся к флавоноидам.
Содержатся: цветки красного и синего цвета, ягоды красного и синего цвета, красные листья. Широко использовались как красители в этнографии. Нестойки, малоценны. Все методы, предлагающие окраску васильками, черникой и т.д ягодами и цветами – основаны на использовании антоцианов.
Цвет: В зависимости от кислотности среды от ярко-малинового до сине-голубого. Яркость цвета: от яркого до бледного.
Стоимость в средневековье: низкая. Доступность в средние века: могли использовать бедные и крестьяне. ..Распространение: повсеместны. Использование: крайне популярен, ....

цитата
Резеда. Weld- англ. Резеда желтенькая (Resedatinctoria), (Resedaluteola).
Травянистое растение. Для крашения используются цветки. Цвет: желтый, золотистый, зеленовато-оливковый.
Яркость цвета: яркий. Стойкость: средняя. Стоимость в средневековье: низкая. Доступность в средние века: доступна всем. Трудоемкость: Низкая.
С какого периода известно: южные страны — античность. Распространение: Вся Европа, Африка, Азия. Использование: крайне популярен, массовая добыча, промышленные масштабы.

цитата
Крушина слабительная — Жостер (Rhamnus cathartica), Крушина ломкая (Rhamnus frangula). Buckthorn– анг
Цвет: желтый, золотистый, зеленовато-оливковый. Используется кора кустарника. Яркость цвета: яркий. Стойкость: средняя. Стоимость в средневековье: низкая. Доступность в средние века: доступна всем. Трудоемкость: Низкая. С какого периода известно: античность. Распространение: Ареал распространения – вся Европа, вплоть до границы лесов. Использование: крайне популярен, массовая добыча, промышленные масштабы.

цитата
Дрок краси́льный, или Дрок кровожа́дный (лат. Genísta tinctória) —семейства Бобовые (Fabaceae). Травянистое растение. Желтые цветки используют для получения желтой краски. Дрок распространен по всей Европе. Также к дешевым распространенным известным красящим в желтый цвет растениям относят: Некоторые виды акаций, у которых используются желтые цветки. Донник, также источник красителя – цветы. Ромашка аптечная, цветы. Пижма, цветы. Зверобой – цвет. При использовании закрепителя получаются довольно стойкие насыщенные цвета. Особенно хорошо красится шелк и шерсть...
Из этнографии мы знаем об использовании для получения неярких зеленых цветов свежее растительное сырье. При грамотном использовании протрав можно получить неяркий зеленый цвет, среднестойкий. Таким растительным сырьем является крапива, конский щавель, тысячелистник, шалфей, полынь.
Основные красители. В Европе это однозначно дуб, один из самых древних красителей. Как сам дуб, его кора, его желуди, так и его галловые орешки.
Краситель – таннин. Уже коричневую шерсть от коричневой овцы дубом докрашивали в черный цвет. При использовании железных протрав таннин превращается в иссиня-черный краситель. Также интенсивный черный цвет при крашении с железными протравами можно получить из кожуры граната, корки грецкого ореха, тоже содержащих таннин. Это очень распространенные красители на Востоке и в Индии. Сами по себе они дают стойкий бежевый и коричневый цвета. Таннины есть даже в луковой шелухе. Ей тоже красят ткань.

Учитывая широкое распространение крапивы, полыни, резеды, дрока, коры дуба, луковой шелухи подумайте, а так ли уж дороги и недоступны на самом деле были ткань, окрашенные с помощью этих красителей.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

авторитет

26 ноября 2015 г. 08:38

цитировать | [ ]

цитата Farit
Это намного лучше, чем не читать ее вообще.

Когда человек не осознаёт ограниченности полученных таким образом знаний — нет. Получается не образование, а образованщина.

цитата Farit
То есть мода была. И именно массовая — все, кто мог сделать разрезные рукава — делал.

Ок, вижу, вы упёрлись и будете твердить, что мода среди небольшой верхушки богатых европейцев делает её массовой. Не вижу смысла спорить.

цитата Farit
Характерно. Не зная ничего о деловых качествах, критерием ставить сходство во взглядах. ГЫ :)

Не-а, не из-за взглядов. Вы обычный. Это само по себе не отрицательное качество, если сотрудник обладает гибкостью. Но вы ею не обладаете. Придумали для себя образ того, что правильно, а что не правильно и теперь оцениваете всё, ориентируясь на эту матрицу. Потому для работы с клиентами не годитесь — клиенту нужно подсказывать, но не критиковать, какую бы дурь (с вашей точки зрения) он не пожелал воплотить. Для работы с подчинёнными тоже — будете давить все их творческие идеи, если они будут противоречить вашим убеждениям.

цитата Farit
Было что-то еще.

Ну ок, лень искать.

цитата Farit
Да. Вы попытались мне приписать то, чего я не говорил, а теперь пытаетесь натянуть сову на глобус.

И кто же тут "виляет ливером"? Ваши же слова:

цитата
цитата Farit
Я еще могу понять грязь смываемую — косметика, например.

цитата Farit
Рисовать на себе — по большей части дурость. Рисовать на себе так, чтобы невозможно было потом смыть — уродство.
У вас проблемы с пониманием собеседника. Впрочем, объяснимые — раз вы сам с собой разговариваете.

Ну-да, конечно. Ляпнули глупость, а теперь начинаете изворачиваться — то не говорил, это не говорил.

цитата Farit
А зачем виляли ливером и говорили, что не видите аргументов?

Почитайте, плиз, с какой целью в тексте закавычивают слова. Узнаете много нового.

цитата Farit
Нет. Уродство — замена многообразного заката одной картиной.
Блин, мне реально надоело все побуквенно объяснять.

Никто не заменяет "многообразный закат". Кожа одинаковая у человека по всему телу и все люди, в общем, одинаковые. Никаких там особых неожиданных красот нет. Это всего лишь холст. Да, пустой холст тоже обладает своей красотой, но сказать, что картина уродует холст — глупость.

цитата Farit
Вы придумали для грязи другое название и считаете, что это сняло вопрос?
В каком простом мире вы живете...

Уже лучше, но всё ещё слишком наивно. Это ведь довольно примитивный приём, который — часто не осознанно — используют в пропаганде. Человеческая психика "запрограммирована" на то, что определённые слова вызывают однозначно негативную реакцию. В том числе слова "грязь", "грязный". Потому, когда человек хочет вызвать у окружающих неприязнь к какому-либо объекту или явлению, он называет его грязным.
Так что не надо юлить, очевидно же для чего вы используете это слово.

цитата Farit
Вы прислали фото — на них позитивные примеры или негативные? Расплывшиеся и расплывающиеся все больше со временем картинки. Иероглиф здесь — метафора. Львы, тигры, драконы и прочая лабуда.

На них позитивные примеры, в основном. Ничего там не расплывается, если только вы не приняли за это намеренную растушёвку, которую авторы используют для придания рисунку большей реалистичности.
Впрочем, вы же всё равно будете твердить, что всё это уродство, ибо не укладывается в вашу картину мира.

цитата Farit
То есть не просто идиотизм, а идиотизм в квадрате и в кубе, признание, что вот — я нанес нечто неизменное и остановился в развитии, более ничего лучшего не будет?
Скажите, что это не так. Пожалуйста. Скажите, что просто дурость...

Ну конечно, вот прям остановились в развитии

Тогда человек без татуировок даже и не начинал двигаться. Проще всего спрятать страх перед чем-то объявив это дуростью. "Зелен виноград" (с)

цитата Farit
А с тату — грязная и некрасивая кожа, под которую ввели... красящий пигмент.

Не, похоже, всё-таки пунктик. Я даже могу предположить, в чём источник, поскольку представляю как и чем делают татуировки в армии, и к каким последствиям это может привести.

цитата Farit
Они отвратительны.
Хотите я вам дам ссылку на работы китайских или арабских каллиграфов? Там реально очень и очень красиво.

А вы серьёзно думаете, что я таковых не видел? :-D

Тащем-то, любое изобразительное искусство, и каллиграфия, в том числе -сфера моих профессиональных интересов.
Дело в том, что для вас арт, став татуировкой, автоматически становится отвратительным, как бы качественно это ни было сделано. Так может вы осознаете, наконец, что дело не в арте, а в ваших собственных заморочках?

цитата Farit
А зачем?

Потому что это красиво, например. Человек с татуировкой становится красивее и интереснее человека без татуировки. Или потому, что татуировка меняет и самого человека. Раскрепощает, делает свободнее. Я тут могу накидать ещё причин, но это довольно бессмысленно, поскольку у каждого человека своя причина.

цитата Farit
Эту потребительскую шнягу про "важность самовыражения" мне втюхивают тридцать лет. Шагов не будет.

Ну вот по таким сообщениям я, собственно, и оценил ваши деловые качества.

цитата Farit
Слушайте, а может вы троллите так? Как там у Лема — "на самом деле издатели Хастлера не читают ничего кроме рассказов о пчелке Майе"?
Ведь все эти ваши писания один в один можно к ЛСД, порнографии и т.п. "самовыражовыванию" присобачить.

Пф-ф-ф, "вы так говорите, как буд-то это что-то плохое" (с) Я экспериментировал с разными веществами и, хотя уже много лет даже не курю и почти не пью алкоголь, не жалею о том и не считаю, что в пустую потратил немалые деньги и время. В порнографии тем более нет ничего плохого, а некоторым одиноким людям она даже приносит немного облегчения :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

авторитет

26 ноября 2015 г. 08:52

цитировать | [ ]

цитата Наследный принц
Я бы не назвал это уродством. Но это лишения себя вариантов.
Мы можем работать с одеждой, внешностью, менять их как нам угодно. Но в случае с татуировкой все сложней.

Вы часто рисуете бодиарт? Может быть — делаете мехенди или наклеиваете "татуировки"-наклейки? Почти никто этого не делает, нет тут никакой потенциальной возможности, которой лишается человек, делающий татуировку. Это как всю жизнь оставаться девственницей, в надежде, что переспишь с настоящим принцем (в прямом смысле слова) :-)))

цитата Конни
Со временем увядает, теряет упругость любая кожа и даже аккуратно выполненная тату неизбежно потеряет вид. Никого не призываю отказаться на этом основании от татуировок, просто напоминаю.

Для этого хороший мастер посоветует места, где происходит минимум изменений. Опять же — корректировку или даже полный over никто не запрещал. А что до увядшей и потерявшей упругость кожи — под татуировками это даже меньше заметно, чем без. Они отвлекают внимание.

цитата Конни
Это утверждение не соответствует действительности. Заглядываем сюда — http://ubrus.ru/node/10850 и видим перечень натуральных красителей, использовавшихся в Европе. Среди них есть и дешевые, распространенные как например

Ок, признаю своё поражение в этом вопросе, поскольку не помню уже где читал о том, что написал.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

26 ноября 2015 г. 08:58

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
А что до увядшей и потерявшей упругость кожи — под татуировками это даже меньше заметно, чем без. Они отвлекают внимание.

Не говоря уже о том, что увядшая и состарившаяся кожа и без тату выглядит не айс.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

26 ноября 2015 г. 09:37

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
А что до увядшей и потерявшей упругость кожи — под татуировками это даже меньше заметно, чем без. Они отвлекают внимание.

У моей 99-летней тётушки на запястье есть татуировка. Поверьте, она совсем не отвлекает внимание от морщин и старческих пигментных пятен, скорее привлекает.

цитата Fox_Reinard
Человек с татуировкой становится красивее и интереснее человека без татуировки.

Для меня лично татуировка не сделает человека интереснее ( и зачастую не испортит тоже). Тату волшебными свойствами не обладает, не сделает фигуру стройнее, черты лица правильнее, не добавит блеска в глазах и не сделает человека более умным чем он был до нанесения татуировки.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

миродержец

26 ноября 2015 г. 19:33

цитировать | [ ]

цитата Конни
Поверьте, она совсем не отвлекает внимание от морщин и старческих пигментных пятен, скорее привлекает.

Вообще-то я подозреаю, что тетушке в ее 99 лет уже как бы все равно, что кто думает по поводу и ее пигментных пятен, и ее татуировки :-)))

Это одно из преимуществ возраста — становится глубоко фиолетово, кому что не нравится :-)))

цитата Конни
Учитывая широкое распространение крапивы, полыни, резеды, дрока, коры дуба, луковой шелухи подумайте, а так ли уж дороги и недоступны на самом деле были ткань, окрашенные с помощью этих красителей.

Все эти натуральные красители дают тусклые "естественные" тона в коричнево-сероватой гамме. Посмотрите на крестьян на картинах Брейгеля — вот там все так и окрашено. Хорошо державшиеся красители ярких тонов — золотистого, алого, синего и прочих — были редки и дороги и доступны только очень богатым людям. Почитайте абсолютно любую литературу на эту тему — это общеизвестный факт.

Говорить о какой-либо массовой моде прмерно до эпохи Просвещения просто смешно — платья и детали платьев передавались по наследству. В перечне вещей в завещаниях вполне себе значились жилеты, пары рукавов, сюртуки и тп :-)))

О какой моде можно при этом говорить? Вещи служили поколениями, перешивались, перелицовывались и так далее.

Вырезы на платьях — хороший пример, поскольку именно эта деталь костюма зачастую как раз диктовалась чисто сословными правилами. После того, как социальные нормы смягчились и указ в стиле "женщинам торгового сословия широкие рукава и кружева носить запрещается", уже можно говорит о хоть какой-то моде — но и то только в аристократических или хотя бы состоятельных кругах.

Ну, какая вообще массовая мода, если обычное зеркало вплоть до конца 18 века в большинстве домов отсутствовало. Небольшие ручные и те были дороги и считались весьма ценной вещью.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

26 ноября 2015 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Почти никто этого не делает, нет тут никакой потенциальной возможности, которой лишается человек, делающий татуировку. Это как всю жизнь оставаться девственницей, в надежде, что переспишь с настоящим принцем (в прямом смысле слова)

ПРо принца прикольно было :beer:

Но в остальном... Вы почему-то рассматриваете кожу человка как холст на котором нужно обязательно что-то намалевать. Но кожа можеть быть красива сама по себе, бледная, загорелая, припудренная, накрашенная, с веснушечками... столько вариантов, которые тату межет убить.

Ну некоторые девушки используют рисунки под настроение или "для особого вечера", но это все сменяется, варьируется, а татуировки — с ними намного сложней.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

26 ноября 2015 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Почти никто этого не делает, нет тут никакой потенциальной возможности, которой лишается человек, делающий татуировку.

Милый котенок или нежный цветочек на руке девушки в рокерском или панковском прикиде смотрятся очень органично. Ага.
А вот эта девушка будет абсолютно естественно смотреться в деловом костюме с тонкой белой блузкой лет в 30.

А тонкость работы тату-мастера в районе бюста будет видна за километр после беременности, даже если девушка откажется кормить грудью. Вернее видно будет то, что от этой тонкости останется.

В отличии от мехенди и боди-арта татуировки не уберешь, когда захочется сменить образ жизни. Или просто образ на некоторое время.

цитата Aryan
Вообще-то я подозреаю, что тетушке в ее 99 лет уже как бы все равно, что кто думает по поводу и ее пигментных пятен,

Все может быть. За 99 лет сказать ничего не могу. Однако мою 80-летнюю маму пигментные пятна здорово расстраивают. И привлекать к ним дополнительное внимание она решительно не желает.

цитата Aryan
Все эти натуральные красители дают тусклые "естественные" тона в коричнево-сероватой гамме. Посмотрите на крестьян на картинах Брейгеля — вот там все так и окрашено. Хорошо державшиеся красители ярких тонов — золотистого, алого, синего и прочих — были редки и дороги и доступны только очень богатым людям.

Но от этого даже крестьянские одежды не становились белыми. А ведь изначальное утверждение было:

цитата Fox_Reinard