Тема «Какова может быть в будущем средняя продолжительность жизни человека?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Какова может быть в будущем средняя продолжительность жизни человека?»

Какова может быть в будущем средняя продолжительность жизни человека?

	Варианты ответов	Мой голос
	100 лет.
	150 лет.
	Более 150-200 лет.
	Практически неограниченной.
	Останется такой же как и сейчас, практически не изменится.
	Другое.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 декабря 2011 г. 13:06

цитировать | [ ]

Известно, что с доисторических времен до сегодняшнего дня средняя продолжительность жизни человека возрастала. Считается, что и сейчас этот процесс идет, хотя и медленнее чем раньше. Вопрос о сознательном воздействии на природу человека и окружающую среду с целью увеличения жизненного срока обсуждался с разных точек зрения, научно-медицинской, философской и т.д. Интересно узнать мнение посетителей сайта на эту тему. Вариант ответа "практически не изменится" я бы не стал рассматривать всерьез как тривиальный (хотя, возможно, наиболее верояный).

магистр

9 декабря 2011 г. 20:38

цитировать | [ ]

зависит от будущего — может быть верным будет ответ "три с половиной секунды"?
маловато вводных данных для обсуждения или мне кажется?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

9 декабря 2011 г. 20:48

цитировать | [ ]

Проголосовал за 100 лет... А вообще, неплохо бы указать в каком таком будущем? Ну, лет через 100, думаю как раз до 100 возрастет... А через 500 может и все 200. Ну, а больше как то неудобно загадвать :-)))

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

магистр

9 декабря 2011 г. 20:56

цитировать | [ ]

SwiD , а, может, избыточная радиация и природные условия будут ограничивать жизнь людей лет до 30-40 :-)))

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

авторитет

9 декабря 2011 г. 20:57

цитировать | [ ]

Генетики считают, что современный человек может прожить до 120 лет. Почему не живём?! Ответ прост — не хотим. Человечество имеет планету с чистой водой, воздухом, саморазмножающимися продуктами питания. Однако, люди называющие себя разумными, никак не угомонятся в самоистреблении и истреблении всего сущего.

–––
любознательный

миротворец

9 декабря 2011 г. 20:59

цитировать | [ ]

мощщный опрос

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

9 декабря 2011 г. 21:04

цитировать | [ ]

На мой взгляд средняя продолжительность жизни будет только уменьшаться (ну кроме Японии, Япония- это святое, это не трожьте). Европа стареющая, не побоюсь этого слова, вымерающая нация, ее заменят имигранты с Юга и Востока (а там повышение продолжительности жизни не наблюдалось с первых цивилизыций между Тигром и Ефратом). Африку и упоминать не нужно. На востоке слишком много революций и демографического роста при высоком пороге бедности у 95 % населения (опять же опустим Японию и Арабские Имираты. Там как в Греции все есть. И самое главное это мононациальные гос-ва). В Америке и бывших странах СССР здравохранение ни ч черту. И вообще, чего так волноваться? 21.12.2012 не за горами!))))))

–––
хорошо смеется тот, чья шутка не записана на пленку

философ

9 декабря 2011 г. 21:05

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Однако, люди называющие себя разумными, никак не угомонятся в самоистреблении и истреблении всего сущего.

Вы часом не физиократ? Не угомонятся ровно потому что, либо 120 лет сейчас, либо 500 лет через 500 лет. И кстати, 10000 лет назад средняя продолжительность жизни была менее 50 лет точно, по причине отсутствия, например, лекарства от оспы.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

авторитет

9 декабря 2011 г. 21:30

цитировать | [ ]

цитата Опоссум
средняя продолжительность жизни была менее 50 лет

Кто ж спорит. Мой пост был о современном человеке. Современнике..., живущем в ХХ1 веке.

–––
любознательный

философ

9 декабря 2011 г. 21:50

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Кто ж спорит. Мой пост был о современном человеке. Современнике..., живущем в ХХ1 веке.

А, ну так едва ли найдётся человек, способный одновременно отказаться от транспорта, зубной пасты, мягкой обуви и айфона. Что касается братва, равенства, упячки, то это уже вопрос к экстремистам и сепаратистам, а также к коррумпированным правительствам, порождающим их.

Вообще, надеюсь, что прогресс прямо таки обяжет людей быть сознательнее, иначе нас погубят наши же лазера, ИИ, ковры-самолёты и шапки-невидимки.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

гранд-мастер

9 декабря 2011 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
Однако, люди называющие себя разумными, никак не угомонятся в самоистреблении и истреблении всего сущего.

А кто же, кроме человека, будет природным ограничителем популяции человечества? Перестанем истреблять себя и других, начнем жить по 120 лет — и через 50 лет нас будет 20 миллиардов. Это (по расчетам) максимально возможное КОМФОРТНОЕ количество людей на Земле. А дальше что? Без самоистребления — никак!

философ

9 декабря 2011 г. 22:28

цитировать | [ ]

цитата Sergo2
через 50 лет нас будет 20 миллиардов. Это (по расчетам) максимально возможное КОМФОРТНОЕ количество людей на Земле. А дальше что?

Все-таки нельзя отрицать что увеличение продолжительности жизни, как и её качества — это дело полезное! И на мой взгляд, если уж человечество справится со старением или люди просто станут намного дольше жить), то это произойдет очень не скоро! Тогда уже, возможно, и найдется решение проблемы перенаселения. В любом случае проблемы надо решать по мере их поступления!

–––
Я подумал — не может закончиться то, у чего есть душа
М.Башаков

магистр

9 декабря 2011 г. 22:47

цитировать | [ ]

Лет до 200 некоторые уникумы смогут доживать, с учетом развития медицинских технологий. Значит, средней продолжительностью будут лет 150. Вряд ли больше, за то и проголосовал.

философ

9 декабря 2011 г. 22:48

цитировать | [ ]

Все-таки, чтобы там не говорили про экологию, продукты и т.д. продолжительность жизни неуклонно растет. В средние века в 40 лет люди считались (и самое интересное — выглядели) глубокими стариками. Потом потихонечку стали жить дольше, но еще в 19 веке считалось — если дожил до 70, прожил долго. А сейчас этим возрастом никого не удивишь.
Так что до ста точно доживать будут :-)

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

магистр

9 декабря 2011 г. 23:08

цитировать | [ ]

А насколько отдаленное будущее рассматриваем?

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

магистр

10 декабря 2011 г. 00:03

цитировать | [ ]

цитата Kartusha
SwiD , а, может, избыточная радиация и природные условия будут ограничивать жизнь людей лет до 30-40

А может 8 дней?

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

философ

10 декабря 2011 г. 00:10

цитировать | [ ]

Во время современного боя, время жизни танка (и экипажа) 5-15 минут.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

10 декабря 2011 г. 03:05

цитировать | [ ]

цитата
Человек по умолчанию живет до 150 лет. Ну не знаешь настройки — не лезь.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

10 декабря 2011 г. 04:03

цитировать | [ ]

Проголосовал за другое,ведь продолжительность-то уменьшается, думаю остановится на 40-50

миротворец

10 декабря 2011 г. 07:37

цитировать | [ ]

Учитывая, что я считаю что человечество скорее погибнет в будущем от экспериментов наших ученных под девизом "А что если попробуем так...", то фактически любой ответ теряет смысл 8:-0

И тем не менее вполне допускаю при соответствующем развитии технологии, средняя продолжительность жизни будет более 100лет, а там глядишь еще и научатся перезапускать биологический процесс "строительства" тела, который будет "латать дыры" и заменять выходящие из строя "детали" ;-)