Как Вы понимаете понятие ...

Здесь обсуждают тему «Как Вы понимаете понятие «быдло»?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Как Вы понимаете понятие «быдло»?» поиск в теме

 

  Как Вы понимаете понятие «быдло»?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3 [4]  5  написать сообщение
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 30 августа 2009 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата ZiZu

Иван Олегович убедительная просьба использовать знаки препинания в своих сообщения
Что_то в клаве перемешалось.
Я говорю что запой и быдло это разное


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 августа 2009 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Иван Олегович

что быдло это бомжы

Интересные обороты набирает дискуссия. а если человек не по своей воле на улице оказался, он значит сразу — быдло? Ну, знаете ли...
–––
Ghosts vomit over me


новичок

Ссылка на сообщение 30 августа 2009 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Просьба всех извинить меня т к во время моего отсутствия моим именем воспользовались ради шутки.Все чужие сообщения от моего имени я удалил.


новичок

Ссылка на сообщение 30 августа 2009 г. 21:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Гришка

не по своей воле на улице оказался
Извините ещё раз.Я никогда так не думал.Наоборот надо поддерживать тех,кто оказался временно в трудной ситуации.


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 00:22  
цитировать   |    [  ] 
Очень не люблю это слово и никогда не употребляю его в своей речи. Быдло — это скот, если кто не знает, а я не тот человек, который назовет скотом свой народ. Я предпочту найти более мягкий эпитет, чем этот.
–––
Крепко жму горло! Искренне Ваш, Брайан Баско...


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 
Трудно любить быдло, за то, что оно быдло и забыло, кто есть в действительности? Особенно, если верхам выгодно, чтобы быдло оставалось быдлом. Что делать? Понять, что быдло — только ярлык, кому-то выгодный, и что каждый человек — суть ангел, позабывший о своей лучезарности и о своей богоподобности. И это куда труднее, чем заявлять о своей пушистости и презрении к тем, кто живет по течению и погряз в грязи.


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Иван Олегович

Kroshka_PoВ своё время я тоже как и вы орал высокие как мне тогда казалось лозунги. Но со мной к счастью в произошёл случай.

Во-первых, я никогда не ору, и тем более — лозунги. Цитату "ора" в студию.
Во-вторых, читайте внимательней, в моих примерах — конкретные люди. С чего Вы взяли, что я не знаю того мужика из примера? Или тех же паршивцев, разрисовавших садик свастиками?
По-моему, Вы пытаетесь меня убедить, что я людей по принципу достатка меряю. С чего Вы это взяли — не пойму совершенно.

цитата Alexandre

А вот значение из Ожегова — "О людях, которые бессловессно выполняют тяжёлую работу на кого-нибудь". С пометкой "бранное". И пьяный скот, валяющийся на земле — это не быдло, он же никакой работы не выполняет.
А с хорошей лошадью, быком или собакой, будь они по природе трижды скоты, я буду обращаться человечнее, чем с этим пьяным уродом. И мне плевать на то, что у него было тяжёлое детство, среди нынешнего российского народа барских детей совсем немного, и детство у всех практически содержало немало трудностей. Только одни, почему-то выросли людьми, а иные — нет. Так что "быдло" — в нынешней интерпретации — аналог выражения "скоты", характеризующего моральный облик некой группы людей.

Вы первый, кто смог меня убедить.
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


миротворец

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 12:22  
цитировать   |    [  ] 
Хорошее всестороннее определение "быдло" находится здесь:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)



:-)))


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата ZiZu

Иван Олегович убедительная просьба использовать знаки препинания в своих сообщения.


А одна грамматическая и одна синтаксическая ошибка в замечании, это чтобы ему понятнее было? :-)))
–––
Suum cuique.


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 13:08  
цитировать   |    [  ] 
Быдло, в моем понимании, — это человек, которым легко управлять, интеллектуальный потенциал которого ниже среднего уровня, человек, не имеющий стремлений к самосовершенствованию и идеалов.

То есть, если легко управлять, но есть идеалы, не мнимые, как у многих (перед телевизором орать на беспредел в стране), а настоящие, то это скорее фанатик, исполнитель.

Если легко управлять и нет стремлений, но есть интеллектуальная база, то это уже не быдло. Трудно назвать быдлом пожилого библиотекаря, которому все уже опостылело, от жизни он уже ничего не ждет, и только и старается, что на свою мизерную зарплату, прокормить троих детей.

А если человек глуп, а к тому же и без амбиций, то им автоматически легко управлять.

Сразу оговорюсь, это сообщение я написал "экспромтом", и раньше не задумывался всерьез над этим вопросом (респект автору опроса за пищу для размышлений), поэтому оно едва ли выражает мою истинную/точную точку зрения по теме, а уж, тем более, обидеть кого-то я точно не хотел.
–––
Suum cuique.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 

сообщение модератора

цитата Dogmat-iGwt

А одна грамматическая и одна синтаксическая ошибка в замечании, это чтобы ему понятнее было?
вы получаете предупреждение за Оффтоп.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 ноября 2009 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Oswald

Гопота=быдло. И дело здесь не в социальном происхождении и материальном положении, а в характере человека и воспитании.
Согласна.
–––
Одиночество, это когда некому забрать из морга.


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
Понимаю это слово как "скот" на польском языке.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 
Быдло — это многовариантное понятие, точное значение слова меняется от контекста, интонации и даже от того, кто его произносит.

Собственно из списка не подходит лишь значение "гопота" (это немного другое) и 8-й пункт. Всё остальное возможно при определённых обстоятельствах.
А шестой пункт всегда идёт в комплекте с седьмым. 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 
Вз, согласен полностью!
Хотя в узком смысле склоняюсь к 3-му варианту8:-0
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Человек чисто эгоистического склада, думающий лишь о собственном удобстве и откровенно, по-хамски плюющий на других людей.


Это эгоцентрист. А они, как правило, умны, образованны и расчётливы. И не плюют на людей откровенно и по-хамски, а используют их в своих целях.

цитата

Безвольная, серая масса, слепо подчиняющаяся чужой воле и неспособная на реальные действия


Это называется плебс. И в этой массе можно найти массу людей, не попадающих под определение "быдла", включая преподавателей университетов и писателей с премиями.

цитата

Некто грубый, неотесанный, по-первобытному злобный; интересы и устремления ограничиваются чистой физиологией


Вот это уже почти в точку, за исключением "первобытной злобы". Да и примитивные культурные потребности у такого человека, как правило, есть (в лучшем случае — книги Доценко и Петухова, в худшем — газеты и телевизор). Первобытная злоба, базирующаяся на чистой физиологии — это уже гопник, что ещё хуже чем "быдло", поскольку исцелению не подлежит.

цитата

Некто заурядный, недалекий, неинтересный; another brick in the wall, плебс


Ох, как перекручены между собой определения и понятия в опросе. Сейчас ведь разговор об "обывателе", а "плебс" — множественное число.

цитата

Гопота


Это, как я уже сказал, отдельный подкласс.

В общем, некоторые факторы, из коих это самое "быдло" и складывается, перечислены в разных пунктах опроса, так что, за какой ни голосуй, выйдет неправильно. Я бы добавил ещё такой фактор — рассматриваемый субъект понимает, что измениться вполне в его силах, что можно не жить всю жизнь, кушая борщ потому, что его "на дольше хватит"; что песни Стаса Михайлова по телевизору — это ещё не вся мировая культура. Но он не желает расти и развиваться. Ему так удобнее.
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:19  
цитировать   |    [  ] 
быдло — это я
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны


миродержец

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата atgrin

быдло — это я

Что, серьёзно????
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата atgrin

быдло — это я

Вы пришли нас уничтожить?o_O
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2011 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
Какая интересная тема.

ещё вариант "те кто обижал меня в школе" добавили бы :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!
Страницы:  1  2  3 [4]  5 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Как Вы понимаете понятие «быдло»?»

 
  Новое сообщение по теме «Как Вы понимаете понятие «быдло»?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх