1. Первый пост в полной мере раскрывает проблему постиндустриального общества, живущего в гиперреальности искуственных ценностей. В конкретном примере нам демонстрируется разочарование в обладании навязанной искуственной ценностью — денежными знаками (не путать с деньгами). Человек обнаруживает, что большой зароботок не вызывает уважения, не решает проблемы пробок, не гарантирует спокойной жизни, не придает уверенности в завтрашнем дне и т.д., не может себе признаться в несостоятельности своих идеалов, что в конечном итоге приведет к саморазрушительному выводу — "валить отсюда надо". Обычная логика людей, которые таки "сперва добились", а уже потом начали думать.
2. Показательное, как по учебнику, зомбирование читателей. Первый пост сводится к класическому "Продолжаешь ли ты пить самогон по утрам". Не зависимо от того, какой ответ дает читатель, осадок остается. Понятие гиперреальности — денежные знаки, это всего лишь условные расчетные единицы, которые не обеспечены собственным весом и потому требуют огромной веры в них, поколонения вовсе не золотому тельцу, с обязательным условием, что неверие в ценность фантиков и отказ принимать их в качестве средства расчета за товар, услугу или работу карается законом. Не зависимо от вашего отношения к автору и его высказываниям вы видите положительный пример невероятной фанатичной веры в фантики и сами укрепляетесь в этой вере. Первый пост построен в стиле панегирика, но не святым, не презренному золоту и даже не героям-пионерам, а фантикам.