автор |
сообщение |
creator
магистр
|
|
DIMON
авторитет
|
|
creator
магистр
|
|
Searcher
авторитет
|
2 июня 2005 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственный более или менее подходящий под определение искусственного сигнал был найден несколько месяцев назад, об этом в новостях писали. Возможно, именно это подстегнуло на открытие новой сети телескопов: http://lenta.ru/news/2005/05/30/seti/ А сами тоже отправляем. Ещё как отправляем Только мне жалко тех, кто будет это расшифровывать.
|
|
|
creator
магистр
|
|
Searcher
авторитет
|
2 июня 2005 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот жутко смешная статья об этом. Ну или задайте просто поиск по словам "ПОЛЕ У ЧИЛБОЛТОНСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ". Во-первых, там есть сигнал, посланный астрономами Корнельского Университета 16 ноября 1974 г. с радиотелескопа "Аресибо" (Пуэрто-Рико) в направлении звездного кластера M13. Посмотрите на эти закорючки и попробуйте в них увидеть атомные числа фосфора, кислорода, азота, углерода и водорода, формулы сахаров и нуклеотидов, составляющих ДНК, саму ДНК с числом нуклеотидов популяцию Земли и рост человека (интересно, в дюймах или в сантиметрах?), Солнечную систему и проедной на метро.
Но смешит меня не это, а картинка справа — ответ, полученный на это послание. А особенно попытки его расшифровать
|
|
|
creator
магистр
|
|
Searcher
авторитет
|
2 июня 2005 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да потому что сами же придумали формат, а получив в этом формате сообщение, не смогли оттуда извлечь вообще никакой информации. Это если предположить, что это не липа. Конкретно про эту картинку не знаю, а вообще круги на полях — вещь интересная и нетривиальная. Там фигуры появляются даже на охраняемых территориях буквально за считанные секунды и колосья продолжают расти в согнутом виде. Про качество изготовления этого послания мне ничего не известно.
|
|
|
creator
магистр
|
3 июня 2005 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Searcher не смогли оттуда извлечь вообще никакой информации
только различия, они слишком многовариантны зы: и вот мы проходим мимо еще одного фильма — "Знаки"
|
––– +7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Searcher
авторитет
|
4 июня 2005 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ха-ха Все те фильмы, где мы с тобой оценками разошлись. Это ж надо было так круги на полях опошлить. Теперь на них без смеха никто не взглянет. Кроме того, они никогда не появлялись на кукурузе, насколько я знаю... только на злаковых. И всё же — как они думали надо этот набор точек расшифровывать инопланетянам? Пусть поставят себя на их место
|
|
|
creator
магистр
|
5 июня 2005 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Люди расчитывают, что сигнал примет не одна инопланетная цивилизация и из них найдется хоть одна, которая хоть приблизительно поймет послание и сможет осмысленно ответить. Это сигнал мне тоже кажется гоном. Не понимаю, почему тебе не понравился "Контакт". Там как раз описан идеальный способ установления контакта. Последовательные удары, которые образуют простые числа. Этого уже достаточно как признак наличия разума. Контакт нужно устанавливать именно с простого, с элементарной математики, потому что она одна на всю вселенную. А наши умники наворотили всякой всячины...
|
––– +7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Searcher
авторитет
|
6 июня 2005 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator идеальный способ вот поэтому и не понравился. идеальных условий не бывает. к тому же там помимо этого наворотили такой лабуды... или я что-то напутал? в каком фильме строили гигантские крутящиеся кольца по проекту инопланетян?
|
|
|
creator
магистр
|
|
Searcher
авторитет
|
9 июня 2005 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а, тогда я действительно спутал фильмы штрафной балл описанию фильма. действительно, он заслуживает баллов 7 или 8 надо бы пересмотреть, но точно помню, что что-то мне в нём очень сильно не понравилось
|
|
|
vacendak
гранд-мастер
|
22 июня 2008 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
несколько лет в этом проекте участвовал а потом выяснил, что руководители SETI — Андерсен и Вертхаймер — основным занятием имеют раскрытие сложных шифров путём распределённых вычислений (типа, "наш ответ PGP" ) и стало ясно, на какие шиши этот проект живёт; и стало задумчиво, что это мы там обсчитываем
я со своего компа ихнюю считалку снёс немедленно, и всем коллегам посоветовал; многие последовали
|
––– if you keep looking at me, you'll see me kill you |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
22 июня 2008 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Участвовал пару лет назад. Потом у меня Винды полетели, и переустановить программку было лень. Вот так я и самоустранился, а кто знает, может быть в необработанных мною данных скрывался чей-то сигнал...
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
viny
философ
|
29 августа 2008 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мои данные, которые я обрабатывал, постигла суровая кара, поскольку, как я ни пытался, во время не смог отправить результаты обработки. Но самое обидное то, что возможно, что-то было.
Хочу спросить у участников проекта, присутствующих здесь. Наблюдали ли вы что-то подобное (скрин в скрепке) в течение одного-полутора часов обработки данных?
|
––– Αλέξανδρος Αμπέλις |
|
|