|
Две коротенькие полумистические истории с материализацией, произошедшие со мной с интервалом в пару дней.
1) В воскресенье был в лесу на тихой охоте. Нагрёб полную корзину грибов, и ещё набрал пакет яблок. Бродить с таким грузом по лесу тяжело, поэтому ставил свою ношу под какое-нибудь видное дерево и бродил вокруг. И вот раз возвращаюсь так к своей "базе", несу пригоршню грибов, и вдруг как тот ёжик думаю: а где же моя палочка? Моя любовно обструганная палочка для поиска грибов? Нож в руке, корзина с пакетом под деревом, а палочка?
Оббегал три раза те три дерева, вокруг которых только что ходил — нет её! И тут я произношу вслух: "Палочка, куда ж ты делась, уже найдись пожалуйста!"
Стоило произнести — и вот мне сразу попадается на глаза палочка.
Не моя. Но тоже любовно обструганная. Явно предназначенная для поиска грибов. И происходит это не на входе в лес, не на солнечной опушке, а где-то посередь леса, куда надо пробираться через бурелом...
2) Последние полгода пишу на работе документацию на спектрометры, эксплуатационную, ремонтную и немножко конструкторскую. Точнее, РД пишу с нуля, а ЭД и КД существует уже, поэтому их я редактирую... После редакции объём ЭД увеличивается раза в два... ЭД была написана лет двадцать назад, когда компьютеры были большие, и с тех пор серьёзно не изменялась — просто стимула не было её менять. Сейчас стимул появился, мать его, но речь не о том.
Редактирую раздел мер безопасности по работе со спектрометром с полупроводниковым детектором. Переписываю и дописываю. И вижу, что не описан самый злостный случай, про то, что нельзя подавать высокое напряжение на детектор, не охлаждённый до температуры жидкого азота...
Полупроводник — дорогущий прибор, цена его измеряется в миллионах рублей, от полутора лямов сегодняшних денег для самой младшей модели и в принципе до бесконечности. То, что он должен быть охлаждён — первое и главное, что должны знать пользователи. Это самое основное, но в доке нашей этого почему-то не было.
Правда, на моей памяти, охватывающей полтора десятка лет, и случаев таких не было, чтобы кто-то из коллег или клиентов спалил таким образом тёплый детектор. Тем не менее ведь это же должно быть описано, правда? Я и описываю.
Вчера это было.
Сегодня с утра — письмо из Иркутска.
И вы уже догадываетесь, о чём оно, не так ли?
Да-да, товарищ не работал два года на приборе, получил указивку от начальства что-то померить, забыл напрочь про азот и поднял высокое напряжение. Не до конца даже поднял, до половины примерно, до двух киловольт. Потом вспомнил про азот, перепугался, скинул высокое, но детектору уже хватило. Детектор мог бы и не сгореть — но сгорел. Дело было как раз в те минуты, как я писал об этом в инструкции...
Повторю: подобной глупой смерти детектора я не припомню ни одной за пятнадцать лет. Не было их, пока я не решил про это написать.
Вот так. Стоит ли мне уже бояться себя, или это были просто совпадения?
Hear my words.
Fear my curse...
|
цитировать