автор |
сообщение |
Snowman 
 магистр
      
|
24 января 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю обсудить данный мультфильм всем неравнодущным, у меня много слов и эмоций, но на кинопоиске нашел отзыв который дерзну выложить тут: Kinopoisk
 
Россия, 2016 год режиссеры Николай Мазуров, Григорий Скоморовский
В главных ролях:
Ольга Ефремова Влад Красавин Михаил Синтин Полина Тарасова Виктор Овсянников Юрий Акулинин Игорь Кистол Юлия Яблонская Константин Бурухин Илья Лукашенко
Рассказ о двух кадетах суворовского училища, отправленных в Шотландию ради спасения русских сирот из лап оккультистов.
Egorche23 пишет:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ещё до выхода столь скандальной анимационной картины интернет буквально взорвался негодованием. На основании трейлера многими интернет-критиками «Дети против волшебников» причислялись к худшим творениям кинематографа вроде «Комнаты», «Продуктовых битв» и «Птицекалипсиса».
Тяжело рассказывать о продукте столь низкого качества без учета все предыстории. Безусловно, изначально проект задумывался как наш ответ Гарри Поттеру, но с патриотическим воспитанием. Но из-за проблем с финансированием, сценарием и прочим, проект пришлось заморозить. Также, судя по документам студии, изначально проект должен был быть в традиционной рисованной анимацией. Фильм был отложен, переделан и запущен в 2016-м.
Также, стоит отметить, на создание этой субстанции были выделены государственные, а вовсе не частные деньги.
Про анимацию и говорить не хочется. Как все средства, выделенные на производство фильма, могли потратить на что-то столь уродливое? Полагаю, что бюджет был выпущен в черную дыру. Так вот, анимация выглядит словно недорендеренный ночной кошмар. И это в статике. Когда персонажи начинают двигаться, такое ощущение, что прежде всего у аниматора, а только потом у его героев, случился эпилептический припадок.
Но не графикой единой. Есть множество примеров, когда произведения с грубым (или нарочито грубым) исполнением были достойными. Взять, например, «Южный парк» выполненный в стиле палка-палка-человечек. Но сюжет в «Детях против волшебников» пропитан диалогами, написанными сценаристами с неполным средним образованием; сомнительным посылом; сюжетными дырами; тупыми каламбурами.
В заключение хочу сказать, что, надеюсь, создатели всё же работают над продолжением. Потому что «Дети против волшебников» пополнил интернет мемами, примерами того, как снимать мультфильм не стоит, и вообще является настоящей возможностью увидеть галлюцинации героинового наркомана живьем. Продолжение сможет обогатить современный интернет и заставит детей посмотреть что-нибудь из творений «Pixar».
Титры в фильме — самый лучший момент. И не из-за того, что выглядят они похожим на список людей, павших в бою со здравым смыслом. Просто страна должна знать своих героев. Создатели могут удалить столь позорную страницу из своих резюме, но стереть её с «Кинопоиска» не получится.
Первый раз ставлю оценку ниже нуля. От себя лишь замечу, что мультфильм меня не впечатлил и ожидал большего.
|
|
|
замри и умри 
 гранд-мастер
      
|
25 января 2017 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Snowman не впечатлил и ожидал большего
с рейтингом в 1 звезду сложно ожидать от фильма чего-то большего
|
––– Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610 |
|
|
Харп 
 философ
      
|
|
silent_elusive 
 магистр
      
|
|
Kons 
 миротворец
      
|
|
Snowman 
 магистр
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Календула 
 миродержец
      
|
|
Snowman 
 магистр
      
|
|
elninjo_3 
 магистр
      
|
25 января 2017 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я про качество говорить не буду, все итак понятно. Я про смысловой посыл. Он сделан так, что любому человеку, а особенно ребенку, будет хотеться сделать наоборот. Это настолько топорно, настолько проигнорированы знания о психологии ребенка и настолько далеко от реальности, что получается обратный эффект. Этот мультик только отвратит от церкви, патриотизма и российских ценностей.
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Snowman 
 магистр
      
|
25 января 2017 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Разлетится на мемы))) и станет со временем культовым трэшем.цитата Календула Правила оформления тем и опросов В важных закреплена, особо и искать не надо
хм, у меня не видно, ну да ладно, тему переоформил.
|
|
|
Icipher 
 философ
      
|
25 января 2017 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Snowman Разлетится на мемы))) и станет со временем культовым трэшем.
Сие порождение зла слишком уныло, чтобы быть меметичным, а чтобы стать ему когда-либо культовым трешем недостаточно быть просто унылым фекалоидом.
|
|
|
Robin Pack 
 миротворец
      
|
|
Текстоплёт 
 магистр
      
|
25 января 2017 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack А мы в Мирфе с иного угла решили зайти. Мы попросили прокомментировать мультфильм православного человека и сделать вывод, можно ли это творение считать христианским.
Поддерживаю брата во Христе... Боюсь попросту освоили госбюджет и разумеется даже не вникали и не анализировали, что за поделку будут спонсировать. В своё время краем слышал о существовании этого произведения — прежде всего книги. Уже тогда упрёки были за топорное воспитание читателя. Думал, этим всё и ограничится. А позднее узнал детали об этих книгах, и они мне перестали казаться лишь неумелым писательским экспериментом. Автор пишет под псевдонимом, выдавая себя за грека. К Греции у православных особенно почтительное отношение (гора Афон чего стоит только), и вот получается автор выдает себя за православного грека и тем самым придаёт своим словам мнимый авторитет. Потом он позволяет себе создать недобрую карикатуру на Кураева и специалиста по богословию Осипова. Но окончательно меня склонило к мысли, что автор намеренно написал вещь, отталкивающую от воспитания здорового патриотизма или веры, указание на деталь сюжета: патриарх РПЦ в сговоре с нехорошей школой колдовства...
В общем, начинает автор с обмана — и далее неприятных открытий по книге только больше (смотрел по ссылке). Впечатление от такого никак позитивное не получится.
В отличие от, скажем, творчества К. С. Льюиса.
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
strarxs 
 активист
      
|
27 января 2017 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сие творение стало шикарным подарком для обзорщиков. Собственно, сам мульт я не глядел, зато обзоров на него посмотрел множество. Один только Badcomedian'овский чего стоит. В общем, данное произведение сумело доставить мне массу удовольствия. И хотя шумиха уже прошла, но каждый раз, когда название попадается мне на глаза, я надеюсь, что передо мной новый обзор.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
29 января 2017 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анимационный фильм "Дети против волшебников" 244 005 просмотров
[BadComedian] — Дети против Волшебников (РПЦ против Гарри Поттера) 3 881 956 просмотров
У обзора одного только Бэдкомедиана, больше просмотров чем у самого фильма. Может деньги надо сразу Евгену и другим обзорщикам выдавать, зачем этот долгий и мучительный процесс, в виде съёмок всякого треша?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
azgaar 
 миротворец
      
|
|
Торквемада 
 активист
      
|
|
Snowman 
 магистр
      
|
|