| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 18 мая 2007 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хоть и не фантастика это, но к фэнтези отнести можно. Плюс, играет там незабвенный Арагорн — Вигго Мортенсен. Смотрели? Ну и как?
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
Ruddy 
миротворец
|
|
Darinella
магистр
|
|
18 мая 2007 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ruddy Отзыв уже откатал в "Кто что смотрит?".
Гы... Не увидела, сорри...  Но все равно, делитесь |
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
19 мая 2007 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел на двд... Я не читал романы, и поэтому для меня фильм показался.........Рваным, очень-очень рваным. Но посмотреть точно стоит! Особенно понравился Алатристе. Только вот некоторые линии... Обрублены. Мягко сказать. Чем-то в этом на Волкодава походит:)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
А.Громов
активист
|
|
24 мая 2007 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смотрел вчера. Прокатчиков -- оставить без сладкого и коленями на горох. Такой фильм пустить "малым экраном" -- это надо додуматься. Недостатки: рваность сюжета (видно, что фильм -- экранизация романа) и не та зрелищность, что в Голливуде. Достоинства: актерская игра и чрезвычайно бережное отношение испанцев к своей истории. Я не нашел в фильме анахронизмов. Уж если колесный кавалерийский пистолет, то он заводится ключом. Уж если испанская терция, то мушкетеры и пикинеры знают свое дело. Это вам не "Плоть и кровь", где в 1501 году пушки стреляют разрывными бомбами, и не роман Клавелла "Сёгун", где примерно в 1600 году японцы примыкают к мушкетам штыки.  Не говоря уже о "Слуге государевом", где просто ляп на ляпе.
|
|
|
alija
философ
|
|
1 июня 2007 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне понравилось. Причем пока смотрела — было не очень (и сюжет действительно немного рваный), а когда ехала домой после сеанса — проняло. Снято очень качественно. А сценарий вообще — про жизнь, как она есть (в смысле была). Даже захотелось прочитать книги, вдруг они также написаны...
|
|
|
lexxking
миротворец
|
|
5 мая 2010 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хороший фильм, достаточно достоверно отображает Испанию того времени если сравнивать с историческими сведениями и с некоторыми удачными моментами, но местами неровный события иногда чередуются нелогично, но наверное это вина режиссера. Книги Артура Перес-Реверте очень нравятся.
|
|
|
red_mamont
философ
|
|
5 мая 2010 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хороший фильм. Купил специально, хотя имел жуткие подозрения о полном отсутсвии зрелищности и эффектности, к которой уже приучил Голливуд.
Фильм конеучно ужасный в некотором смысле — и рваный и невнятный и т.п.
Однако посмотрел с удовольствием — и не жаллею.
Могу только поспорить в одном моменте — меня лично испанская терция в фильме совершенно не впечатлила. Даже испытал некоторое разачарование, батальные сцены посредственны. Но дело, вероятно в малой массовке и в низком бюджете.
В общем, тем кто интересуется эпохой когда Испания владела миром (или чуть позже этого периода) — смотреть в обязательном порядке.
Капитан Алатристе — гут!
|
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин) |
|
|
Буквоед
авторитет
|
|
5 мая 2010 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм появился достаточно давно, если не ошибаюсь года так три назад. У нас прошел незаметно. Смотрел на диске. Фильм достаточно качественный — однозначно лучше многих выходивших типа исторических рыцарей Арнов, Артуров, Александров Македонских, не говоря уже о 300 Леонидах или 1612, Невских Александрах — вышедших у нас. Да есть свои минусы — фильм охватывает большой период времени (вся серия об Алатристе ). Поэтому и несколько скомканый. И конечно же небольшой бюджет для масштабной исторической картины тоже заметен (нет таких больших батальных сцен как в Голливуде) Но все же очень хорош, особо хочется отметить Вигго Мортенсена (Арагорна). Харизматичный персонаж. Рекомендую
|
|
|
Минск
авторитет
|
|
5 мая 2010 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата red_mamont Хороший фильм. Купил специально, хотя имел жуткие подозрения о полном отсутсвии зрелищности и эффектности, к которой уже приучил Голливуд.
Фильм конеучно ужасный в некотором смысле — и рваный и невнятный и т.п.
Вот и меня раздирали такие же мысли при просмотре: с одной стороны хороший, а с другой стороны местами действительно ужасный.
Для меня "Капитан Алатристе" — эдакий антипод "Гладиатора", который снят зрелищно, захватывающе и просто здорово. За исключением одного "но" — творение Ридли Скотта не имеет ровным счётом никакого отношения к Древнему Риму. Историческая аутентичность в нём стремится к нулю (если вообще не уходит в минуса). Здесь же всё наоборот. Чувствуется очень трепетное отношение к исходному материалу, декорациям, предметам окружения и т. д. Практически всё соответствует заявленной эпохе. Но со зрелищностью проблемки. |
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
5 мая 2010 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Буквоед Да есть свои минусы — фильм охватывает большой период времени (вся серия об Алатристе ).
Так они все книги в один фильм объединили? Тогда, конечно, "рваный" |
–––
tomorrow never knows |
|
|
Anariel
магистр
|
|
5 мая 2010 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Заколдованный фильм, начинала раза три, но так и не осилила. Но до сих пор не удаляю, может когда и достанет сил досмотреть.
|
–––
Сhacun son goût |
|
|
Буквоед
авторитет
|
|
5 мая 2010 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Так они все книги в один фильм объединили?
Ага с момента знакомства юноши с роковой девушкой, до окружения и .......
не буду спойлерить  |
|
|
Argumentator
магистр
|
|
Буквоед
авторитет
|
|
5 мая 2010 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Argumentator Буквоед я бы сказал "очень скомканный". На этих книгах можно было бы сериал снять
Согласен, но все же при своих очевидных недостатках этот фильм меня чем-то все же зацепил. Так что плохим я назвать его не могу. И еще раз просматривать наверняка буду. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
5 мая 2010 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне было просто — книг я не читала (ура невежеству!): смотрела как красиво снятую костюмированную драму, совсем не рваную, с хорошо выдержанным темпом — все понятно и нескучно. Посмотрела на нелюбимого Арагорна другими глазами — сейчас очень нравится Вигго Мортенсен.
|
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
Андромаха
философ
|
|
pacher
философ
|
|
13 ноября 2013 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Удивляют отзывы людей, которые пишут, что фильм "некрасивый" и "не зрелищный". Мне он показался как раз таки очень красивым — многие кадры стилизованы под полотна старых испанских мастеров, так и просятся в рамку, изумительная работа со светом! А отсутствие пресловутой зрелищности в виде многотысячной бестолковой массовки на заднем плане, как в голливудских исторических блокбастерах, по-моему как раз вполне оправдано — это придает фильму этакое камерное, внутреннее измерение, когда исторические события проживаются именно главными героями и показываются через них, а не через батальные сцены с участием толп статистов
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
13 ноября 2013 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Смотрел в свое время, как раз когда читал романы, лет 5 назад...Фильм был записан в ужасном качестве на диске "а-ля 12 в 1 -ЛУЧШИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ" Помню, что тогда не произвел особого впечатления по сравнению с книгами..Вот сейчас думаю- надо пересмотреть в нормальном качестве.
|
–––
Make love, not war |
|
|
Александрович
магистр
|
|
13 ноября 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Darinella Хоть и не фантастика это, но к фэнтези отнести можно.
Уж чем ,а фэнтези в фильме не пахнет. Это очень хороший исторический фильм с единственным недостатком — авторы попытались запихнуть в не го все вышедшие на тот момент романы об Алатристе. |
|
|
цитировать