Тема «М. Найт Шьямалан (режиссер)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «М. Найт Шьямалан (режиссер)»

М. Найт Шьямалан (режиссер)

	Варианты ответов	Мой голос
	Яростная молитва (1992)
	Пробуждение (1998)
	Шестое чувство (1999)
	Неуязвимый (2000)
	Знаки (2002)
	Таинственный лес (2004)
	Девушка из воды (2006)
	Явление (2008)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

21 мая 2008 г. 14:18

цитировать

А "девушка из воды" между прочем, была номинирована на "золотую малину", и из-за этого режиссеру не позволили снимать Принца-полукровку

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

активист

21 мая 2008 г. 22:35

цитировать

На мой вгляд самый лучший это "Шестое чувство"!!

философ

23 мая 2008 г. 03:41

цитировать

цитата Alraun
А "девушка из воды" между прочем, была номинирована на "золотую малину", и из-за этого режиссеру не позволили снимать Принца-полукровку

Как забавны и разнообразны восприятия фильма/книги/картины/музыки разными людьми!.. Мне, вот, к примеру, "девушка" очень понравилась.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

23 мая 2008 г. 22:20

цитировать

"Шестое чувство" — безусловно лучший!!! :cool!:

–––
Cлабые скажут «не судьба»... сильные скажут «я попробую еще раз»... а самые сильные скажут «я буду пробовать до тех пор, пока вс

миродержец

2 июня 2008 г. 13:05

цитировать

Несколько фильмов из списка пока не смотрела. Но все остальное очень понравилось. "Шестое чувство" — великолепный фильм. Посмотрела, правда, со второй попытки.
Голосовала за "Таинственный лес". Один из лучших фильмов, что я видела.

гранд-мастер

2 июня 2008 г. 13:52

цитировать

fox_mulder
что ты в принципе понимаешь под типа ХОРОШЕЙ режиссурой? а многие тут супер Пупер знатоки знают что такое хороший режиссер, оператор там, монтажер!...

миродержец

2 июня 2008 г. 19:35

цитировать

Шестое чувство — вообще один из лучших мистических триллеров на моей памяти:)

гранд-мастер

3 июня 2008 г. 14:38

цитировать

цитата Alraun
А "девушка из воды" между прочем, была номинирована на "золотую малину"

А вот этого я совсем не понимаю. $%-\$ "Девушка из воды", конечно, в чем-то уступает предыдущим работам Шьямалана, главным образом отсутствием шокирующей концовки, но не становится плохим фильмом. Хотя по сравнению с другими его фильмами, виденными мною, этот пока на последнем месте.

миродержец

4 июня 2008 г. 10:11

цитировать

цитата sanchezzzz
что ты в принципе понимаешь под типа ХОРОШЕЙ режиссурой? а многие тут супер Пупер знатоки знают что такое хороший режиссер, оператор там, монтажер!...

Давайте обойдемся без наездов. Все фильмы Шьямалана затянуты, сняты в псевдореалистической манере, от которой быстро тянет в сон. Концовки у него иногда получаются, но ведь впечатление от фильма зависит не только от них, правда? В остальном это очень стандартное по-настоящему, американское кино, снятое без изысков, очень стандартно и топорно. Мне понятно, почему с Шьямаланом так носятся в США — ведь в Голливуде любого, чьи фильмы отличаются от их золотого стандарта готовы признать гением ( как это было с тем же Тарантино), но шумиха у нас вокруг его имени мне непонятна.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

7 февраля 2009 г. 10:47

цитировать

Не знаю насчет "самый лучший", но самый недооцененный фильм Шьямалана — это, безусловно, "Неуязвимый". Потому что его банально не поняли и те, кто ждал чего-нибудь в духе "Фантастической Четверки", и те, кто посмотрел фильм по диагонали, просто потому, что принял его за очередной кинокомикс. Но "Неуязвимый" — это НЕ кинокомикс. Не очередная версия противостояния бобра с козлом в красочных костюмчиках. Это всего лишь декорация.
Вот, как я вижу идею фильма.
Фильм построен вокруг двух людей, которые не чувствуют, что нашли свое место в мире. У Дэвида не сложилась карьера, он гробит себя, работая охранником на стадионе, его брак потихоньку распадается. Элайджа — болен с рождения, комиксы единственное средство сбежать от мира, в котором он — уродливая ошибка природы. Он посвящает свою жизнь коллекционированию комиксов, и внезапно у него возникает теория, о которой он упоминает в фильме.
А в конце фильма мы видим, что Элайджа нашел смысл своей жизни. Его теория оправдалась, он нашел свою противоположность, и теперь он знает, что из себя представляет. Если Дэвид — супергерой, то он, как противоположность Дэвида — суперзлодей, Мистер Стекло. Не "урод", не "ошибка природы" — суперзлодей. И он со спокойной совестью протягивает руку Дэвиду. Для Элайджи уже неважно, что ему предстоит ответить за все, что он совершил — важно только то, что он нашел свое место в жизни.

миродержец

7 февраля 2009 г. 18:07

цитировать

Kairan , очень интересные размышления о "Неуязвимом". Мне он, пожалуй, нравится даже больше "Шестого чувства", в свое время потрясшего меня и всех остальных, сидевших в зале. Но там "мистика, основанная на мистике", то есть в принципе атмосфера загадочности сразу предлагает вполне определенные правила игры.
А вот "Неуязвимый" — другое дело. Так постепенно нам раскрывается супергеройская суть вполне обычного человека, в обычных, бытовых ситуациях, что просто ничего не остается, кроме как поверить.

–––
Это энергичный танец.

магистр

7 февраля 2009 г. 18:17

цитировать

Нравится "Шестое чувство", "Неуязвимый" и "Явление". "Неуязвимый" имхо лучший фильм Шьямалана. "Девушка из воды" худший, не понравился совершенно.
"Таинственный лес" не смотрел вообще стоит посмотреть, кто как считает?

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

7 февраля 2009 г. 18:20

цитировать

вот что интересно, на форуме кино просто перебирают всех подряд режиссёров, или идёт какое-то негласное соревнование на количество опросов? :-D

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

миротворец

7 февраля 2009 г. 21:21

цитировать

Vint76, опрос открыт почти год назад. И посвящен фильмам одного из моих любимых режиссеров. Поэтому не понимаю, почему претензии про "всех подряд" именно в этой теме.

цитата valkov
"Таинственный лес" не смотрел вообще стоит посмотреть, кто как считает?

Обязательно! Только не читай отзывы, чтобы не наткнуться на спойлер. Не зря же он на втором месте. ;-)

миродержец

10 февраля 2009 г. 13:14

цитировать

Кстати, предлагаю "порадоваться" за Найта Шьямалана: за "Явление" он получил уже вторую номинацию на самую непочетную кинонаграду США — "Золотую малину" ( Razzie Awards) . По-моему — вполне заслуженно. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

10 февраля 2009 г. 13:49

цитировать

Что-то не хочется мне радоваться... "Явление" по-моему недооценили. Как и самого Шьямалана. 8:-0

миродержец

10 февраля 2009 г. 13:50

цитировать

цитата valkov
"Явление" по-моему недооценили

Если по сюжету — то вполне возможно. Но вот его исполнение не тянет даже на двойку.... 8:-0

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

10 февраля 2009 г. 13:54

цитировать

К исполнению у меня только одна существенная претензия и она касается актерской игры. И в 1ю очередь жены Эллиота. Такое ощущение, что девушка злоупотребляет легкими наркотиками прямо на съемочной площадке.

миродержец

10 февраля 2009 г. 14:09

цитировать

valkov В "Явлении" интересная, вроде бы идея о бунте природы над человеком, оказывается загублена посредственными режиссерскими способностями самого Шьямалана. Потенциал сюжета оказывается совершенно нереализованным, большинство сцен — бессмысленными, сам фильм — затянутым ( и это при продолжительности, всего в полтора часа!), а концовка — беспомощной. Видно, что в финале Шьямалан уже просто махнул на все рукой, и поэтому — ни логики, ни внятного объяснения, ни черта....