| автор |
сообщение |
Groucho Marx 
гранд-мастер
 
|
 14 марта 2020 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lomakos Монтаж со вставками хвалебных газетных полос показывает нам, что зрителям нравится игра и голос новой жены Кейна. Сам же Кейн без лукавства, в своей газете пишет разгромную рецензию на оперу.
Как раз наоборот. Везде разгромные рецензии и полный провал — даже рабочие сцены смеются над плохой певицей, у которой настолько слабый голос, что звук не долетает до зрителей. А у Кейна — статьи, полные восторгов.
Суть этого эпизода, что Кейну не удалось убедить посетителей оперы, что его жена — хорошая певица. Он, убеждённый, что может заставить читателей поверить во что угодно, не смог никого обмануть. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
14 марта 2020 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот как в Джокере работа Феникса на 3 головы выше истории, материала и всего остального в фильме, також и в 1917 работа оператора- постановщика вдохновляет всецело и оправдывает просмотр фильма, в остальном очень нехитрого. Там неадекватный аудиоряд с чрезмерной тишиной в прифронтовой территории, простой сюжет. По цельности художественного впечатления 1917 и рядом не стоял ни с Райаном, ни с Дюнкерком. Как у нашего 1 канала зачем то воткнули в роли на 2 реплики всех селебрети, каких можно: от Ферта до Камбербетча. Для большей респектабельности блокбастера? Использованный прием оператора дает пресловутый эффект присутствия, но, в общем, фильм не впечатлил. Считал монтажные склейки, насчитал 6, а как снята сцена с падением самолета и где там монтаж, так и не понял. Постановкой этой сцены восхищен.
|
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
14 марта 2020 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kabasha Aryan, а какие были впечатления от первого сезона?
Не фонтан, но намного лучше. Костюмы и декорации тоже были дешевы до усмешки, и переделка характера Ортеги (с мамашей) раздражала, и жутко бесила линия сестры — но Киннаман куда лучший актер, чем вся команда 2 сезона и в целом я посмотрела с интересом . А тут просто перематывала вперед кусками, как только начинались очередные "засахаренные сопли". После 1 сезона была надежда на хороший второй. После 2 — уже никакой. А ведь визуально можно было конфетку сделать, роскошный материал там просто прет с каждой страницы.
Меня раздражает, когда из умных и жестких книг начинают делать бредятину, ориентированную на сентиментальных домохозяек. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
14 марта 2020 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Устроил себе вечер современного русского фантастического кино.
Вторжение - если кратко, говно. Если подробнее, то говно на палочке. Федя, привет.
Кома - это чуть поинтереснее. Затейливые локации (явно списанные с "Начала" и кучи компьютерных игр), любопытная идея (убитая слишком прямолинейным антагонистом, мол, я даю пропащим людям шанс, но пусть они мне за это ноги лижут. Да будут лизать, зачем это только вслух проговаривать?), традиционно никакущая игра актеров (это их теперь так (не)учат?). В общем, вечер бы не удался, если бы не бутылка доброго (иностранного) вина. 
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
muravied
миродержец
|
|
14 марта 2020 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Без вести пропавшие(1984)
Полковник Джеймс Бреддок (Чак Норрис) валяется в своей халупе и ловит флешбеки про Вьетнамскую войну. После особо жуткого кошмара он вскакивает, разбивает ногой телевизор и решает отправиться обратно во Вьетнам, ибо в глубине джунглей узкоглазые прячут пленных американцев. Сон был вещий, не иначе..
Тут кстати Чаку было 80 лет недавно. Крутой всё-таки дядька. Образ брутального и невозмутимого вояки сыгран отлично. За последнюю неделю я этот фильмец посмотрел 4 раза:) Нравятся мне такие зрелищные олдскульные боевики, где настоящие взрывы, аварии, прыжки с третьего этажа на асфальт и конечно отличные драки. Да и обнажёнки тут тоже хватает. В детстве я этот фильм как-то пропустил, но один кадр я точно уже видел, когда Чак выныривает из речки с огромным пулемётом наперевес и валит очередью человек 20 
Еще хочу отметить эпичный момент, когда Чак, находясь на бамбуковой вышке, видит внизу злобных вьетнамцев, вырывает чеку из двух гранат и... нет, не кидает вниз. Зажимает их в кулаках и прыгает сверху на врагов и взрывается!!! Очень смелый мужик 
Любителям старых боевиков рекомендую! 8+ из 10
|
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
Rosin
гранд-мастер
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
14 марта 2020 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi В топике про кино топлю про кино
Хорошее кино, оно как вино. Или как бренди. В общем, сон золотой.
Я вот на днях пересмотрел "Гремлинов" и "Гремлинов-два" Джо Данте, кои не пересматривал с начала 90-х. Феерическое дерьмо. Мегаправая ультралибертарианская кособокая несмешная дрянь, фашизоидное кино, снятое на деньги как-бы-левого как-бы-либерала Стивена Спилберга. Во втором фильме — унизительное раскланивание перед... Дональдом Трампом, который там подаётся, как душка и красавчик. Я своим глазам не поверил.
В общем, "портвейн три семёрки", от которого уже через час начинает болеть голова.
А сейчас начал смотреть впервые увиденный в те же года "Поменяться местами", тех же времён, режиссёр Джон Лэндис, тогдашний приятель Джо Данте — последовательная и очень злобная критика рейганомики и правого дискурса. Вполне освежающий легкий "мозель". |
|
|
Kabasha
авторитет
|
|
14 марта 2020 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бедные Гремлины.  Осталось найти в них жидомасонкий заговор или влияние мормонов / сайентологов, чтобы был полный букет. 
Слава Аллаху, что подавляющее большинство зрителей посмотрели фильм, посмеялись, сопереживая злоключениям, и спокойно пошли домой из кинотеатра.
"Поменяться местами", кстати — это одна из миллиона экранизаций марктвеновского "Принца и нищего", где во главе угла и всей истории стоит влияние обстановки и окружения на человека и то, как он может противостоять резкой смене окружающей среды.
Здесь как раз эта самая история, лишь в окружении современных реалий. А критика рейганомики тут вряд ли присутствует, поскольку эта самая рейганомика, начавшись весьма неплохо, показала свои плохие результаты уже во второй половине 80-х, тогда как фильм вышел на экраны в 1983 году, когда экономическая политика Рейгана еще только претворялась в жизнь, не имея тех ужасных последствий, которые теперь о ней известны.
Мне кажется, что как и в случае с Данте вы очень много додумываете в силу личных эмоций и собственного отношения к тем или иным моментам и фактам. Иногда, кино — это просто кино. 
|
|
|
Nexus
философ
|
|
14 марта 2020 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muravied Без вести пропавшие(1984)
На очереди вторая и третья части?  |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
muravied
миродержец
|
|
14 марта 2020 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus На очереди вторая и третья части?
Это да. Тем более что во второй серии снялся культовый профессор Тору Танака. А потом "Sidekicks"1992 надо заценить |
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
Лунатица
философ
|
|
14 марта 2020 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Повелитель стихий" 2010.
Спецэффекты нарисованы красиво, но какая же скучища! Сюжет предсказуем (ну это ладно, сказка все-таки). Персонажи бесцветные и плоские, совершенно никакие, ходячие диктофоны для озвучивания пафосных (и нередко идиотских) диалогов/монологов. До ужаса напыщенно и нудно.
|
|
|
muravied
миродержец
|
|
14 марта 2020 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji А скажите, какой из фильмов Норриса лучший? По критериям "крутизна" и "сюжет".
Из тех что я видел советую триллер "Тихий гнев"(1982) и "Одинокий волк Маккуэйд"(1983)
Ну и "Око за око" и "Без вести пропавшие" тоже ништяк. |
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
14 марта 2020 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kabasha большинство зрителей посмотрели фильм, посмеялись
Интеллектуальное большинство — всегда идиоты. Что о них говорить? Посмеялись, попукали и пошли домой. Идиоты любят детективные фильмы, но это не означает, что детективные фильмы делают идиоты. Данте, Рэмис, Мюррей, Лэндис, Акройд были вполне продвинутыми интеллектуалами, отнюдь не большинством.
цитата Kabasha одна из миллиона экранизацией марктвеновского "Принца и нищего"
Вообще-то, нет. Это, скорее, вариация "Банковского билета в миллион фунтов стерлингов".
цитата Kabasha еще только претворялась в жизнь
Тем, кто поумнее, уже в 1982 году было понятно, к чему это приведёт.
цитата Kabasha Иногда, кино — это просто кино
Вас обманули. Кино — это индустрия.
И, между прочим, нет и не может быть у меня каких-то личных отношений к каким-то фильмам или мастерам. Что хорошо сделано, то хорошо сделано, даже если это "Еврей Зюсс" Фейдта Харлана. А что плохо, то плохо, даже если это "Убить Дракона" Марка Захарова. |
|
|
Rosin
гранд-мастер
|
|
14 марта 2020 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji По критериям "крутизна" и "сюжет".
Из тех, что можно смотреть без слёз "Кодекс молчания" всё-таки Эндрю Дэвис снимал, а не братуха Чака. |
|
|
Nexus
философ
|
|
14 марта 2020 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muravied профессор Тору Танака
цитата muravied культовый профессор Тору Танака
Да, помню его.
цитата muravied А потом "Sidekicks"1992 надо заценить
Кстати, "Порождение ада" (1993) тоже был не плох. |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
15 марта 2020 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помню ещё по детству, смотрел в видеосалоне Герой и Ужас/ Герой и Монстр — сильное впечатление произвело. Маньяк там был колоритный. Но желания пересмотреть хоть какой-то фильм с Чаком Норрисом в более сознательном возрасте ни разу не было. Не Шварценеггер в общем и даже не Ван Дамм.
|
|
|
Николаич
авторитет
|
|
15 марта 2020 г. 04:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Вторжение — если кратко, говно. Если подробнее, то говно на палочке. Федя, привет.
Если быть честным, то я нифига там не понял. Через полтора часа с женой переглянулись с немым вопросом- что за хрень происходит? Не сюжет, а каша, не актёрская игра, а какие-то потуги, плюс, как всегда у Федора, пицифекты ради пицифектов. Дрянь. |
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
цитировать