Кто что смотрит

Здесь обсуждают тему «Кто что смотрит?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?» поиск в теме

Кто что смотрит?

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1247 1248 1249 [1250] 1251 1252 1253 ... 1255 1256 1257 1258 1259  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 19:16  
Сравнивать Джоэла Шумахера с Пекинпой или хотя бы Тарантино, это как сравнивать да Винчи и картинки из Playboy. У Шумахера сугубо функциональное жанровое кино. Не плохое, но не претендующее на искусство.


магистр

Ссылка на сообщение 29 августа 19:31  
Грешник Какой то странный у вас табель о рангах.Сэм Пекинпа соседствует с братьями Макдонах.Один из которых снял три фильма, другой четыре.И для Вас они уже классики...


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 19:37  

цитата count Yorga

Какой то странный у вас табель о рангах.Сэм Пекинпа соседствует с братьями Макдонах.Один из которых снял три фильма, другой четыре.И для Вас они уже классики...
А почему нет? Рене Лалу снял только 3 мультфильма увы. Но .. Щедевры!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 августа 19:46  
Господа, но это же просто вопрос предпочтений.. А вообще-то для того, чтобы стать классиком, не обязательно каждые полгода выдавать на-гора по "The Devil's Advocate".. достаточно снять одну "Скорость", например — и дело в шляпе :-D
–––
Ну отдалась. Где небо? Где алмазы? ))


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 05:08  

цитата count Yorga

Сравнивать Джоэла Шумахера с Пекинпой или хотя бы Тарантино,


Но он и не бездарь. Хороший жанровый режиссёр, который, не смотря на Бэтменов и дурацкие фильмы в финале карьеры, не достоин таких уничижительных слов. Когда человек пишет с такой-то патетикой, что Способный ученик- шедевр, а Подозрительные лица ну так, то сразу видно специалиста в вопросе кино. За сим заканчиваю, тем более, что он и без моего мнения спокойно переживет.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 09:26  

цитата prouste

Шумахер — добротный ремесленник,
— наиболее точная характеристика, есть небольшой перебор в сторону позитива, ну — ок
из тех фильмов Шумахера, что я видела — их успех обеспечивал не режиссер, а другие факторы, например, те же Подозрительные лица — сценарий и каст, а вот, в тех фильмах, где режиссер мог бы снять шедевр на исходном материале, у Шумахера не получалось ничего, например, — Страна тигров.
Откровенно была озадачена следующими высказываниями

цитата

Ещё и сравнивать пытаетесь признанного мастера жанра,
— ну никогда не был Шумахер никем признан как мастер какого-либо жанра, вероятно, у него есть поклонники, и, возможно, поклонников этих относительно много,

цитата

любимый многими режиссер
но я их не встречала.

Что касается мнения специалистов о режиссере, одно из них застряло у меня в памяти со времен сожалений по нереализованной идее в Стране тигров:

цитата

Шумахер как был дизайнером витрин по первой профессии, так им и остался. И это — такая же рохля с желе вместо большого доброго сердца, как и весь остальной голливудский хлам, даром что мышцой играет и в зуб ногой норовит.
Источник.
–––
Oi, mate, why don't you go buy some flowers, take yourself for dinner and go f*ck yourself, yeah? (Stella, 'Adult material')


новичок

Ссылка на сообщение 30 августа 11:18  
Francine

цитата Francine

из тех фильмов Шумахера, что я видела — их успех обеспечивал не режиссер, а другие факторы, например, те же Подозрительные лица — сценарий и каст, а вот, в тех фильмах, где режиссер мог бы снять шедевр на исходном материале,

"Подозрительные лица" не Шумахер снял. Актерская игра в значительной степени зависит от работы режиссера, а сценарий он же может править по своему усмотрению. Так что говорить, будто сценарий и каст работают в фильме отдельно от режиссера, неверно.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 11:44  
"Дизайнер витрин" у нас, скорее, Вильнёв, если уж на то пошло. И да, Шумахеровские Бэтмены — краааайне недооцененные фильмы.


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 12:25  

цитата vxga

Шумахеровские Бэтмены — краааайне недооцененные фильмы.

Надеюсь, это шутка?
–––
"Цена самого дорогого в жизни - сама жизнь."
Жан В. Дюбуа, подполковник мобильной пехоты в отставке


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 16:52  

цитата Mishel78


Надеюсь, это шутка?


Нет. По-своему они очень интересны.


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 16:59  

цитата vxga

По-своему они очень интересны.

А вот здесь поподробнее, так как интересно ваше мнение. Я считаю эти шумахеровские поделки галлюциногенными мультиками для детей, с глупыми диалогами и актерскими неудачами. Самые неудачные работы режиссёра, на мой взгляд.
–––
"Цена самого дорогого в жизни - сама жизнь."
Жан В. Дюбуа, подполковник мобильной пехоты в отставке


философ

Ссылка на сообщение 30 августа 17:13  
А я магазинчик ужасов посмотрел 1986 года. Хоррор мюзикл надо же:-))) создатели ОРИГИНАЛЬНОГО фильма 60 года кстати не Днем ли триффидов вдохновлялись? И да альтернативная концовка это нечто:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 18:12  

цитата Mishel78

Я считаю эти шумахеровские поделки галлюциногенными мультиками для детей, с глупыми диалогами


В этой части — вполне согласен, просто не считаю это недостатком. Это другой, напрочь упоротый взгляд на Бэтмена, но вполне имеюущий право на существование. На мой взгляд — даже большее, чем скучные саги про библейские отсылки к Марте. Попробуйте как-нибудь посмотреть пару серий старого телесериала о Бэтмене, а потом пересмотреть фильмы Шумахера, хотя бы кусками. На мой взгляд, сходство очевидно.


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 18:31  

цитата Симба

"Подозрительные лица" не Шумахер снял.

Извините всем(( Попуталась. Конечно, не он.

цитата Симба

Актерская игра в значительной степени зависит от работы режиссера, а сценарий он же может править по своему усмотрению.
В большинстве случаев — да, но в некоторых случаях — совсем не так. По условиям контракта со студией режиссер может быть очень сильно ограничен в своих действиях, особенно если режиссера приводит в проект актер-звезда.

цитата Симба

Так что говорить, будто сценарий и каст работают в фильме отдельно от режиссера, неверно.
Этого никто и не говорил. Роль режиссера в Подозрительных лицах не была фактором, обеспечившим успех фильма. Перефразируя то, что было сказано.
Относительно Шумахера — я ни в одном из его фильмов (которые я смотрела) не увидела определенный режиссерский стиль, влияние, отсюда я делаю вывод, что у Шумахера всего этого нет, => он просто неплохой ремесленник.

цитата vxga

"Дизайнер витрин" у нас, скорее, Вильнёв, если уж на то пошло.
Что-то в этом есть. Не могу согласиться на 100%, но есть у Вильнева некая "пустотелая показушность" (ИМХО).
Я его не люблю, и не очень знаю, поэтому особо мне сказать нечего. Зато с признанностью Вильнева не поспоришь.
–––
Oi, mate, why don't you go buy some flowers, take yourself for dinner and go f*ck yourself, yeah? (Stella, 'Adult material')


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 18:50  

цитата Francine

с признанностью Вильнева не поспоришь


Это, скорее, раскрученность. Носятся с ним, как с писаной торбой — как наиграются, так и забудут в пользу новой игрушки. И куда его признанность денется...


миродержец

Ссылка на сообщение 30 августа 18:58  

цитата просточитатель

Хоррор мюзикл надо же

"The Nightmare Before Christmas" / "Кошмар перед Рождеством" (1993)
"Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street" / "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" (2007) (или телеверсия 1982 года)
"Phantom of the Paradise" / "Призрак рая" (1974)
"Repo! The Genetic Opera" / "Генетическая опера" (2008)
...и ещё куча разных...
в конце концов, многочисленные фильмы по мотивам "Le Fantôme de Opéra / Призрака Оперы" (включая, кстати говоря, "The Phantom of the Opera" / "Призрак оперы" (2004)" как раз того самого Джоэля Шумахера, которому тут увлечённо кости перемывают :) ).
–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?»


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 19:01  

цитата vxga

Это, скорее, раскрученность.
:-))) не вдаваясь в философские дебаты — а что такое признанность как не ...
другой вопрос, что обычно выбирают раскручивать лицо, с которым можно делать деньги "вдолгую", и лицо это будет самореализовываться в процессе признания, тогда мы получаем нового талантливого профессионала, но
иногда случаются и провалы, лицо может не оправдать планов (все мы люди, и не все мы способны перерастать в каждый новый уровень реализации своего таланта), а иногда выбирают лицо для раскрутки по принципу "на безрыбье и рак рыба"
Вильнев, как мне кажется, "певец экзистенциализма", мне это чуждо, но на Западе заходит неплохо.
Сейчас Вайтити раскручивают, ИМХО.
–––
Oi, mate, why don't you go buy some flowers, take yourself for dinner and go f*ck yourself, yeah? (Stella, 'Adult material')


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 19:05  

цитата Francine

вот, в тех фильмах, где режиссер мог бы снять шедевр на исходном материале, у Шумахера не получалось ничего, например, — Страна тигров.

"Страна тигров" — на мой субъективный взгляд — лучший из виденных фильмов Шумахера. А вот расхваленный "С меня хватит!" — как раз добротный жанровый фильм, не более.


философ

Ссылка на сообщение 30 августа 19:05  

цитата Zlogorek

"The Nightmare Before Christmas" / "Кошмар перед Рождеством" (1993)
А ну да. Отличный мульт!:cool!:

цитата Zlogorek

"Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street" / "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" (2007) (или телеверсия 1982 года)
"Phantom of the Paradise" / "Призрак рая" (1974)
"Repo! The Genetic Opera" / "Генетическая опера" (2008)
...и ещё куча разных...
в конце концов, многочисленные фильмы по мотивам "Le Fantôme de Opéra / Призрака Оперы" (включая, кстати говоря, "The Phantom of the Opera" / "Призрак оперы" (2004)" как раз того самого Джоэля Шумахера, которому тут увлечённо кости перемывают :) )
Поинтересуюсь:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 августа 20:49  

цитата Francine

не вдаваясь в философские дебаты — а что такое признанность как не ..


Да все просто. "Раскрученность" это когда из каждого утюга кричат, что Вильнёв (Михалков, Иванов, не суть) — новая надежда кино и гений такой, что Люмьер завидуют. Некторое время на этот информационный шум будут вестись независимо от реального уровня фигуранта — как на любой шум. Со временем кто-то останется и станет "признанным", а кого-то забудут — не дотянул. На моей памяти так раскручивали Тарантино, например, с Родригесом — но время показало, что второй из них таки уровнем пониже. Раскручивали Миике, но опять же, время показало, что он, по больше части, во вкусы широкого зрителя не вписывается и не хочет вписываться — и от него отстали. Что не мешает ему оставаться еще как признанным у любителей японского кино.
Ну и, чтоб два раза не вставать: тут Шумахеру пеняли, что он снимает все подряд и своего почерка у него нет. Не расскажите, в чем общий почерк у "Воронов: Начало", "Великая война гоблинов" и нууу... "Отпечатка", например?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1247 1248 1249 [1250] 1251 1252 1253 ... 1255 1256 1257 1258 1259

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх