Кто что смотрит

Здесь обсуждают тему «Кто что смотрит?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?» поиск в теме

Кто что смотрит?

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1270 1271 1272 [1273] 1274 1275 1276 ... 1286 1287 1288 1289 1290  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:25  
Обсуждаемый тут на днях фильм "Глубже" комментирует знаток и профессионал Ева Эльфи.
https://daily.afisha.ru/cinema/18189-porn...
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:30  

цитата

«Угощайтесь тортиком, покушайте, чай с тортиком попейте, — и потом она еще добавляет: — смазка, презервативы — здесь». И я думаю: «Ну, вот это совсем нереалистично, потому что никакие презервативы не используются в порно вообще».

У меня плохие новости насчет презервативов, для этой Эльфи :)
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:38  
Нет, с ней-то всё в порядке. Снималась бы она в России — было бы другое дело, а в европейской и американской индустрии жесточайший медицинский контроль, буквально перед каждой съёмкой. Пакетные тесты на основные вензаболевания, автоматически вычитаются из гонорара, без справок актёры к съёмкам не допускаются. Подделать это в Европе, особенно иностранцу, малореально, да и сам производитель заинтересован в гигиене.
Как раз здесь порноактёры, как ни парадоксально, одна из наименее уязвимых категорий. Последний заметный случай был с Начо Видалем, так его заболевание (СПИД) как раз выявили перед съёмками, заразился он на вольных хлебах.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:44  
На том-же ПХ полно роликов, где презервативы используют. Да тот-же Марк Дорсель. У некоторых студий (сейчас не назову каких именно) все съёмки в презервативах, в том числе и для пропаганды защищённого секса.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:51  
А, вот вы о чём. Да, здесь вы правы, но в целом это меньшинство европейских студий. В США вот шло наоборот — практически все студии Америки использовали внешнюю контрацепцию, тогда как сейчас почти все не используют. Отказались просто за ненадобностью, система тестирования покрывает с верхом надобность в ней.
Те студии, что её используют — делают это из других соображений, либо пропаганда контрацепции во вне, либо специфический фетишизм, его коммерциализация. Но гигиенически это избыточно.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 18:12  

цитата Грешник

Те студии, что её используют — делают это из других соображений, либо пропаганда контрацепции во вне, либо специфический фетишизм, его коммерциализация. Но гигиенически это избыточно.


Французская Марк Дорсель и их американский партнер Wicked всегда используют презервативы, но они и сами их производят. Реклама. Возможно и пропаганда безопасного секса, студии в основном ориентированы на сюжетное порно, порно "для пар".
Вроде бы с еще одной большой студией Vivid они участвовали чуть ли не в государственных программах пропаганды безопасного секса среди подростков, но это не точно.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 19:09  
Посмотрел мультфильм "Душа".
Много смеялся.
–––
https://www.instagram.com/super_bukinist/


миродержец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 01:58  

цитата Mishel78

Он буквально виснет на секретном агенте и смотрит на него влюблённым взглядом. Обнимается с голым агентом, а позже сидит у него на коленях, а в одном эпизоде крупным планом показаны их влюблённые глаза, как в любимых парнем-девочкой аниме. К тому же в мульфильме есть мужская обнаженка и недвусмысленные взаимоотношения мужской второстепенной пары.


Вот смотрела я этот мульт и поэтому потрясаюсь, как надо стараться, чтобы все это там увидеть :-))) Во-первых, на мега-супер-пупер крутого агента там все смотрят влюбленными глазами. Во-вторых, герой-изобретатель смотрит восторженными глазами на плоды своего гения, а не на секс объект (если кто не заметил, парень так вообще очень а-сексуален). Агент голый исключительно потому, что только что превратился обратно в человека (а вовсе не в контексте секса). И если мужскую грудь и бицепсы называть обнаженкой, так лучше даже и в бассейн не ходить. А никакой другой обнаженки там в помине нет. Никаких влюбленных глаз у героев не наблюдается, есть пара дико разных напарников, которые то переругиваются, то героически спасают друг друга — клише подобных фильмов. А все недвусмысленные отношения второстепенной пары — это примерно 3 секунды в разгар нападения дронов, когда эта пара собирается героико-комически погибнуть вместе.

В общем, веселое и совершенно безопасное зрелище, а от разноцветных приколов, розовой липучки в качестве оружия и радужных фонтанов любой ребенок придет в совершенно нормальный восторг.

У меня была совершенно другая претензия к мульту — безумное многословие, болтовня нон-стоп, но это беда всего современного кино, что детского, что взрослого.
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler


магистр

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 02:34  

цитата Aryan

Во-вторых, герой-изобретатель смотрит восторженными глазами на плоды своего гения, а не на секс объект (если кто не заметил, парень так вообще очень а-сексуален).

Ну что же, видимо мы разные мультфильмы смотрели. Эпизод очень яркий был, когда ботан входит в посещение, где агент сидит в кресле, прикованный наручниками и показывают крупным планом их глаза, с расширенными зрачками, в которых летают звёздочки, как в анимешных фильмах, где мужчины и женщины так смотрят друг на друга и намёк оооочень непрозрачный. Первый раз вижу, чтобы так показывали взаимоотношения просто друзей. А после этого ботан сидел на коленках у агента и болтал ногами. И ведь ему было по сюжету больше двадцати лет, уже не ребёнок.

цитата Aryan

Агент голый исключительно потому, что только что превратился обратно в человека (а вовсе не в контексте секса).

Согласен. Но ведь после этого последовал поцелуй двух героев. А обнаженка была в эпизоде, где голый якудза сверкал голой задницей. Это детский контент по-вашему?

цитата Aryan

В общем, веселое и совершенно безопасное зрелище, а от разноцветных приколов, розовой липучки в качестве оружия и радужных фонтанов любой ребенок придет в совершенно нормальный восторг.

Про безопасность я уже говорил и про то, что детям понравится тоже. Но я взрослый, а потому считаю мультфильм опасным для детей. Если вам понравилось, то и хорошо.
–––
"Мединский был неправ".
Цитата любителя хороших комиксов.:)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 11:20  

цитата Mishel78

А обнаженка была в эпизоде, где голый якудза сверкал голой задницей. Это детский контент по-вашему?


Это типичный жопо-юмор, которого полным полно и в детских, и во взрослых комедиях. И дети реагируют на него абсолютно верно — ржут, не придавая ни малейшего сексуального смысла.

цитата Mishel78

поцелуй двух героев.


Французский, затяжной на фоне заката? :-)))

Воля ваша, но, сдается мне, вы вкладываете бездны *** смысла в забавный мульт, посыл которого "если ты не такой,к ак все, это не значит, что ты плохой или неудачник или уродина".
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler


философ

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 11:50  

цитата Fox_Reinard

но главное там было в визуальной фантасмагории (по-моему, там персонажи даже не разговаривали, не помню уже),
Разговаривали:-)

цитата Fox_Reinard

Этот мультфильм могли бы снять и в Диснее и здесь это не комплимент.
Все таки нет не дисней. Что то от Миядзаки есть но и не он. Мне понравилось и да. Уже не могли бы. Они закрыли отдел рисованной анимации. Теперь КАЖДЫЙ рисованный мультик на вес золота. А если в стиле старого Диснея. Чем плохо?


авторитет

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 13:28  

цитата просточитатель

Разговаривали

Значит, подзабыл уже — давно смотрел.

цитата просточитатель

Все таки нет не дисней. Что то от Миядзаки есть но и не он. Мне понравилось и да. Уже не могли бы. Они закрыли отдел рисованной анимации. Теперь КАЖДЫЙ рисованный мультик на вес золота. А если в стиле старого Диснея. Чем плохо?

Я имел в виду не визуальный стиль, а сюжет. Он простенький, именно в стиле Диснея. Есть идеально хорошие волки, они охраняют свою территорию, но даже делая это людей только пугают, и даже овец не трогают (хотя в реальной истории Ирландии волки были настоящим бедствием), есть Злодей, показанный абсолютно в чёрных красках. Ну и обязательный карамельный хеппи-энд, конечно.
Это не делает "Легенду о волках" плохой, конечно. но до уровня "Тайны Келлс" не дотягивает.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


философ

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 15:07  

цитата Fox_Reinard

Ну и обязательный карамельный хеппи-энд
А хэппи энд ли? Эти волки. КУДА они пойдут то. Люди придут...Им бежать просто некуда потом..

цитата Fox_Reinard

но даже делая это людей только пугают, и даже овец не трогают
А тут нет противоречия

цитата Fox_Reinard

(хотя в реальной истории Ирландии волки были настоящим бедствием)
Это стая сноволков а они все таки люди. Почему бы ЭТИМ КОНКРЕТНЫМИ людям не быть добрыми? А приди например Лорд Протектор стань он оборотнем.. Все переменится.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 16:46  

цитата просточитатель

Это стая сноволков а они все таки люди.

Там только мать и дочь сноволки, да и они не совсем люди. Хеппи-энд для них вполне в духе Диснея — охотник и мать Мэб нашли друг друга, девочки стали сёстрами и жили они недолго (Средневековье, всё-таки), но видимо счастливо. А стая ушла глубже в леса, делов-то. Последних волков в Ирландии выбили только к концу 18-го века. Да и кого в сказках волнуют фоновые персонажи? :-)))

цитата просточитатель

Почему бы ЭТИМ КОНКРЕТНЫМИ людям не быть добрыми? А приди например Лорд Протектор стань он оборотнем

Потому что разделение на добрых и злых — это как раз Дисней. Люди не бывают добрыми или злыми, это внешняя субъективная оценка. И хорошие авторы это понимают.
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


авторитет

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 21:10  
Посмотрел-таки Камуфляж и шпионаж.
Не знаю, лично я никакой голубизны там не заметил. Забавный такой мультяшный гибрид Человек-паук: Возвращение домой и Kingsman: Секретная служба. Взрывающиеся розовые коты — супер. Подавился кофе. :-)))
Детям понравится.


магистр

Ссылка на сообщение 28 декабря 2020 г. 22:23  
Mishel78, посредственный, непритязательный и очень незапоминающийся мультфильм, каких последние лет двадцать выпускают целую уйму. Ничего краше и умнее лучших советских/ старых японских/ старых Диснеевских (и старых американских вообще) мультфильмов и мультсериалов так и не придумали. Есть отдельные новые шедевры, но этот явно не из их числа.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 декабря 2020 г. 01:39  
Посмотрел только что Страшные истории для рассказа в темноте

"Вы-то всего лишь смотрите фильм. А мне пришлось в нём сниматься" — как бы говорит нам Гарольд.

Я, так-то, не большой поклонник жанра ужасов. Конечно, смотрел подростком что-то, что показывали в 90-е по видеосалонам — типа "Кошмара на улице Вязов", "Пятницы 13-го" и прочего олд-скула, но когда появилась возможность выбирать, почти перестал их смотреть. Не мой жанр.
Но тут наткнулся на какое-то выступление Антона Долина, который этот фильм пусть и мельком, но вполне однозначно похвалил. Типа, и литературная основа у книги популярная, и снимал её чуть ли не ученик Гильермо дель Торра, и любимая команда "учителя" по спецэффектам над фильмом работала...
В общем, думаю — а чтобы и не посмотреть на сон грядущий под рюмку вискаря?
Эм-м-м... ну... такоэ-э-э...
Первое впечатление — "Очень странные дела" для бедных. На дворе 60-е. Никсон баллотируется в президенты, пацаны вербуются на войну во Вьетнаме, на улицах — самые красивые автомобили в истории автопрома Америки и жёлто-блёклая гамма под старую киноплёнку. К сожалению, дальше становится очевидно, что даже на такую уничижительную характеристику фильм не тянет. Скорее, любительский фанфик, снятый школьниками на карманные деньги.
Не, ну начинается всё довольно бодро — два великовозрастных балбеса в компании девочки со внешностью зубрилки готовятся оторваться на Хэллоуин. И, в общем, всё продолжается мило и весело ровно до момента, пока они не попадают в местный дом с привидениями. То есть, минут пятнадцать в начале.
С этого момента весело быть перестаёт, но и страшно не становится. Становится нудно. Персонажи, как и положено по жанру, тупят, ноют и "хлопочут мордой", изображая ужас. Но всё это снято так, словно режиссёр старался никого ненароком не напугать. О вторичности всех страшилок уже и не говорю — даже такому далёкому от жанра человеку как я были очевидны "источники вдохновения". В фильме четыре с половиной страшные истории, что даже чисто технически могло бы сделать полуторачасовой (если вычесть титры) фильм драйвовым. Но не сделало.
Смотреть, в принципе, можно, но я так и не придумал ни одного аргумента — зачем?
3,5 из 10 в моём личном рейтинге
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2020 г. 02:31  

цитата Fox_Reinard

Смотреть, в принципе, можно, но я так и не придумал ни одного аргумента — зачем?

Это же для подростков больше фильм. Я его посмотрел, но запомнился только эпизод с распадающимся человеком. А так для старшеклассников вполне даже нормальная страшилка. Я ему поставили бы 6,5, учитывая для какой возрастной категории фильм.
–––
"Мединский был неправ".
Цитата любителя хороших комиксов.:)


активист

Ссылка на сообщение 29 декабря 2020 г. 03:36  
У меня только одна претензия к "Камуфляжу и шпионажу" -- перс Карен Гиллан не раскрыт. От слова "совсем".
Все прочее, о чем здесь пишут, в мульте отсутствует. Какие страшные слова: " лгбт", "сильные женщины"... :-D :-D :-D Это просто забавная постебушка над боевиками 90-х.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2020 г. 04:07  
the Химик, я уже неоднократно подчёркивал — кому мультфильм понравился, то это прекрасно. Я и сам нашёл там плюсы и динамика у фильма превосходная. Киборг, срисованный с Венсана Касселя — самый запоминающийся персонаж. И, пожалуй,он больше похож на актёра, чем персонаж агента.
Но всё же, перечисленные мной моменты имеют место. И развидеть это я уже не смогу.
–––
"Мединский был неправ".
Цитата любителя хороших комиксов.:)
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 1270 1271 1272 [1273] 1274 1275 1276 ... 1286 1287 1288 1289 1290

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх