Рейтинги кинопорталов

Здесь обсуждают тему «Рейтинги кинопорталов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Рейтинги кинопорталов» поиск в теме

Рейтинги кинопорталов

Страницы: [1]  2  3  4  5  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 21:40  
fox_mulder Мне насчет кино рейтинг кинопоиска выше всяких наград.Ибо там наш извините российский народ голосует.Конечно у меня есть свои вкусы.Но если например у фильма рейтинг высокий и тема мне близка я буду смотреть,а если там о каких нибудь секс меньшинствах к примеру или бэтмене то увольте.

цитата Fearless

alexsei111, меня вот тоже порой всегда поражало, как кто-то покупает платье за несколько миллионов долларов,
Запомните нормальный человек не будет покупать платье за такие деньги.Это все понты.:-)Вот лишняя причина что все они там зажрались.
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 21:51  

цитата alexsei111

Мне насчет кино рейтинг кинопоиска выше всяких наград.Ибо там наш извините российский народ голосует
Ой, и зря Вы так. Народ тоже разный бывает, и рейтинг фильма — аргумент из той же серии, что и наличие абстрактной кинонаграды. К примеру, "замечательная" экранизация сопливой книжонки С.Майерс "Сумерки" имеет на Вашем обожаемом "Кинопоиске" оценку больше 9 при почти 9 тысячи проголосовавших. Что из этого следует? Только то, что на сайте "Кинопоиск", в базе активных посетителей числится около 9 тысяч поклонников творчества Стефани Майерс, и ничего более. Про уровень самого фильма, который к слову так же ужасен, как и его первоисточник, данный рейтинг нам не скажет ничего.

цитата alexsei111

Запомните нормальный человек не будет покупать платье за такие деньги.Это все понты.Вот лишняя причина что все они там зажрались.
Вобще-то, считать деньги в чужом кармане и смотреть, куда они тратятся — это моветон. Какое отношение платья имеют к самой награде? Почему Вас лично, это так задевает? Обсуждение, кто зажрался, а кто-нет, на основании одного лишь, увиденного по телевизору репортажа, тоже не входит в нашу с Вами компетенцию.;-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:02  

цитата fox_mulder

Ой, и зря Вы так. Народ тоже разный бывает, и рейтинг фильма — аргумент из той же серии, что и наличие абстрактной кинонаграды
Неее вы не правы.

цитата fox_mulder

активных посетителей числится около 9 тысяч поклонников
А не поклонники фильм значит не смотрели?Только поклонники?Почему остальные не поняли что фильм ужасен и не понизили рейтинг?Это знаете как с "Пиратами карибского моря"фильм не про что,но такой красивый что меньше восьмерки не поставишь.:-)
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:09  

цитата alexsei111

Неее вы не правы.
Я что спорю? Приведите нормальные аргументы, поговорим как разумные люди.

цитата alexsei111

А не поклонники фильм значит не смотрели?Только поклонники?Почему остальные не поняли что фильм ужасен и не понизили рейтин
Вы отзывы почитайте. 99% из них к обсуждению кино не имеют никого отношения, а пестрят оборотами "он такой душка, именно таким я его и представляла", "он такой сексуальный, как я завидую героине" и прочее бла,бла,бла.... Фильм снимался в расчете на армию поклонников романа, посторонним на нем, очевидно делать нечего. И вообще, если уж на то пошло

цитата alexsei111

бэтмене то увольте.
А что Вы имеете против Бэтмана?;-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:13  

цитата fox_mulder

Вобще-то, считать деньги в чужом кармане и смотреть, куда они тратятся — это моветон. Какое отношение платья имеют к самой награде?
Да можно чужие деньги считать.Понимаете человек должен думать не о платье супер дорогом и понтоваться в нем,а о творчестве своем и душе.Вот предложи Питу хороший сценарий и скажи а денег на гонорар тебе нет.Он не будет сниматься.А Миронов к примеру будет.У них там деньги на первом месте,а не творчество.

цитата fox_mulder

А что Вы имеете против Бэтмана?
Ничего.Но я в принципе про людей хочу кино,а не про супер героев.

цитата fox_mulder

Я что спорю? Приведите нормальные аргументы, поговорим как разумные люди.
Первый приходящий на ум какой фильм лучше "Сталкер" или "Москва слезам не верит"?
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:22  

цитата alexsei111

.Вот предложи Питу хороший сценарий и скажи а денег на гонорар тебе нет.
Не очень люблю этого актера, но Истина дороже.;-) Снимался в арт-хаусе "Как трусливый Роберт форд убил Джесси Джеймса", бюджет которого составил всего 15 миллионов, в "большом куше" ( бюджет — 10). Так, что не деньгами едиными.

цитата alexsei111

А Миронов к примеру будет.У них там деньги на первом месте,а не творчество.
Ой, опять неудачный пример. Миронов, извиняюсь, зачастую играет в таком г... типа "Апостолов" и "Охот на пиранью", что объяснить это одной жаждой творчества, не получится. Актеры — тоже люди, им тоже нужны деньги. Что делает простой человек, когда ему не хватает на холодильник? Ищет шабашку, работает сверхурочно.... А они, сверхурочно снимаются у какого-нибудь Ю.Мороза, чисто приработки ради. И все все понимают: все мы люди, в конце концов....;-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:25  

цитата fox_mulder

Ой, опять неудачный пример. Миронов, извиняюсь, зачастую играет в таком г...
А в "Круге первом",а "Идиот" или даже "Побег" тоже г...?

цитата alexsei111

Первый приходящий на ум какой фильм лучше "Сталкер" или "Москва слезам не верит"?
Основной то вопрос был вот этот?:-)
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:28  

цитата alexsei111

"Сталкер"
лучше затрудняюсь. На том же уровне — тот же Тарковский, Линч возможно, Джармуш, Триер....

цитата alexsei111

Москва слезам не верит"?
ВАГОН!!!! Не великий фильм, мягко говоря. Можно начать с "Форреста Гампа", удостоенного так нелюбимого вами "Оскара" ( и не одного) и закончить в области того же "Титаника"( опять же, 11 2Оскаров"). Такие же мелодрамы с простенькой моралью, у каждого своей...

цитата alexsei111

Но я в принципе про людей хочу кино,а не про супер героев.
Для того, что бы составить мнение, сперва нужно посмотреть. Заранее настраиваться на негатив неразумно.8-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:30  

цитата alexsei111

Побег"
Бесспорно, дрянь жуткая. Кстати, абсолютная калька — чистейший плагиат с американского боевика "Беглец" с Харрисоном Фордом, по совпадению для вас, видимо несчастливому — так же удостоенного "Оскара".;-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:31  

цитата fox_mulder

Москва слезам не верит"?

ВАГОН!!!! Не великий фильм, мягко говоря.
Вот .Вот.А оскара за лучший иностранный фильм получил он,а не "Сталкер"снятый тоже в 79 году.Что и требовалось доказать.:-)
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:35  

цитата alexsei111

Вот.А оскара за лучши иностранный получил он,а не "Сталкер"снятый тоже в 79 году.Что и требовалось доказать.
А что Вы собственно доказывали? "Война и мир" Бондарчука тоже, кстати получила "Оскар", и это — один из лучших фильмов за всю историю советского кино, одна из лучших экранизаций не только Толстого, но и всей русской классики. Так, что не "Москвой" единой....;-)
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:35  
fox_mulder, на счёт рейтингов и слащавых отзывов, ты прав. Тема уже довольно избитая, но всё же, на КиноПоиске результат рейтинга определю школьники, а у них есть такое понятие как мода и порой напрочь отсутствует здравый рассудок судя по отзывам. Опять же не хочется всех под одну гребёнку, есть там и нормальные люди и ценитель негламурного кино, но их мало. Сайт хорош несколько рейтингом, сколько мощной базой по фильмам.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:36  

цитата fox_mulder

А что Вы собственно доказывали?
Что оскар это ерунда.И он не стоит такого пиара.
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:40  

цитата alexsei111

Что оскар это ерунда
А доказали лишь то, что не всегда эта награда находит достойного победителя. "Сталкер" — это арт-хаус, фестивальное кино. В программе Каннского фестиваля, он бы смотрелся органично, но это совсем не "оскаровский" формат.
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:42  

цитата Fearless

fox_mulder, на счёт рейтингов и слащавых отзывов, ты прав. Тема уже довольно избитая, но всё же, на КиноПоиске результат рейтинга определю школьники,
Не совсем так я думаю.Тут надо учитывать многие фильмы сторонние люди смотреть не будут.И не будет понижение рейтинга.А массовое кино понизят кто более менее в кино разбирается.И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:44  
Fearless +1:beer:

цитата Fearless

Сайт хорош несколько рейтингом, сколько мощной базой по фильмам.

Именно этим он и ценен: полный аналог американского ИМДБ. Там тоже по отзывам и рейтингам полной картины не составишь. Каким бы ужасным не было кино, но оно всегда найдет своего немногочисленного зрителя. А серьезное кино, наоборот имеет шансы остаться непонятым в массах и затеряться среди прочих "Сумерек".
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:46  

цитата

И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.

alexsei111, точно такая же мода пинать заведо плохие фильмы (особенно отечественные) и смаковать их опускание ниже плинтуса, как и восхваление других. Сайт хорош в плане источника информации по фильмам, но брать их отзывы за чистую монету нельзя.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:50  

цитата alexsei111

А массовое кино понизят кто более менее в кино разбирается.И рейтинг ОО,Мушкетеров,Дозоров это потверждает.
К ОО заранее сформировалось такое отношение, задолго даже до первого трейлера. Люди шли в кино с заранее обдуманной мыслью о...ть, неприменно находили, что именно, а потом с удовольствием, дома в блогах занимались этим процессом.
Мушкетеры — это просто ужасное кино, я еще ни одного положительного отзыва не читал. У Дозоров- рейтинг, как раз вполне приличный.
–––
- Oh my god!
-No, I'm the Doctor, but it's an easy mistake to make - the eyebrows.


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:51  

цитата fox_mulder

А доказали лишь то, что не всегда эта награда находит достойного победителя. "Сталкер" — это арт-хаус, фестивальное кино.
Вот не понимал я понятие фестивальное кино никогда и не хочу этого делать.Вот сидят толстые умные дядьки и смотрят артхаус.А зачем они его смотрят?Чему их учить?Что им рассказывать они и так умные.И еще для артхауса не нужен ум нужно особое восприятие.То есть умного кино не бывает,а бывает кино для людей с расширенным восприятием.
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 22:53  
На КиноПоиске очень любят мелодрамы :-). И вообще народ там сентиментальный. Поэтому такие фильмы как "Спеши любить", "Дневник памяти", те же "Сумерки" получают высокие оценки и даже попадают в Топ-250 лучших фильмов.
Хотя в остальном рейтинги КиноПоиска мне нравятся больше того же IMDB, где на верхних строчках неизменно фильмы 40-50-х годов, сейчас не слишком интересные для просмотра.
Страницы: [1]  2  3  4  5 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Рейтинги кинопорталов»

 
  Новое сообщение по теме «Рейтинги кинопорталов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх