автор |
сообщение |
Bizon
миродержец
|
9 января 2013 г. 02:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И я это говорю не с какого-то там перепуга. Просто у меня есть знакомые продюссеры, которые снимают фильмы и сериалы. Вот Антона Зайцева знаю неплохо
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
9 января 2013 г. 02:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Извините конечно, но взаимоисключающие параграфы детектед:
цитата Bizon В России есть каста режиссеров, которые питаются госфинасирвоанием. Эти бабки
цитата Bizon Это возможно только при госфинансировании, которого сейчас фактически нет.
Вы бы для начала хотя бы определились: так есть оно госфинансирование или его "фактически нет".
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
9 января 2013 г. 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon И я это говорю не с какого-то там перепуга. Просто у меня есть знакомые продюссеры, которые снимают фильмы и сериалы. Вот Антона Зайцева знаю неплохо
Еще один великолепный аргумент: в ответ на приведенные ссылки, цифры и факты сказать, что мол "а у меня есть один сосед, который лучше вас всех в этом разбирается".
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 января 2013 г. 02:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon уйдут на типа "блокбастеры" Михалкова, Бикмамбетова, Бондарчука. очень плохая привычка, не читать ту информацию, которую вам предлагают, очень плохая... пройдите всё-таки по ссылке и прочтите, на какие фильмы были выделены деньги в 2012 году
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Bizon
миродержец
|
9 января 2013 г. 02:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вы бы для начала хотя бы определились: так есть оно госфинансирование или его "фактически нет".
Госфинансирование есть на конкретные проекты, под конкретных режиссеров, и оно не является превалирующем в финансировании всех фильмов и телесериалов.
|
|
|
Bizon
миродержец
|
9 января 2013 г. 02:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar уйдут на типа "блокбастеры" Михалкова, Бикмамбетова, Бондарчука. очень плохая привычка, не читать ту информацию, которую вам предлагают, очень плохая... пройдите всё-таки по ссылке и прочтите, на какие фильмы были выделены деньги в 2012 году
и в чем я ошибся? ничего нового там не увидел. и ни одного фильма из тех что я написал там нет. А перечислять всех режиссеров которые работают на госсзаказе глупо, вы их сами можете увидеть посмотрев распределение госденег за предыдущие годы. Что 3млрд, что 5млрд это копейки в финобороте в год. Зато дармовые. Поэтому компании и подписывают тех режиссеров под которые дают деньги. Так же как и проводят фильмы под определенные события, чтобы на них выдали дармовые копейки.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
9 января 2013 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Госфинансирование есть на конкретные проекты, под конкретных режиссеров, и оно не является превалирующем в финансировании всех фильмов и телесериалов.
Знаете, можно было бы открыть ссылку, которую привел heleknar и пройтись по всему списку тамошних фильмов и режиссеров или просто припомнить профинансированный к 200-летию Отечественной Войны горе-фильм "Уланская баллада", стоимость которого составляла 5 миллионов зеленых, а режиссером числился не Бондарчук, не Михалков, а некто Олег Фесенко или примерно столь же заказного "Августа Восьмого" (стоимость — 19 миллионов, режиссер — Джаник Файзиев) или "Шпион" (стоимость — 8 миллионов, режиссер — некто Алексей Андрианов), но боюсь, что в разговоре с Вами мне даже это не понадобится. Потому, что в отличии от оппонентов, которые приводят ссылки и конкретные факты, Вы оперируете одними голословными утверждениями, выдаваемыми чуть ли не правах Тайного Знания. Грустно это все.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 января 2013 г. 03:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вот кстати цитата еще 151,9 млн рублей пошли на полнометражные анимационные фильмы (7 картин), 166,1 млн рублей — на анимационные сериалы (17 проектов), где мои законные семь мультов-полнометражек и 17 мультсериалов? если отечественный кинематограф мертв, то анимация временами доставляет
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
voroncovamaria
магистр
|
9 января 2013 г. 03:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мужики, в отличие от вас я противная и вредная, поэтому гос. финансирование кино для меня из той же серии, что и бандитский отмыв. 1 — деньги дадут своим, 2 — по документам на фильм пойдет сумма А. Реально в фильм будет вложена треть А. Вторая треть останется в карманах бухгалтеров, директоров и проч, имеющих отношение к производству продукта, а треть останется в кармане у доброго дяди, который эти деньги выделил. Потом бригадиры наживутся за счет актеров, которым недоплатили и т. п.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
9 января 2013 г. 03:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Какая анимация? Примеры, пожалуйста.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 января 2013 г. 03:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
voroncovamaria кто-бы сомневался, чай не первый год живем в России_Встающий_С_Колен
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 января 2013 г. 03:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин цикл про богатырей, и "Гора Самоцветов" неплохи были, еще "Белка и Стрелка — Звездные собаки" а детям моим, "Фиксики" очень нравятся
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
voroncovamaria
магистр
|
9 января 2013 г. 03:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне эти богатыри показались ковбоями с ранчо... Я так люблю Билибина, что не могу смотреть современные выкрутасы на русскую тему: царапает, какие бы милые шутки там ни проскальзывали.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
9 января 2013 г. 03:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Ясно. Но для меня — это проходные мультики.
Думал, вы другие назовёте.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
heleknar
миротворец
|
9 января 2013 г. 03:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин а назовите пожалуйста, "другие" — не проходные я не отрицаю, может быть я что-то достойное упустил
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Bizon
миродержец
|
10 января 2013 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar вот кстати цитата еще 151,9 млн рублей пошли на полнометражные анимационные фильмы (7 картин), 166,1 млн рублей — на анимационные сериалы (17 проектов), где мои законные семь мультов-полнометражек и 17 мультсериалов? если отечественный кинематограф мертв, то анимация временами доставляет –––
надеюсь это просто дружеский прикол. что такое 151+166млн рублей? всего навсего 10,5 млн долларов. вы ЭТО называете финансированием? средний мультфильм стоит сейчас порядка 150-200 млн долларов! эти копейки о которых тут рассуждают даже неинтересны. Эти 5млрд госденег, это капля в море. Вы в курсе какой самый дорогой фильм в истории отечественного кинематографа и сколько он стоил? вот и сравните порядок. один фильм и несколько лет госфинансирования.
|
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
Bizon
миродержец
|
10 января 2013 г. 02:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder цитата Bizon Госфинансирование есть на конкретные проекты, под конкретных режиссеров, и оно не является превалирующем в финансировании всех фильмов и телесериалов.
Знаете, можно было бы открыть ссылку, которую привел heleknar и пройтись по всему списку тамошних фильмов и режиссеров или просто припомнить профинансированный к 200-летию Отечественной Войны горе-фильм "Уланская баллада", стоимость которого составляла 5 миллионов зеленых, а режиссером числился не Бондарчук, не Михалков, а некто Олег Фесенко или примерно столь же заказного "Августа Восьмого" (стоимость — 19 миллионов, режиссер — Джаник Файзиев) или "Шпион" (стоимость — 8 миллионов, режиссер — некто Алексей Андрианов), но боюсь, что в разговоре с Вами мне даже это не понадобится. Потому, что в отличии от оппонентов, которые приводят ссылки и конкретные факты, Вы оперируете одними голословными утверждениями, выдаваемыми чуть ли не правах Тайного Знания. Грустно это все.
Вот интересно откуда желание все вырывать из контекста? Вы сами тут написали, подтвердив то, что написал до этого: что госфинансирование есть под конкретных режиссеров и под конкретные проекты. То что вы перечислили и есть конкретные проекты. В чем соль то тогда? Проекты которые будут финансироваться государством легко читаются по юбилейным датам, годам принятым в ЮНЕСКО и т.д. в каждой стране есть госфинансирование в определенных сферах кинематографа. И в России сейчас оно далеко не на первом месте. А смысл мне кидать Вам ссылки? зайдите в википедию — этого достаточно, посмотрите там бюджеты фильмов. Дальше простая арифметика: посмотреть какая доля госзатрат в количестве выпущенных фильмов и в общем финансовом обороте за год.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
10 января 2013 г. 02:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Вы сами тут написали, подтвердив то, что написал до этого: что госфинансирование есть под конкретных режиссеров и под конкретные проекты. То что вы перечислили и есть конкретные проекты. В чем соль то тогда?
Потому, что чуть выше Вы написали, что госфинансирование — это удел режиссеров вроде Михалкова и Бондарчука, а я Вам привел наглядные примеры того, что это неправда. цитата Bizon А смысл мне кидать Вам ссылки? зайдите в википедию — этого достаточно, посмотрите там бюджеты фильмов. Дальше простая арифметика: посмотреть какая доля госзатрат в количестве выпущенных фильмов и в общем финансовом обороте за год.
Огромное спасибо за совет, но когда в ходе диалога оппоненты отправляют меня по туманному адресу "мол, сходи поищи в википедии, авось найдешь", я обычно больше ни в какие дискуссии с ними не вступаю. Вместо конкретных фактов — одни общие рассуждения, да вдобавок в каждом сообщении присутствуют фактологические ошибки, и каждый второй абзац противоречит предыдущему. Какой вообще смысл в подобном диалоге?
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|