Тема «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)»

Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 июля 2011 г. 20:43

цитировать

subhuman , это оттуда?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

25 июля 2011 г. 20:44

цитировать

Да.

цитата
Ерунда!Сюжет 90-х(вымысел с реальностью).Фильм создавался для поддержки "штанов" обедневших совковых кинематографистов и актёров.Полная чушь!

–––
[профиль остановлен]

миротворец

25 июля 2011 г. 20:48

цитировать

Эту девочку — да на постер соответствующего кинотеатра 70-х...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

25 июля 2011 г. 20:50

цитировать

На один западный экспло-трэкер знакомый этот фильм выкладывал, народ в восторге.

А, ну ещё не нужно забывать про невероятный фильм Джигурды СУПЕРМЕН ПОНЕВОЛЕ ИЛИ ЭРОТИЧЕСКИЙ МУТАНТ. :-[

–––
[профиль остановлен]

миротворец

25 июля 2011 г. 22:57

цитировать

А вот и адекватный постер ко ДНЮ ЛЮБВИ. Кто скажет что в СССР грейндхаусов не было?! :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 июля 2011 г. 08:40

цитировать

ЖЖ наконец соизволил открыть старые листы. Так что вот моя старая рецензия про Паука:

Паук \ Латвия-СССР \ Владимир Кайякс, Василий Масс \ 1991
Эстетский артхаусный хоррор очень высокого уровня, но с кучей "высоколобых" глупостей, когда перегруженные диалоги вызывают лишь недоумение, равно как и повсюду развешанные многозначительные ружья, которые в итоге не выстреливают. Но в целом очень понравилось, нечто в духе вымышленных иллюстраций Босха к рассказам Анжелы Картер. Дочь некой современной дворянки должна позировать некому художнику в качестве Девы Марии, но тот на самом деле не просто художник, а некто демонический, а точнее — гигантский паук, владеющий гипнозом и умением проникать в сны. Чтобы спасти дочь от кошмаров, мать отправляет её к родственникам в деревню (тоже чуть ли не во дворце живущим), но паук не оставляет её и там. Эротические сцены, когда гигантский паук ласкает обнажённую девушку, сняты великолепно. Много всяких жутких эффектов и "босховского" антуража.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

26 июля 2011 г. 09:19

цитировать

subhuman , а например, артхаус такого рода можно назвать ''жанровым'' кино? ''Жанровое'' ведь не обязательно значит ''экспло''.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

26 июля 2011 г. 09:48

цитировать

Жанровое — это значит жанровое. Когда люди создают заведомо жанровый продукт, то есть с бюджетом это не связано. К примеру, "Преступление и наказания" формально можно назвать криминальным романом или триллером, но тем не не менее роман написан так, что внешние признаки жанра оказываются размытыми, что превращает, казалось бы, банальный криминальный сюжет в наджанровую драму. Всё зависит от целевой аудитории, в основном — для кого именно производится продукт. В случае с кино ситуация примерно такая. Всё кино делится на четыре категории:
1) Дорогие фильмы для самых широких масс (хоть жанровые, хоть нет). Мэйнстрим;
2) Малобюджетки (категория Б, экспло, телефильмы и так далее);
3) Артхаус;
4) Порнография.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

26 июля 2011 г. 10:17

цитировать

subhuman спасибо.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

27 июля 2011 г. 11:30

цитировать

самая угарная малобюджетка ето самураи против чужиш

миротворец

2 августа 2011 г. 23:40

цитировать

Брайан Юзна, как мне кажется, сейчас единственный, кто снимает экспло с настоящим успехом. Причем успех его фильмов пришелся как раз на девяностые, когда жанр, казалось бы, переживал не лучшие дни. ДАНТИСТ, ФАУСТ, ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ-3 — все это снято именно в девяностые, овеяно ореолом славы, и при этом идеально подходит под понятие ''эксплотейшн''.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

2 августа 2011 г. 23:44

цитировать

Можно, конечно, вспомнить и Стюарта Гордона, но самые успешные его фильмы пришлись-таки на восьмидесятые. В любом случае, в стремные годы эти двое не унывали. А вот последнее время я что-то о них не слышал...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

2 августа 2011 г. 23:48

цитировать

цитата Karnosaur123
но самые успешные его фильмы пришлись-таки на восьмидесятые.

А как же "Дагон"?

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

2 августа 2011 г. 23:48

цитировать

цитата Karnosaur123
при этом идеально подходит под понятие ''эксплотейшн''.

Не соглашусь. Фильмы Юзны стоят выше, чем просто "эксплотейшн". Юзна настоящий художник, а не ремесленник.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

магистр

2 августа 2011 г. 23:49

цитировать

цитата fox_mulder
А как же "Дагон"?

И "Урод в замке"?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 23:58

цитировать

цитата Pazoozoo
Юзна настоящий художник, а не ремесленник.

"Ротвейлера" видели? ;-)

Да и "В тихом омуте" не особо художествами блещет.

цитата Pazoozoo
И "Урод в замке"?

И "Космические дальнобойщики"?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

3 августа 2011 г. 00:29

цитировать

Господа, все перечисленные вами фильмы просто великолепны. И я хоть убейте не могу понять, чем ДАГОН и УРОД В ЗАМКЕ хуже ИЗВНЕ и РЕАНИМАТОРА. Но факт остается фактом: эти два фильма из восьмидесятых значительно более известны нежели все прочие.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

3 августа 2011 г. 00:33

цитировать

Pazoozoo

цитата
Юзна — настоящий художник, а не ремесленник.

Это потому, что снимает свои фильмы с любовью. Но так как он любит эксплотейшн, то и снимает в этом стиле.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

3 августа 2011 г. 00:36

цитировать

цитата Karnosaur123
И я хоть убейте не могу понять, чем ДАГОН и УРОД В ЗАМКЕ хуже ИЗВНЕ и РЕАНИМАТОРА. Но факт остается фактом: эти два фильма из восьмидесятых значительно более известны нежели все прочие.

Как мне кажется, Вы скорее имеете ввиду не известность как таковую, а феномен культовой популярности. И если рассуждать о нем применительно к "Дагону", то можно ч уверенностью сказать, что еще не вечер. Все прочие работы Городона тоже стали культовыми лишь спустя десятилетия, в то время, как в годы выхода на экраны о них слышали только поклонники жанра, да киноведы узкого профиля. Уж таковы особенности обсуждаемого нами жанра, в котором не снимают блокбастеров. ;-)