Тема «Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)»

Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)

Страницы: 1 2 3...128 129 130 131 132 133 134 135 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

17 октября 2022 г. 21:24

цитировать

Вот с бюджетами конечно засада полная. Соревнование кто больше всех вольет денег, какое-то. Вот смотришь, вроде фильм собрал внушительную кассу ( Не время умирать к примеру) А потом с удивлением узнаешь, что а нет, фильм принес прибыль на пакетик сухариков, образно.) Если вообще принес. Тоже у Марвел. А ведь могут же снимать и не с таким бешеным бюджетом

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

18 октября 2022 г. 00:50

цитировать

Голливудская бухгалтерия.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

18 октября 2022 г. 01:31

цитировать

heleknar Да я все понимаю. Но зачем создавать себе лишние проблемы? И не время умирать совершенно точно в прокате не блеснул. Иначе бы студию не продали бы

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

18 октября 2022 г. 11:18

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Нуу Шан -чи уж совсем ( тоже разводу руками) )))

Честно признаюсь — я уже не очень помню фильм, но у меня такого ощущения не было. Вроде бы довольно стандартный марвеловский штамп "раздолбай с золотым сердцем спасает мир" только с азиатским колоритом. Ну, собственно, не важно — не собираюсь защищать именно его, просто я имел в виду, что в КВМ все (ну, почти) фильмы такие. Такую уж нишу застолбили и разрабатывают.

цитата Sawyer898
В конце концов у нас есть нестандартные Вечные, почти-хоррор про Мультивселенную безумия и неудачная попытка в шпионский триллер.

Важен не нестандарт сам по себе. Нужна грамотная работа со сценарием — не просто положить рядом книжку "Сценарий на миллион" и по схеме расставить события, а подумать головой, "душу вложить", как бы пошло это не звучало. И чтобы режиссёр потом не слил сценарий, а грамотно его визуализировал. Тогда и с небольшим бюджетом можно снять круто, и большой бюджет пойдёт на пользу, а не будет проё... потрачен на бессмысленные переделки 3D-атракционов по сто раз из-за капризов фокус-группы.
ЗЫ: подумал, что вообще киноиндустрии противопоказана демократия :-)))

Фильм должен быть продуктом режиссёра-диктатора, максимум — триединой диктатуры сценариста-режиссёра-оператора и нести отпечаток их личности.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

18 октября 2022 г. 12:10

цитировать

цитата Fox_Reinard
Фильм должен быть продуктом режиссёра-диктатора, максимум — триединой диктатуры сценариста-режиссёра-оператора и нести отпечаток их личности.

однозначно. Но тогда придет очередная Меган Фокс и назовет очередного режиссера Гитлером.

цитата igor_pantyuhov
А ведь могут же снимать и не с таким бешеным бюджетом

Марвел не может. Все снимается на зеленке, чтобы можно было резко перекроить сцену, добавить или убрать что-то.
Очень жду когда конвеер Марвела схлопнется. Пусть оставят сериалы, они чаще всего норм. Их "блокбастеры" изжили сами себя.

авторитет

18 октября 2022 г. 22:38

цитировать

Ночной оборотень (Werewolf by the Night, 2022)
Очень понравилось. Даже не смотря на то, что в целом эпизод снят для введения КВМ Эльзы Бладстоун, Лешего и Джека Рассела, и расширения мистической линии второй саги, получилось очень удачно. Хорошая стилизация под классическую серию ужасов Юниверсал, динамика, лаконичный, но интересный сюжет, и конечно 11 баллов из 10 за Берналя. Ну он нереально классный. После корявого Стренджа, средненькой подростковой мелодрамы про Мисс Марвелл, невнятного сумбура четвертого Тора и полного провала с Женщиной Халком, Ночной оборотень смотрится на порядок лучше.
Ждем вторую Черную пантеру и рождественских Стражей.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

18 октября 2022 г. 22:48

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Вам серьезно это понравилось?

Объективно, в четвертой фазе просто нет ни одного действительно запоминающегося по настоящему хорошего фильма.
Черная вдова, Человек паук — неплохо. Вечные — не так уж и ужасны как их клеймят, по крайней мере визуал классный. Стрендж посредственный. Тор — днище, если не считать проигрыша из Ноябрьского дождя. И на общем фоне полнометражек четвертой фазы "Шан-чи" оказывается лучшим фильмом, пусть это и не шедевр.
Может быть Пантера поднимет общий низкий уровень уровень Ф4.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

гранд-мастер

18 октября 2022 г. 23:18

цитировать

цитата Lib217
Вечные — не так уж и ужасны как их клеймят

Почти ничего общего с оригинальным сюжетом. А глядя, какие пертурбации претерпели герои — хотелось ржать.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

авторитет

18 октября 2022 г. 23:27

цитировать

цитата JimR
Почти ничего общего с оригинальным сюжетом. А глядя, какие пертурбации претерпели герои — хотелось ржать.

Я и не отрицаю. Адаптация спорная, но фильм получился зрелищным и на мой вкус эстетичный. В один ряд с лучшими фильмами КВМ не поставишь, но и не такая ерунда как Стрендж и Тор. И получше чем например капитан марвел. По общему уровню середнячок для всей франшизы.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

19 октября 2022 г. 07:25

цитировать

цитата Lib217
Ночной оборотень (Werewolf by the Night, 2022)

То ли я конкретно оторвался от киношных реалий, то ли о нём вообще нигде никто не упоминал — ни одного рекламного ролика\тизера\обзора в интернете не встречал $%-\$
Спасибо за наводку, надо будет в выходные посмотреть

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

19 октября 2022 г. 07:50

цитировать

цитата Fox_Reinard
ни одного рекламного ролика\тизера\обзора в интернете не встречал

это Дисней+ спешл, думаю что там пока смотреть нечего и подписчик в любом случае увидит. Просто я тоже узнал про этот проект у CutTheCrap, больше никто ни слова.

авторитет

19 октября 2022 г. 09:27

цитировать

Fox_Reinard
Хеллоуинский спецвыпуск.
Часовой кажется, небольшое бонусное дополнение ко вселенной марвел. В принципе "Ночной оборотень" это что-то вроде сцены после титров, только длиннее. К рождеству выйдет ещё один такой же спецвыпуск, но про Стражей галактики.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

19 октября 2022 г. 11:13

цитировать

цитата Lib217
Хеллоуинский спецвыпуск.
Часовой кажется, небольшое бонусное дополнение ко вселенной марвел.

А-а-а, тогда понятно. Ну, всё равно посмотрю, я как-то все дополнительные выпуски КВМ посмотрел, среди них были довольно прикольные :)

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

26 октября 2022 г. 10:32

цитировать

Стражи Галактики: Рождественский специальный выпуск.
Премьера 25 ноября

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

27 октября 2022 г. 12:47

цитировать

Это зачет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дракс и Мантис решили подарить Квиллу на рождество Кевина Бекона.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

5 ноября 2022 г. 21:26

цитировать

Мой вариант таймлайна 4 фазы. (с примечаниями)

Альтернативная реальность *
«Что, если…?»
«Локи»
Осень 2023
«Ванда/Вижн»
Весна 2024
«Сокол и Зимний солдат»
Лето 2024
«Шан-Чи и легенда десяти колец»
«Вечные»
«Человек-паук: Вдали от дома» **
Осень 2024
«Человек-паук: Нет пути домой»
«Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия»
Рождество 2024
«Соколиный глаз»
Зима 2025
«Лунный рыцарь»
Весна 2025
«Мисс Марвел»
«Тор: Любовь и гром»
«Женщина-Халк: Адвокат»
Лето 2025
«Чёрная пантера: Ваканда навсегда» ***
Осень 2025
«Ночной оборотень» ***
Рождество 2025
«Стражи Галактики: Праздничный спецвыпуск»

_________________________
* Лично моя идея, посмотреть «Что, если…?» и «Локи» как приквел к четвертой фазе.
** «Человек-паук: Вдали от дома» из третьей фазы, но хорошо вписывается в четвертую.
*** Предположительно.
**** «Я есть Грут» и «Черную вдову» на мой взгляд лучше смотреть как часть «Саги Бесконечности».

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

философ

20 ноября 2022 г. 18:10

цитировать

Смотрю по ТВ "Черную вдову".
Основное впечатление — фильм для прохождения франшизой теста Бекдел.

авторитет

24 ноября 2022 г. 16:25

цитировать

Квентин Тарантино считает, что из-за «марвелизации» Голливуда звёздами становятся не сами актёры, а их супергерои. Симу Лю обиделся на это.
По мнению режиссёра, популярны в первую очередь Тор и Капитан Америка, а не Крис Эванс и Крис Хэмсворт, которые их играют.
Об этом Квентин Тарантино рассказал во время интервью подкасту 2 Bears 1 Cave. Режиссёр полагает, что подобное обсуждали кучу раз и что он явно не единственный, кто так думает:
«Часть «марвелизации» Голливуда заключается в том, что... у вас есть все эти актеры, которые прославились, играя этих персонажей. Но они не кинозвезды. Верно? Капитан Америка — это звезда. Или Тор — это звезда. Я имею в виду, я не первый человек, который это говорит. Я думаю, это было сказано миллион раз . . . но, похоже, что именно эти участники франшизы, ну то есть именно комиксные персонажи становятся звездами».
Тарантино заверил, что он не пытался принизить фильмы о супергероях и что он не ненавидит их, а просто не любит: «Послушайте, я в детстве коллекционировал комиксы Марвел как сумасшедший. Если бы эти фильмы выходили, когда мне было за двадцать, я был бы абсолютно счастлив и обожал их. Я имею в виду, что они были бы не единственными снимаемыми тогда фильмами. Они были бы жанровыми фильмами среди других жанровых фильмов. Но, вы знаете, мне почти 60, так что да. Нет, я не в таком восторге от них сейчас».
Слова Тарантино позже прокомментировал Симу Лю, сыгравший Шан-Чи в сольном фильме Marvel. Актёр упомянул и Мартина Скорсезе, который тоже часто публично высказывается о супергеройских фильмах:
«Если бы кинозвёзд выбирали только Тарантино и Скорсезе, то у меня никогда бы не было возможности сыграть главную роль в фильме, собравшем больше 400 миллионов долларов. Я в восторге от их фильмов. Они настоящие гении. Но они не могут указывать на меня пальцем, или на кого-то ещё. Пусть попробуют сами снять что-либо подобное.
Ни одна киностудия не сможет быть идеальной. Но я рад работать с той, которая всегда старается улучшить разнообразие актёров на экране, создавая героев, воодушевляющих и вдохновляющих людей из самых разных сообществ во всём мире. Мне тоже нравится «Золотой век» кино, но он был чертовски «белым. Это был... настоящий ад».

миротворец

24 ноября 2022 г. 16:33

цитировать

Пардон, но Тарантино знаю, Скорсезе знаю, а Симу Лю... не знаю.
И странно радоваться что фильм собрал всего 400М$, когда бюджет у него был 200М$.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

24 ноября 2022 г. 21:30

цитировать

цитата heleknar
странно радоваться что фильм собрал всего 400М$, когда бюджет у него был 200М$.

А если это единственный фильм с подобным бюджетом в биографии актёра? Так хоть его иногда вспомнят, как Шан-Чи, а то вообще бы никак не упоминали.) Тарантино прав — большие дорогие франшизы редко делают актёра звездой большого формата. Вспомнить хотя бы "Гарри Поттера". Вне Марвел большинство актёров быстро забудут, а фанаты киновселенной будут помнить только по именам персонажей, сыгранных актёрами.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.