Тема «Хоббит: Пустошь Смауга (2013)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Пустошь Смауга (2013)»

Хоббит: Пустошь Смауга (2013)

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 октября 2013 г. 15:56

цитировать

The Hobbit: The Desolation of Smaug
Год: 2013
Страна: США, Новая Зеландия
Жанр: фэнтези
Режиссер: Питер Джексон
Сценарий: Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон, Гильермо дель Торо, Дж.Р.Р. Толкин
В главных ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Джеймс Несбитт, Кен Стотт, Грэм МакТавиш, Уильям Кирчер, Стивен Хантер, Дин О’Горман, Эйдан Тернер, Джон Коллен, Питер Хэмблтон, Джед Брофи, Адам Браун, Марк Хэдлоу, Эванджелин Лилли, Орландо Блум, Ли Пейс, Люк Эванс, Ману Беннетт, Стивен Фрай, Сильвестр МакКой, Бенедикт Камбербэтч.
Премьера: 10 декабря 2013

Трейлер №1: http://www.youtube.com/watch?v=Os1G8RtqY2c
Трейлер №2: http://www.youtube.com/watch?v=fnaojlfdUbs
Трейлер №3: http://www.youtube.com/watch?v=lfflhfn1W-o

http://www.fantlab.ru/film4228

миротворец

29 марта 2014 г. 13:47

цитировать

цитата Бурундук
Ну пару грамм таки есть:

Пара

Ну а так да, боевки в фильме много, красивой и зрелищной.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

магистр

29 марта 2014 г. 13:51

цитировать

цитата Terminator
БС что-то делал ради денег и пиара?

Сформулирую иначе: автор первоисточника, ради денег, пиара, или профессиональной этики вынужден делать хорошую мину при плохой игре и обязательно хвалить снятое. Офф закончила

миротворец

29 марта 2014 г. 14:10

цитировать

Бурундук

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а за последние 10-15 лет, БНС вообще хоть что-нибудь ругал, ну, кроме политики в стране?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

29 марта 2014 г. 15:25

цитировать

цитата Бурундук
лично (как скорее всего и вы)

Я и не утверждаю что видел. Но такое точно не может быть.. Это же противоречит всем принципам, так любимой ими демократии...

цитата Бурундук
о судя потому, что неплохие актеры с пеной у рта расхваливают откровенное Г, в котором засветились , при том, что даже по игре видно, КАК им противно было в этом играть, все прописано. Еще и санкции за невосторженность предусмотренны.

Ну это же коммерция.И мы бы с вами расхваливали.. Это уже другой вопрос. Может будет указано в контракте, что актер осуществляет продвижение фильма или как-то по другому.. Или актер получает роялти, а не гонорар за съемки.., но ни так это будет звучать, как вы говорите.
Плюс, это реклама фильма.. Многие актеры приезжают в ту страну, где фильм будет показан(в поддержку фильма). Ясен пень, что они ни за "спасибо" это делают 8-)

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

29 марта 2014 г. 15:48

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Это же противоречит всем принципам, так любимой ими демократии

При чем здесь демократия? Речь о коммерческих обязательствах. Ты подписал контракт, значит обязался говорить, что положено.

цитата igor_pantyuhov
но ни так это будет звучать, как вы говорите.

А как я говорю? Я же не цитирую контракт? Нет, я просто утрированно передаю суть: как бы это не было сформулировано, но ругать товар запрещается. Какое бы отвращение он не вызывал. И, учитывая, что даже на бутылках с химикатами у них пишут "не для употребления в пищу" ради того, чтобы в случае чего, избежать исков, то уж такая важная вещь, как высказывание автора/актера своего официального отношения к фильму, прописывается 100%

Поэтому, возвращаясь к высказыванию Френды (с которого все и началось), скажу, что полностью с ней согласна. Современные реалии диктуют определенные условия. И даже с уважаемым Профессором никто бы не стал подписывать контракт, разрешающий ему официально ругать то, что снимут по его книгам. Ибо если это не прописать, он может подать иск о ущемлении его прав как автора, о нанесении морального ущерба и т.д. и т.п. А зачем продюссерам рисковать?