| автор |
сообщение |
prouste 
миродержец
 
|
 6 января 2017 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Massaraksh если фильм снят не для Вас, из этого не следует, что он не может быть более высоко оценен другими российскими зрителями. Суждения относительно ориентированность авторов на какую-то аудиторию шибко провинциализмом отдают.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
6 января 2017 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Зачем возмущаться фильмом снятым, изначально, не для нас?
Почему не для нас? Фильм снят для всех, а искусственно отгораживать как-то цензурой попахивает. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
6 января 2017 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y А в реальности в России хватает случаев
Вот именно, случаев хватает, но это не непреложное правило — история из "Левиафана" тоже не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее возможна в нашей стране. |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
6 января 2017 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Вот именно, случаев хватает, но это не непреложное правило — история из "Левиафана" тоже не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее возможна в нашей стране.
Возможна, с этим никто не спорит. И в других странах такие ситуации тоже возможны, "Дорожные работы" Кинга весьма кстати вспомнили.
Разговор сейчас идет о том, что главный герой "Левиафана" у достаточного числа смотревших фильм не вызывает сочувствия. Я считаю это закономерным. Герой Серебрякова является классическим антигероем по Достоевскому. Но при этом, Звягинцев случайно или намеренно перегнул палку с негативными чертами характера героя, не показав каких-то ощутимых положительных черт. В результате если герою кто-то и сочувствует, то единственно за его псевдо-борьбу с плохими чиновниками. Которая, надо сказать, скорее выглядит пьяным упрямством, а не вызовом сложившейся системе. |
|
|
muravied
миродержец
|
|
6 января 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кстати понравилось замечание Михалкова, мол, а почему нужно было дом-то сносить, там вокруг пустоши на многие километры, построй ты на 40м в сторону свой чертов собор!
|
–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с) |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
6 января 2017 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Massaraksh если фильм снят не для Вас, из этого не следует, что он не может быть более высоко оценен другими российскими зрителями. Суждения относительно ориентированность авторов на какую-то аудиторию шибко провинциализмом отдают.
Далеко ходить не надо. Википедия: цитата В ноябре 2014 года фильм вышел на экраны в Великобритании[4].
В России картина вышла в прокат 5 февраля 2015 года[10].
На ста-а-а-аличнасть не претендую, живу в Сибири. |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
6 января 2017 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев
Почему не для нас? Фильм снят для всех, а искусственно отгораживать как-то цензурой попахивает.
Почему искусственно отгораживать? Это как "Рэмбо-3". Снят для определенного рынка. Никто не отгораживает, хочешь — смотри, но не жалуйся что мирные талибы сотнями убивают русских в ушанках и зимних шинелях бегающих по Афганистану. Целевой рынок фильма другой, а запрещать — никто не запрещает. |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
6 января 2017 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Повторю то же самое, что говорил и раньше: фильм отвратительный. Начиная от сценария и заканчивая, уж извините, кастом и актерской игрой. Сценарий показывает тотально бухающий российский народ. Серебряков и Мадянов сыграли по десятому разу одну и ту же роль. Лядова однообразна в принципе, ещё и образ из Географа повторила один в один. У Вдовиченкова вообще персонажа не было
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
6 января 2017 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muravied Мне кстати понравилось замечание Михалкова, мол, а почему нужно было дом-то сносить, там вокруг пустоши на многие километры
Этот Михалков наверное ни разу с отчуждением земель не сталкивался — есть земли под строительство, есть под сельхозугодия, есть под пром.строительство, есть лесного фонда. Перевести одно в другое бывает невозможно ни за какой блат десятилетиями — впрочем, высокие цены на жилье вообще тому свидетельство, при огромных просторах вокруг городов, строить жилые дома просто невозможно нигде. |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
6 января 2017 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Перевести одно в другое бывает невозможно ни за какой блат десятилетиями
Не так. Перевести возможно. Для этого есть несколько способов. Можно, например, получить решение городской думы, что в реалиях конкретного фильма (заинтересованность мэра) вполне реально. |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
7 января 2017 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Повторю то же самое, что говорил и раньше: фильм отвратительный.
Значит как минимум не бездарный — положительные эмоции он вряд ли у кого-то вызовет, а вот отрицательные — фильмы подобной тематики вызывают довольно часто. Насчет тотально бухающего российского народа!? Странно — там же какую-то "галимую" провинцию показывают — откуда весь российский народ?! Да и пьют в разных регионах, да и даже в разных районах городов по разному. Для себя нечего фантастичного, в том числе и в темя пьянства, не увидел и нового не узнал. |
|
|
Kons
миротворец
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
ensign
миротворец
|
|
Kons
миротворец
|
|
Kons
миротворец
|
|
shack4839
авторитет
|
|
7 января 2017 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Вы не увидели, а за рубежом лишний раз убедились, что русские повальные кончелыги, быдло, бандюганы и воры. Кто-то из них будет разбираться, в каком регионе как пьют? Да я вас умоляю. Тупой наброс на модную тему, что русские звания человека недостойны, и с ними вообще нечего церемониться.
Для этого эта агитка расчеловечения и снята, под это и заточена.
Ну что тут можно сказать. Я например не могу делать такие обобщения и "залезать в голову" к людям за рубежом. Видел что таким "искусством" обладают новостные и информационно-аналитическими программы на центральных телеканалах. Похоже такое "искусство" заразно
Лично я, никаких обобщений в фильме не увидел. Трагедия нескольких отдельно взятых людей это да. Этим фильм и понравился, этим он меня и зацепил. |
|
|
цитировать