Тема «Марсианин (2015)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Марсианин (2015)»

Марсианин (2015)

	Варианты ответов	Мой голос
	Отличный фильм!
	Среднячок
	Фигня

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 февраля 2015 г. 07:15

цитировать

Марсианин / "The Martian" (2015)

год            2015
страна США
режиссер Ридли Скотт
сценарий Дрю Годдард, Энди Уир
продюсер Марк Хаффам, Саймон Кинберг, Майкл Шефер, ...
оператор Дариуш Вольски
композитор Гарри Грегсон-Уильямс
художник Артур Макс, Роберт Каупер, Моника Эстан, ...
монтаж Пьетро Скалия

Kate Mara ... Beth Johanssen
Jessica Chastain ... Melissa Lewis
Kristen Wiig ... Annie Montrose
Matt Damon ... Mark Watney
Sebastian Stan ... Chris Beck
Sean Bean         ... Mitch Henderson
Mackenzie Davis ... Mindy Park
Donald Glover ... Rich Purnell
Jeff Daniels        ... Teddy Sanders
Chiwetel Ejiofor ... Venkat Kapoor
Michael Peña ... Rick Martinez
Naomi Scott ... Ryoko
Aksel Hennie ... Alex Vogel
Jonathan Aris ... Brendan Hatch
Lili Bordán         ... Blair

жанр фантастика, приключения
премьера (мир) 25 ноября 2015,
премьера (РФ) 3 декабря 2015,

Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.

Очнувшись, Уотни обнаруживает, что связь с Землёй отсутствует, но при этом полностью функционирует жилой модуль. Главный герой начинает искать способ продержаться на имеющихся запасах еды, витаминов, воды и воздуха ещё 4 года до прилёта следующей миссии «Арес-4».

Фильм снят по роману Энди Вейра "Марсианин".
По роману есть тема на нашем форуме.

ИМДБ

Несколько скриншотов:
(увеличение по клику)

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

12 января 2016 г. 11:53

цитировать

У меня все-таки пока есть надежда, что Ридли Скотт что-нибудь еще снимет интересное.
А не производственную агитку, как "Марсианин" и не новые версии про чужих и ловцов с лезвиями.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

12 января 2016 г. 22:49

цитировать

Почему так много ненавистников "Марсанина" $%-\$
Но это ведь фильм-мечта о науке, о покорении пространства и науке! Почему прощают оригинальному Стар-треку, прощают Жуль Верну? А Марсианину даже поблажек не дают?
Я даже чудо-китайцев простил 8:-0

ЗЫ
Фильму!!!!!!! Книгу только купил. Не читал еще.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

магистр

12 января 2016 г. 23:00

цитировать

цитата Наследный принц
Почему так много ненавистников "Марсанина

Разве?

миротворец

12 января 2016 г. 23:00

цитировать

сообщение модератора
В следующий раз зачистка темы будет вместе с банами.

философ

12 января 2016 г. 23:37

цитировать

цитата Александрович
Разве?

Мне показалось много. Даже такой признанный знаток кинематографа как fox_mulder высказался негативно

Мне просто хочется поспорить, а все ли дыры в сюжете и исполнении "Марсианина" искупают то стремление к покороению бесконечности и простнарства, которых я не видел со времен Аполло 13?
Мне кажется, что Марисианин все искупает своим стремлением. Но я могу ошибаться...

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

13 января 2016 г. 00:31

цитировать

цитата Наследный принц
Даже такой признанный знаток кинематографа как fox_mulder высказался негативно

За знатока конечно спасибо, но фильм мне не понравился. Книгу не читал, но все мои знакомые, кто читал роман, в один голос говорят, что из экранизации выкинули огромное количество хороших эпизодов. Я же увидел фильм, который рассказывает драматическую историю о выживании человека, но при этом старается обойтись как без драмы (не зря же ему вручили премию за лучшую комедию :-)))

), так и без собственно самого выживания. Герой никогда не унывает, ведет свой личный журнал (при просмотре мне все время казалось, что это видеоблог), и по большому счету единственная сцена, когда с него слезает маска вечного оптимиста

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в момент, когда взрывается жилой модуль и погибают все выращенные им растения

заканчивается просто ничем — вместо того, чтобы зафиксироваться на этой сцене и показать героя, которому больно и страшно, Скотт просто переключается на очередные сцены с Земли. А эти сцены — бесспорно худшая часть фильма. Однотипные герои в исполнении хороших актеров просто на разные голоса повторяют одно и то же:
- Надо спасти Уотни
-Уотни спасти надо
-Спасти надо Уотни
и т.д.

В фильме изначально был хороший потенциал показать робинзонаду нового уровня или эдакого "Изгоя в космосе", но то, что снял Скотт вообще не трогает душу. Очень сухо снятая история без каких-либо попыток заставить зрителя переживать за главного героя. И для большинства фильмов это было бы нормой, но для картины, претендующей чуть ли не на звание "робинзонады XXI века" — это плохо.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

гранд-мастер

13 января 2016 г. 01:58

цитировать

цитата fox_mulder
Однотипные герои в исполнении хороших актеров просто на разные голоса повторяют одно и то же:
— Надо спасти Уотни
-Уотни спасти надо
-Спасти надо Уотни
и т.д.

Вы что, там же самая драма фильма как раз сосредоточена. Они должны решить, стоит ли им жертвовать баснословными финансами и ставить под удар авторитет НАСА и не смотря ни на что спасать товарища. И интрига, мне показалась, задумывалась не в том, что "как он там на Марсе бедненький, у него же дома жена-дети", а в том, "смогут ли кабинетные работники на Земле вовремя разрешить свои дрязги и проявить ту же смелость и самопожертвование, что и главный герой".
Так-то, конечно, да — все мрачные психологические аспекты процесса выживания сглажены. Ну хоть похудание натуралистично показали.

миродержец

13 января 2016 г. 02:10

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Вы что, там же самая драма фильма как раз сосредоточена. Они должны решить, стоит ли им жертвовать баснословными финансами и ставить под удар авторитет НАСА и не смотря ни на что спасать товарища. И интрига, мне показалась, задумывалась не в том, что "как он там на Марсе бедненький, у него же дома жена-дети", а в том, "смогут ли кабинетные работники на Земле вовремя разрешить свои дрязги и проявить ту же смелость и самопожертвование, что и главный герой".

Не знаю, как Вам, а мне эта часть фильма абсолютно неинтересна и кажется откровенно высосанной из пальца. Тем более, что несмотря на присутствие в актерском составе таких ярких актеров как Чиветел Эджиофор, Джефф Дэниелся и Шон Бин, их персонажи очень однотипны и отличаются друг от друга лишь именами. Может Вы правы, и Скотт на самом деле снимал фильм о тонкостях насовской бюрократии, но это напоминает старый фельетон за авторством Ильфа и Петрова про то, как молодой автор принес в советскую газету рассказ про первого советского робинзона, после чего редактор заставил его впихнуть на необитаемый остров местком, партком и т.д., отчего остров автоматически перестал быть необитаемым. :-)))

Как по мне, из этих двух тем, Скотт выбрал наименее интересную.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

гранд-мастер

13 января 2016 г. 09:11

цитировать

цитата V-a-s-u-a
интрига, мне показалась, задумывалась не в том, что "как он там на Марсе бедненький, у него же дома жена-дети", а в том, "смогут ли кабинетные работники на Земле вовремя разрешить свои дрязги и проявить ту же смелость и самопожертвование, что и главный герой

Так интриги-то никакой нет, как нет и драмы, очевидно же, что бедолагу спасут, а все кабинетные разборки сводятся к стандартному набору голливудских клише.

миротворец

13 января 2016 г. 09:46

цитировать

ну, кабинетные разборки близко к книге описаны
то есть претензии к Вейру, а не Скотту

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

13 января 2016 г. 14:26

цитировать

Не знаю — для меня все склоки в кабинетах показались очень натуралистичными. Этакие споры кабинетных чиновников и бюрократических крыс

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

гранд-мастер

13 января 2016 г. 16:28

цитировать

цитата LAS
Так интриги-то никакой нет, как нет и драмы, очевидно же, что бедолагу спасут, а все кабинетные разборки сводятся к стандартному набору голливудских клише.

Очевидно. Арррррргх! Да, очевидно, что спасут. Не очевидно, как. В этом и интрига.
Вам, видимо, показалось, что интрига слабая. Но то, что её нет, только потому что "мы знаем, чем всё кончится", по-моему, в корне неправильное утверждение.

миродержец

13 января 2016 г. 16:51

цитировать

цитата LAS
Так интриги-то никакой нет, как нет и драмы, очевидно же, что бедолагу спасут, а все кабинетные разборки сводятся к стандартному набору голливудских клише.

ППКС

цитата V-a-s-u-a
Очевидно. Арррррргх! Да, очевидно, что спасут. Не очевидно, как. В этом и интрига.
Вам, видимо, показалось, что интрига слабая. Но то, что её нет, только потому что "мы знаем, чем всё кончится", по-моему, в корне неправильное утверждение.

Здесь опять-таки все упирается в режиссерский выбор. Насколько я знаю, в книге Уотни сталкивался с множеством трудностей, для выживания ему приходилось постоянно находить весьма оригинальные решения огромного количества проблем. В фильме же он говорит в камеру "сейчас я сделаю то-то и то-то" и... просто делает. И за исключением той самой сцены

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

со взрывом жилого модуля, о которой создатели фильма забывают уже через 15 минут

у зрителей вообще не складывается впечатления, что его жизни угрожает какая-либо опасность. Как я уже говорил выше: в "Марсианине" практически полностью отсутствует элемент выживания.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

активист

13 января 2016 г. 23:49

цитировать

Всё очень просто. Ругать фильм "Марсианин" — модно. Не стоит недооценивать количество людей, клюющих на тренды.
Фильм оптимистичный, снят по всем голливудским законам. Не идеальный. Далеко не идеальный.
Но смотрится с удовольствием. Быть снобом и циником — проще всего. А высматривать в окружающей реальности доброе и вечное гораздо тяжелее. При всех минусах и глупостях экранизации, с уверенностью ставлю 8 из 10.

гранд-мастер

14 января 2016 г. 00:38

цитировать

цитата Tafari
Ругать фильм "Марсианин" — модно

Ну , далеко не так модно как другой фантастический фильм (прошлого года) :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

14 января 2016 г. 01:15

цитировать

цитата Tafari
Всё очень просто. Ругать фильм "Марсианин" — модно. Не стоит недооценивать количество людей, клюющих на тренды.
Фильм оптимистичный, снят по всем голливудским законам. Не идеальный. Далеко не идеальный.
Но смотрится с удовольствием. Быть снобом и циником — проще всего. А высматривать в окружающей реальности доброе и вечное гораздо тяжелее. При всех минусах и глупостях экранизации, с уверенностью ставлю 8 из 10.

В каждой теме, Постум!
В каждой теме, будь это тема о игре, фильме, книге или авторе, появляется вот такой Капитан Очевидность и заявляет: "Вы ругаете X потому, что ругать X модно"!

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

активист

14 января 2016 г. 02:09

цитировать

Ага, в аргументацию мы не можем. Зато можем мем запостить.
Кстати, в каждой теме, будь это тема о игре, фильме, книге или авторе, появляется вот такой вот постер-мемов. Ну и дальше по циклу.
Как это ново и свежо.

активист

14 января 2016 г. 02:16

цитировать

цитата opty
Ну , далеко не так модно как другой фантастический фильм (прошлого года)

В данном случае я не про конкретный фильм, а про поведенческий рефлекс.
"Что-то становится мэйн-стримом — дай-ка поругаю. Я ведь личность. Мне подавай то, что нравится только гурманам."
Тут пресловутое зеркало. Можно чьё-то творчество отражать от себя, а можно отражаться от чьего-то творчества. Это и есть основа вкуса.

активист

14 января 2016 г. 03:07

цитировать

Прошу прощения, если кого-то вывел из равновесия.
Не в моих правилах ругаться в интернетах. Всё равно каждый останется при своём.
На сим закончим диалог, если никто не против.

философ

14 января 2016 г. 10:24

цитировать

цитата Tafari
Ругать фильм "Марсианин" — модно.

цитата Tafari
Фильм [...] Не идеальный. Далеко не идеальный.

Вы там определитесь, что ли

Его ругают потому что модно или таки потому что есть за что? Не понятно.

По фильму.
Посмотрел. Книгу не читал. Фильм понравился. Не специалист поэтому технических не придирался. Хотя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

заклеенный скотчем шлем скафандра и полёты на перчатке меня смутили.

Первый случай списал на разряженную, а не отсутствующую, атмосферу. А второй.. ну, не знаю. По-моему его просто должно было закрутить вокруг собственной оси, но опять же я не специалист, а выстраивать векторную диаграмму сил действовавших на него в тот момент лень. Поэтому — пускай.
Трой из "Сообщества" в качестве астрофизика доставил и расстроил одновременно.
С ним связан ещё третий технический момент
Трой (я буду называть его так потому что всё-равно никто не помнит его имени из фильма) проверял свои

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

расчёты нового курса "Гермеса" для возвращения на Марс на каком-то из супер-компьютеров НАСА. Потом на самом "Гермесе" капитан произносит фразу: - Да мы проверили его расчёты. Они верны. — или как-то так.
Это простите на чём вы их проверили? У вас на космическом корабле есть такая же комнатка с суперкомпьютерами?

А вот Деймон хорош, даже не ожидал. Хотя чего там, после "Отступников" меня сложно удивить способностями актёров. Поначалу меня тоже несколько смущало его спокойное поведение и слишком ровное отношение к ситуации. Нет, понятное дело астронавт не будет истерить, плакать и бить пластиковую посуду в живом модуле, но... он был слишком спокоен. Вплоть до ощущения равнодушия.
- Меня что забыли на Марсе? ... Ладно — пойду сажать картошку.
Но потом в нескольких сценах стало понятно, что человек на пределе. И чтобы не сорваться просто сжал себя в кулак, не допуская даже возможности скатится в депрессию или того хуже в истерику и панику. Отсюда и показное жизнелюбие и непреходящий оптимизм. Через который всё-таки пробиваются его истинные чувства.
Короче, я доволен.
ПС. Проголосовал за "Отличный фильм" потому что он всё же ближе к этому определению чем к "середнячок". Хотя соглашусь с fox_mulder — нерва фильму определённо не хватает.