Тема «Терминатор: Генезис (2015)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Терминатор: Генезис (2015)»

Терминатор: Генезис (2015)

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 августа 2015 г. 00:12

цитировать

Терминатор: Генезис / Terminator Genisys (2015)

IMDb 6.9

Жанр: Фантастика, боевик, триллер
Режиссер: Алан Тейлор / Alan Taylor
В ролях: Арнольд Шварценеггер, Джейсон Кларк, Эмилия Кларк, Джай Кортни

Когда Джон Коннор, лидер сопротивления, посылает сержанта Кайла Риза назад в 1984 год, чтобы защитить Сару Коннор и спасти будущее, неожиданный поворот событий создает разлом во времени. Сержант Риз оказывается в новой, незнакомой версии прошлого, где он встречает неожиданных союзников, в том числе Терминатора, новых опасных врагов, и новую миссию: изменить будущее…

Посмотрел сегодня нового терминатора. Что могу сказать — фильм в общем мне понравился. В нем я нашел многое, чего не доставало в других фантастических фильмах. Но увидел в фильме две некоторые нестыковки, которые сходу не осмысливаются. Первая — насчет разделяющихся временных потоков. Но на этот счет я спрошу позже, там для наглядности желательно график набросать. А вот насчет второй, может я просто недопонял — откуда взялся терминатор, посланный в 1973 год?
PS Уже после того как задал вопрос подумал — возможно ответ лежит все в той же плоскости о разделении временных потоков.

Я так понял "Терминатор: Да придет спаситель" и третью часть 2003 года просто решили игнорировать? Как будто новый фильм — продолжение второй части

магистр

25 августа 2015 г. 13:32

цитировать

ugin33

сообщение модератора
Прошу оформить тему в соответствии с регламентом

–––
Проходите мимо открытых окон

миротворец

25 августа 2015 г. 13:50

цитировать

цитата ugin33
возможно ответ лежит все в той же плоскости о разделении временных потоков.

Причинно-следственные связи в данном случае — обращении с аппаратом "машина времени" — последнее, в чём получилось бы разобраться. Настолько всё там запутано :-)))

( вспомнить хотя бы "Патруль времени" Андерсона )

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

25 августа 2015 г. 13:53

цитировать

У франшизы "Терминатор" есть своя тема. Зачем нужен отдельный топик посвящённый пятой части?

философ

25 августа 2015 г. 19:40

цитировать

цитата StasKr
Зачем нужен отдельный топик посвящённый пятой части?

Ну да, но в виду ее запредельной убогости, может не стоит основной засорять?

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миротворец

25 августа 2015 г. 21:21

цитировать

цитата
Терминатор: Генезис (2015)

Хм, ну вообще-то не "генезис", а "Genisys". Сокращение от "genius" и "system", как я понимаю.
Так и надо было переводить. Но наши локализаторы... /дальше следует 1510043386590432218898 страниц непристойной брани/

з.ы.: Кстати, а кто это вообще на постере? ;-)

Если Кларк и Кортни, то я их не узнал

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

25 августа 2015 г. 21:31

цитировать

цитата glupec
з.ы.: Кстати, а кто это вообще на постере? Если Кларк и Кортни, то я их не узнал

Это какой-то фанатский постер, в котором головы Кларк и Кортни фотошопом прикручены к телам Линды Хэмилтон и Майкла Бина. $%-\$

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

25 августа 2015 г. 23:58

цитировать

цитата glupec
Так и надо было переводить

Генисис? $%-\$

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

26 августа 2015 г. 13:04

цитировать

цитата Terminator
Генисис?

А вы произнесите вслух. И сами поймете, что это звучит нормально

философ

26 августа 2015 г. 14:51

цитировать

цитата TOD
Прошу оформить тему в соответствии с регламентом

Картинку добавили :-)))

–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"

миротворец

28 августа 2015 г. 09:49

цитировать

сообщение модератора
ugin33 Внимательно читаем правила оформления темы в разделе "Кино", в противном случае тема будет удалена.

философ

28 августа 2015 г. 15:19

цитировать

Эмилия Кларк, конечно, вообще не вписывается в фильмец.

гранд-мастер

28 августа 2015 г. 16:25

цитировать

Нормальный фильм. Спецэффекты и стремительное развитие сюжета присутствуют. На шестую часть тоже в кино схожу.

философ

1 сентября 2015 г. 22:56

цитировать

Дошло и до меня это творение. Спасибо пиратам, слепившим качественный азиатский рип и нормальный звук.

Угар и содомия. Нормальный только Шварц (у него и шутки терпимые), остальное

По чуть-чуть сперли из каждого Терминатора (втч даже 4ого), вплоть до отдельных эпизодов и сцен. Смотрится в склееном целом как пародия.

Дракономать как Сарочка — фейл. Эрик из Дивергента (он же сын Брюса из КО5) как Кайл — фейл.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ДжонКоннор как терминатор — фейл.

Ну и финал — фейл

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Хэппи-энд (все живы — Кайл, Сара и даже Шварц) + продолжение следует

Посмотреть все 5 фильмов подряд = посмотреть историю деградации голливудских сценаристов. На фоне этого фильма :-(((

"Терминатор-Спасение" был классным фильмом (там хотя бы Джон Коннор приличный)

гранд-мастер

2 сентября 2015 г. 00:54

цитировать

цитата ugin33
Первая — насчет разделяющихся временных потоков. Но на этот счет я спрошу позже, там для наглядности желательно график набросать. А вот насчет второй, может я просто недопонял — откуда взялся терминатор, посланный в 1973 год?

А что там не так с временными потоками?

И мне фильм тоже понравился. Вот тут писал чем: http://fantlab.ru/blogarticle38125page4#c...

активист

25 декабря 2015 г. 17:05

цитировать

Фильм не понравился. Это пародия на Терминатор, а не очередной фильм серии. И даже Шварц пародирует сам себя из второго фильма. Повторяющаяся шутка с дебильной улыбкой скорее раздражает, а не веселит. Актеры ни о чем, Шварц хорош, но тут он — клоун, а не терминатор. Спецэффекты так себе, сейчас есть гораздо лучше (Безумный Макс).

Логика... её просто нет в этом фильме. Вообще нет, совсем. Какой-то бессвязный бред, а не сюжет, который противоречит не только канону, но и умудряется противоречить самому себе. В общем, за гранью здравомыслия

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

например, чего только стоит Джон который должен убить своих родителей?!

Или полет Сары и Кайла в будущие.
Зачем? Ведь тогда Джон ведь не родится в 1984. Все, миссия Скайнета выполнена. Люди проиграли. The end.
А полетели он из-за ВИДЕНИЯ Кайла.

Думаю, режиссер явный хэйтер вселенной терминатора (сценаристы и продюсеры походу тоже), поэтому и снял это УГ.
Рад, что не пошел в кино на это...
Да и мне кажется, продолжений этого не будет, скорее сделают очередной перезапуск/римейк или прямое продолжение 2/3/4 фильма, нежели этого бреда.

магистр

25 декабря 2015 г. 22:10

цитировать

Первая половина фильма, реально смотрится как пародия на старых терминаторов.
Вторая половина напоминает модные фильмы про супер-героев. $%-\$
Нет эмоций, которые переполняют от просмотра первых двух фильмов.
Смотришь на яркие картинки, стрелялки, полеты, взрывы...а внутри-пустота.

миротворец

25 декабря 2015 г. 22:37

цитировать

цитата Бизон
полет Сары и Кайла в будущее

Вы когда-нибудь слышали выражение "timey wimey"? ;-)

авторитет

26 декабря 2015 г. 11:14

цитировать

Хм, фильм-то, конечно, убогий. Но о каком убийстве франшизы может идти речь? Её убили ещё в третьем фильме, а дальше было только надругательство над трупом. Ничего нового "Генезис" к этому не добавил и странно было чего-то ожидать от выкопанного в очередной раз трупа стюардессы.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

26 декабря 2015 г. 15:11

цитировать