Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

Бегущий по лезвию (1982, 2017)

Страницы: 1 2 3 4...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

27 июля 2008 г. 10:48

цитировать

цитата
Слушайте,а где вы кино взяли по телевизору на моей памяти не показывали.На линцензионных дисках его вроде нет .

Смешно, да. Выпускали — официально, выпускали! — на всём: и кассетах (и с дубляжом и сабами) и на DVD. К примеру. Эт не говоря уж о всяких пиратах!

новичок

2 августа 2008 г. 19:24

цитировать

У меня очень трепетное отношение к этому фильму- н был ПЕРВЫМ фантастическим фильмом в моей жизни.Хауэр-совершенно инфернальный, за что и люблю до сих пор.Фильм очень качественный и совсем не похож на современные голливудские,за что создателям отдельное спасибо(хотя, как уже упоминалось выше) совсем не похож на книгу.

философ

3 августа 2008 г. 19:21

цитировать

Ну, о фильме, который пересматриваешь уже 15 лет сложно сказать что-то вразумительное ;-)

Шедевр? — больше чем!
Атмосфера? — диковская стопроцентно! Ни один фильм по Дику (хотя среди них и есть очень качественные работы) на порядки отстаёт в данном плане.
Рутгер Хауэр — это вобще отдельная песня... :cool!:

Режиссёр — останется в веках (даже если бы он и не был режиссёром ещё пары шедевральных фильмов).
О работе светотехников и мастеров спецэффектов я вобще молчу ^_^

Нет, это не шедевр. Это один из китов, на которых держится кинофантастика.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

миродержец

3 августа 2008 г. 19:30

цитировать

SamAdness+100 :beer:

Только, еще забыли упомянуть гениальную музыку Вангелиса.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

3 августа 2008 г. 19:33

цитировать

Обновить бы его не мешало. Недавно смотрел его по телевизору и фильм показался уже устаревшим. 8:-0

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

философ

6 августа 2008 г. 21:37

цитировать

цитата fox_mulder
забыли упомянуть гениальную музыку Вангелиса.

Позор мне! Нет, правда... Был совершенно уверен, что отметил сей факт :-(

Вот что значит посты на чистых эмоциях писать 8:-0

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

6 августа 2008 г. 22:17

цитировать

цитата Pupsjara
Обновить бы его не мешало. Недавно смотрел его по телевизору и фильм показался уже устаревшим.

Да вы что! Не так давно я достал и посмотрел режиссёрскую версию в HD-формате (1920 на 1080), звук DD 5.1 — какое там обновить! Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет.

философ

6 августа 2008 г. 22:23

цитировать

цитата fox_mulder
гениальную музыку Вангелиса

У меня трилогия Вангелиса "Blade Runner" в честь 25-летия фильма — слушаю и отключаюсь полностью.

авторитет

6 августа 2008 г. 22:37

цитировать

Фильм смотрел не единожды -- раз 10, и каждый раз он мне нравится все больше 8-)

–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы.

философ

6 августа 2008 г. 22:38

цитировать

цитата vim3
Да вы что! Не так давно я достал и посмотрел режиссёрскую версию в HD-формате (1920 на 1080), звук DD 5.1 — какое там обновить! Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет.

Совершенно аналогичная ситуация и совершенно такое же мнение :beer:

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

миродержец

6 августа 2008 г. 22:51

цитировать

А что, режиссерскую версию стоит смотреть? Многие режиссерские версии мне сильно не понравились по сравнению с прокатным вариантом...

миротворец

14 сентября 2008 г. 19:27

цитировать

Двоякое впечатление. Не могу точно сказать как мне фильм. Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра.

–––
…fresh poison each week

новичок

15 сентября 2008 г. 17:31

цитировать

цитата SamAdness
Атмосфера? — диковская стопроцентно!

Очевидно я какого-то другого Дика читал. От собственно Дика в фильме рожки без ножек.

философ

16 сентября 2008 г. 11:31

цитировать

цитата PetrOFF
Двоякое впечатление. Не могу точно сказать как мне фильм. Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра.

Поддерживаю, тяжело сказать понравился фильм или нет, вроде с атмосферностью все в порядке, но как то уж больно все затянуто...

философ

16 сентября 2008 г. 11:47

цитировать

Чудный фильм. Один из пары любимых (второй – "Люди в черном" 1 и 2). Как-то все вместе сложилось: и картинка, и музыка, и ситуация, и интонация. Не припомню фильмов с такой атмосферой.

цитата
А что, режиссерскую версию стоит смотреть? Многие режиссерские версии мне сильно не понравились по сравнению с прокатным вариантом...

Кто-нибудь все-таки ответит: кардинально ли отличается режиссерская версия?

авторитет

16 сентября 2008 г. 12:51

цитировать

цитата PetrOFF
Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра

Хауэр и Ханна — лучшее из того, что есть в фильме.

новичок

16 сентября 2008 г. 13:46

цитировать

цитата jonx
кардинально ли отличается режиссерская версия?

Убран закадровый комментарий Декарда.
Урезан финал. До лифта.
Добавлена сцена сна Декарда; дабы в лоб — ибо не понимают — пояснить, что он тоже репликант.
Всё. (Ну, т.е. остальное — "мелочи" — на оч. внимательного зрителя ;-)

)

ПыСы: Недавно ещё выпустили "Final cut", до этого ручки пока не дошли, но обязательно.

магистр

16 сентября 2008 г. 15:19

цитировать

ИМХО, это тот редкий случай, когда фильм много сильнее книги. Кстати, в фильме куда больше логики. Ну, вот спрашивается, зачем, собственно, андроиды (из книги) прилетают на Землю? С какой целью? Учитывая столь небольшой срок жизни (4года), половина из которого, уже прожита... Такие сложности — организовать побег с Марса и все ради того, чтобы прожить остаток жизни (совсем небольшой) в трущебах земного города, скрываясь от охотников или, в лучшем случае, попытаться реализовать свой творческий потенциал? К слову, а в чем такая уж необходимость этих охотников? По книге, андроиды, не представляют ровным счетом никакой опасности и озабочены только лишь сохранением своего инкогнито. А присутствие в городе двух независимых полицейских участков, не только не подозревающих о существовании друг друга, но и использующие разные методики работы? o_O

А вот в фильме, эти нестыковки более-менее логично решены.
И вообще, фильм получился более... эмоциональный и яркий.

–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...

магистр

1 апреля 2009 г. 15:22

цитировать

Бесспорно лучший НФ фильм всех времен и народов.Единственный фильм где создалось впечатление полной серьезности произходящего.Визуально он просто бесподобен.12 лет мечтал посмотреть и наконец посмотрел на ДВД в отличном качестве и дубляже.Вот как надо снимать фантастику господа.10 из 10.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.