| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 18 апреля 2016 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата osipdark
TOD, понятно.
Вот, статья на "МИРФ" о сериале; в принципе, то, о чем я и говорил.
Надо посмотреть. Ценность мнения резко упала для меня после "великого романа". На бытовых сценах романа, на отсутствие коих жалуется рецензент, я откровенно дох от скуки, так что их отсутствие — заведомый плюс. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
19 апреля 2016 г. 06:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS по-моему роман был изначально чрезмерно сентиментальным и мелодраматичным, с очень слабой и незатейливой любовной линией
Не соглашусь. В романе несколько направлений и во главу угла можно было бы ставить триллер и драматизировать, например. Любовная линия в романе хоть и не факультативна, но не сюжетообразующа; ее можно было бы и сократить и ( при желании) вынести за скобки. Материал полифоничен, точно не сводим к сентиментальной мелодраме, какой оказался сериал. В общем, согласен с авторами статьи "МИРФ" — сериал проще и хуже книги. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
19 апреля 2016 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Материал полифоничен, точно не сводим к сентиментальной мелодраме,
На мой взгляд, Кинг его именно что к мелодраме и свел, к сентиментальной сказке о золотой эпохе своей молодости; невозможно всерьез воспринимать версию убийства Кеннеди, когда события разворачиваются на фоне этой пошлой любовной истории. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (-Президент жив? -Да! -Слава Богу! (Умирает)) |
|
|
prouste
миродержец
|
|
19 апреля 2016 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Да и сама версия у Кинга конформистская и предсказуемая
Одна из. Столько копий сломано и написано про и контра, что и версия организации убийства ЦРУ в такой же мере предсказуемая. Ну не разделяет ее Кинг, с чего бы вдруг версия одиночки стала "конформистской". То, что у Стоуна история подана в совершенно пропагандистском напористом ключе ( и совершенно блистательно с точки зрения монтажа, постановки и операторской работы), не делает его неединомышленников априори более ограниченными в плане темперамента или знаний. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
19 апреля 2016 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste с чего бы вдруг версия одиночки стала "конформистской"
Я имел ввиду только то, что версия Кинга совпадает с официальной, озвученной 50 лет назад, и поэтому не представляет интереса. Ничего не хотел сказать об ограниченности или отсутствии знаний, версия одиночки выглядит правдоподобней, чем заговор у Стоуна. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
22 апреля 2016 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Я имел ввиду только то, что версия Кинга совпадает с официальной, озвученной 50 лет назад, и поэтому не представляет интереса.
И именно поэтому выглядит не избито. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
sergiek
активист
|
|
цитировать