| автор |
сообщение |
Дика 
авторитет
 
|
 10 сентября 2006 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скоро выходит фильм "Волкодав", что Вы ожидаете от экранизации?
По мере прочтения 5-ти книг бросались ли в глаза несоответствия?
Может, я очень критично отношусь к делу, но выхода фильма уже начинаю бояться, а разница в сюжете сильно бросается в глаза при чтении!
Хотелось бы знать это только моё ощущение или кто-нибудь тоже заметил отличия? Что именно?
|
|
|
rvv 
миродержец
|
|
Дика
авторитет
|
|
10 сентября 2006 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rvv Посмотри в форуме тему «Экранизация Волкодава Семеновой»
смотрела...
Пока не понятно что ждут от спецэффектов(натуральность), сюжетной линии(охват книг) и различия в первоначальной версии, с последующей, уже про-финансированной... |
|
|
Дика
авторитет
|
|
10 сентября 2006 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rvv Прочитал все 5 книг, но каких-либо несоответствий не заметил. Хотя это может быть потому, что последние 2 книги прочитал значительно позже предыдущих.
А 1-ая и 3-ая? тоже не бросилось в глаза описание "защиты мышей"? |
|
|
sawwwa
философ
|
|
11 сентября 2006 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Волкодав (актер), по-моему, слишком слащавый, а так... посмотрим.
Мне ваще кажется, что чем меньше спецэффектов, тем лучше! Все-таки в фильме должен быть дух истенной мужественности (некой силе отрешения от дурных чувств), а не пережевывания сцен боев и превращений.
Надеюсь на достойное воспроизведение 1-ой книги ( последние 2 ваще тяжело шли), просто в ней был потрясающей красоты стиль письма, а вот фильм сможет это передать?!
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
Клинок
новичок
|
|
12 сентября 2006 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книга Семеновой меня не очень впечатлила. И все таки пойду смотреть фильм, как только он выйдет на экраны. Меня очень разочаровала экранизация обеих "Дозоров", поэтому надеюсь, что киношники не загубят хотя бы "Волкодава". Только, мне кажется, экранизировать эпическое фэнтэзи гораздо сложнее, чем городскую сказку. Поэтому, вероятно я разачаруюсь.
Тут, слышал, "Трудно быть богом" досняли. Тоже жду с содраганием.
Фантастику снимать — это тебе не кино про Афганистан сляпать.
|
|
|
Дика
авторитет
|
|
17 сентября 2006 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sawwwa Волкодав (актер), по-моему, слишком слащавый, а так... посмотрим.
Мне ваще кажется, что чем меньше спецэффектов, тем лучше! Все-таки в фильме должен быть дух истенной мужественности (некой силе отрешения от дурных чувств), а не пережевывания сцен боев и превращений.
Надеюсь на достойное воспроизведение 1-ой книги ( последние 2 ваще тяжело шли), просто в ней был потрясающей красоты стиль письма, а вот фильм сможет это передать?!
Да, вот мне тоже страшно, что актеры не смогут передать дух героев и времени...
цитата Клинок Книга Семеновой меня не очень впечатлила. И все таки пойду смотреть фильм, как только он выйдет на экраны. Меня очень разочаровала экранизация обеих "Дозоров", поэтому надеюсь, что киношники не загубят хотя бы "Волкодава". Только, мне кажется, экранизировать эпическое фэнтэзи гораздо сложнее, чем городскую сказку. Поэтому, вероятно я разачаруюсь.
Этот фильм, как я знаю, очень ожидаем. Видимо поэтому в него решили довложить кучу денег, но обычно чем больше ждешь-тем больше разочарование... И вложения только сделают качественнее графику, но не сам фильм... |
|
|
Александр Юдин
новичок
|
|
5 марта 2009 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кино Волкодав полежав на монтажном столе обрело некую законченность.Так же как и книга,после гибели от руки насильников Виллочки.Так что всё в руках посателя.Да и смерть племени Серого Пса наводит на купечество.Я бы даже провёл аналогию с книгой Злотникова "Восставший из пепла".Одну ягодку беру,на вторую смотрю, третью примечаю,а четвёртую собираю.
Alexandr Genom.
|
–––
Привет плагиаторам! |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
3 мая 2009 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас посмотрел интервью Семеновой.Сообщила, что пишет еще роман о Волкодаве, действие которого будет происходить между первой и второй частями.
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Аннет
активист
|
|
10 июня 2009 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала книги я после того, как посмотрела фильм. Много несоответствий, но фильм, по крайней мере, заканчивается хорошо. А так, я считаю, что так много книг о Волкодаве писать не следовало — устаешь читать.
|
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
ilsvetlan
авторитет
|
|
10 июня 2009 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не надо бояться несоответствий в прочтении или экранизации. Другой видит то, что для него сегодня важно. Мы все читая книги и смотря фильмы, делаем тоже самое. Видим и понимаем то, что для нас сегодня важно и не видим другого смысла, действия. Мы их проскакиваем. Поэтому другой нам просто необходим, с единомышленниками приятно, но без перспективно. Возможно, я ошибаюсь.
|
–––
любознательный |
|
|
nad77272707
новичок
|
|
Аннет
активист
|
|
20 июня 2009 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне понравилась финальная сцена последней книги — "Самоцветные горы", где предок-Пёс первый поклонился Волкодаву. Аж ком к горлу поступил.
|
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
Jylia
миродержец
|
|
22 июня 2009 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм не смотрела, я вообще никогда не смотрю фильмы по любимым книгам, слишком отличается мое восприятие произведения от режисерского видения. А если конкретно, от фильма мне хватило рекламных роликов. Я прекрасно понимаю сложность экранизации, особенно экранизации эпиков, да еще и когда чуть ли не главным достоинством книги является стиль написания, что вообще на экран перенести невозможно. Так что отступления от текста и прочие нестыковки возможны и оправданы. Но вот когда основную идею книги выворачивают, это не просто неприятно, это уже .... (слов нет, а мысли лучше не озвучивать). Честнее было бы киношникам придумать что-нибудь свое, а не портить хорошую книгу.
|
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
antel
миротворец
|
|
22 июня 2009 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jylia, в фильме идею не выворачивали, ее там просто убрали. Напрочь. И получился просто красочный боевичок с элементами фэнтэзи.
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
sar
философ
|
|
22 июня 2009 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel И получился просто красочный боевичок с элементами фэнтэзи.
Да ладно бы хоть получился красочный боевичок с элементами фэнтези, а то вышел полнейший плагиат с "Конана-Разрушителя", к тому же (несмотря на разницу, лет так в двадцать где-то) смотрится он по всем параметрам НАМНОГО хуже Конана! Короче полнейшее убожество. |
–––
Тот, Кто Обходит Ряды |
|
|
Monster
активист
|
|
26 июля 2009 г. 04:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, помните, вроде в четвёртой книге, Волкодав, когда плывёт на касатке с кунсом Винитаром, он рассказывает про книгу, которую он читал? Не у кого не возникла мысль, что он пересказывает им "Чёрную книгу Арды" Иллет и Ниеннах? Довольно интересный момент, и ещё интересней зачем Семёнова вставила туда эту довольно явную "пасхалку"...
|
|
|
Kairan
миродержец
|
|
цитировать
