Тема «Чужие (киносага, 1979

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Чужие (киносага, 1979 - ...)»

Чужие (киносага, 1979 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Чужой" (1979 год, режисер - Ридли Скотт)
	"Чужие" (1986 год, режисер - Джеймс Кэмерон)
	"Чужой 3" (1992 год, режисер - Дэвид Финчер)
	"Чужой 4: Воскрешение" (1997 год, режисер - Жан-Пьер Жёне)
	"Чужой против Хищника" (2004 год, режисер - Пол Андерсон)
	"Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер - Грег Шираус, Колин Штраус)
	Все фильмы хорошие
	Все фильмы плохие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...83 84 85 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 мая 2019 г. 15:36

цитировать

Ридли Скотт подтверждает, что серия «Чужой» действительно может получить новую жизнь после того, как Disney купила Fox. Но по мнению режиссёра, франчайз должен сильно измениться, и вот что творец ксеноморфов поведал ресурсу Variety:
«Надо осознать один факт — старая концепция мертва. Как мне кажется, «Чужой против Хищника» уже был сомнительным предприятием. Не знаю, что там со сборами, хорошо или плохо они выступили в прокате. Но они точно убили зверюгу. Я им ещё тогда сказал: «Слушайте, всё можно исправить, если начать с чистого листа и снять приквел». Так у нас получился «Прометей» и вроде бы всё неплохо. Ну вы в курсе, там не было чужого, кроме той крокодилицы в конце. Мы намекали на потенциальную возможность. Хотя бы силуэтом чужого. Видите ли, концепция чужого напрямую связана с природой. Обыкновенный древесный жук, который откладывает яйца в других насекомых. И ничего не подозревающее существо становится носителем. Это ужасно и отвратительно. Но больше за этим ничего нет. Нельзя раз за разом повторять одну шутку — ведь становится скучно. Давайте уже уйдём от этого и посмотрим, куда заведёт нас дорога. Пора эволюционировать; именно это мы обсуждаем».

миродержец

25 мая 2019 г. 15:44

цитировать

цитата Burn_1982
Это ужасно и отвратительно.

... и про это можно снять ещё несколько фильмов.
Или он собирается совсем-совсем уйти от всех Чужих, и снимать про андроида-музыканта и больших бледных мужиков?

–––
Это энергичный танец.

философ

25 мая 2019 г. 17:07

цитировать

bobchik.ghost Ну, первый "Чужой" — это все-таки триллер, а вам, судя по описанному, нравится, когда больше экшена. Скорее пересматривайте "Чужих" :cool!:

–––
Я читаю: ...

философ

25 мая 2019 г. 20:44

цитировать

цитата Rheo-TU
Ну, первый "Чужой" — это все-таки триллер

Ну Хищник 1 тоже как бы не совсем боевик — по развитию событий похож на ч1 — тоже по одному команда уменьшается.
Чужих скачал, да, режиссёрскую версию.
Реквием вот пересмотрел — всё бы ничего, но очень темно. Хотя конечно, Штраусы навертели с ядерной бомбой, но Волк и предалиен — это в целом круто.

–––
StarCraft forever!

философ

25 мая 2019 г. 21:04

цитировать

цитата bobchik.ghost
Ну Хищник 1 тоже как бы не совсем боевик

Серьезно ?

цитата bobchik.ghost
похож на ч1 — тоже по одному команда уменьшается

А еще популяция уменьшается по одному в Глубокое синее море, Поворот не туда и какой-нибудь Пятнице, 13. И все эти фильмы так похожи.

гранд-мастер

25 мая 2019 г. 21:11

цитировать

цитата Burn_1982
идли Скотт подтверждает, что серия «Чужой» действительно может получить новую жизнь после того, как Disney купила Fox.

Чужой без чужого и с рейтингом 6+?

философ

26 мая 2019 г. 16:33

цитировать

цитата brokenmen
И все эти фильмы так похожи.

Ок, в одном случае триллер с элементами боевика, в другом — триллер с элементами хоррора (с натяжечкой).
Про остальные фильмы не слыхал, но там вряд ли есть инопланетное существо.

–––
StarCraft forever!

философ

8 июня 2019 г. 23:48

цитировать

Чужих пересмотрел. Режиссёрскую версию.
Фильм всё-таки шикарный. Как и АвП — декорации фильмов послужили базой для игр серии АвП — выручили коллег из геймдева).
С летёхой правда натяжечка — ну как так он пожалел 10 секунд и пары фраз, чтобы сказать солдатам причину, почему нельзя стрелять. Они дольше перепирались, нежели он бы сразу сказал — да и сдавать бы магазины не пришлось.
Ну и броневик совершенно не приспособлен для пересечённой местности.
А в остальном — всё ок. На очереди остальные фильмы.

–––
StarCraft forever!

активист

17 ноября 2019 г. 16:20

цитировать

Первые две части чисто шедевр

авторитет

29 мая 2020 г. 20:13

цитировать

Посмотрел сегодня "Чужой: Завет" (Full Fan Cut версию — 2 часа 38 минут). Восхитительно! :cool!:

Любопытная сцена тестирования в "Weyland-Yutani Corporation".

магистр

29 мая 2020 г. 20:34

цитировать

цитата Резкие
Первые две части чисто шедевр

Параллель с Терминатором и Хищником :-)))

новичок

23 октября 2020 г. 21:51

цитировать

А мне третья тоже очень нравится. Отличный атмосферный триллер. И концовка душевная. Когда они втроём в конце остались и решили идти до конца, не смотря ни на что. Это было мощно! Жаль, что в режиссерской версии изменили концовку, и матка чужих не вырывается из Рипли это было эпично видеть в первый раз на видике :)

философ

23 октября 2020 г. 23:30

цитировать

Жаль, что проекту Нила Бломкампа дали отбой(

–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф

авторитет

23 октября 2020 г. 23:55

цитировать

цитата shack4839
Посмотрел сегодня "Чужой: Завет" (Full Fan Cut версию — 2 часа 38 минут) Восхитительно

В полной(пусть и неофициально смонтированной фанатами) версии ,фильм заиграл новыми красками и гораздо интереснее смотрится,согласен.Отдельно смотреть допсцены — не то,а вот вмонтированными в картину — в самый раз.Такая же ситуация и с "Прометеем".

гранд-мастер

24 октября 2020 г. 08:30

цитировать

цитата ктулху жив
Жаль, что в режиссерской версии изменили концовку, и матка чужих не вырывается из Рипли это было эпично видеть в первый раз на видике :)

Да, я тоже на это обратил внимание и с вылупляющейся маткой чужих финал всё же смотрится мощнее. Ещё один ляп в том, что в режиссерской версии чужой вылупляется из тела быка. То есть, он должен быть похож именно на своего носителя. А дальше по ходу действия в тюрьме орудует собакочужой. Мне понравилась и третья часть, а вот "Воскрешение" — это какая-то абсурдистская комедия.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

авторитет

15 декабря 2020 г. 23:15

цитировать

Посмотрел "Чужих", давно не видел. В школьном возрасте фанател от всех милитаристических штучек — особенно винтовки с индикатором количества патронов нравились. Как фантастика фильм проигрывает первому фильму и последней дилогии Ридли Скотта, но в принципе он в этой плоскости и не собирался с кем-либо соперничать. В фильме довольно сильный феминистический уклон, кстати, не думал что у Сары Коннор был прототип. :-)

Забавный эпизод, когда Бишоп восхищается лицехватом препарируя его. На сегодняшний день это выглядит так, что один андроид восхищается работой другого андроида. :-)

Сэр Ридли

авторитет

16 декабря 2020 г. 11:58

цитировать

цитата shack4839
кстати, не думал что у Сары Коннор был прототип.

Поправка, у Сары Коннор из второй части, конечно же.

миродержец

22 декабря 2020 г. 07:41

цитировать

цитата shack4839
Забавный эпизод, когда Бишоп восхищается лицехватом препарируя его. На сегодняшний день это выглядит так, что один андроид восхищается работой другого андроида.

Эш тоже был в восторге.
А по-моему, это обязательный элемент ужастиков: постоянно кто-нибудь да восхитится пакостью, какая она приспособляемая, или быстрая, или всеядная. Или как живые трупы Землю унаследуют.

–––
Это энергичный танец.

гранд-мастер

24 декабря 2020 г. 17:22

цитировать

цитата shack4839
Как фантастика фильм проигрывает первому фильму и последней дилогии Ридли Скотта,

Вы наверное очень тонко троллите упоминая пробитую дыру в ад в последних фильмах Ридли Скотта. Уве Болл снимает шляпу перед ним. Ни один самый бесталанный криворукий "творец" сделать хуже не сможет.

А Чужие сильнее Чужого именно как фантастика-боевик. Как идейно, как визуально, так и героями.
Чужой хорош только тем, что он первый, там Гигер сделал больше чем Скотт.

философ

24 декабря 2020 г. 20:51

цитировать