| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 7 марта 2018 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как тема явно переросла "книжный" подфорум — предлагаю дальше обсуждать сериал здесь.
***
Весной 2017 года Netflix купила права и начала работу над сериалом по "Ведьмаку".
Продюсерами телешоу выступят Шон Дэниел («Мумия», «Бен-гур») и Джейсон Браун (сериал «Пространство»).
Анджей Сапковский заявлен консультантом.
На должность шоураннера и исполнительного продюссера назначена Лорен Хиссрич, работавшая над сериалами «Сорвиголова» и «Защитники» по комиксам Marvel, а также «Власть в ночном городе» (Power). Она работает над сценарием первого сезона.
***
Netflix
IMDB
Кинопоиск
***
К марту 2018г. дописан сценарий пилотного эпизода. 24 сентября 2018 года дописан сценарий финального эпизода первого сезона. В первом сезоне будет 8 серий.
Генри Кавилл сыграет роль Геральта из Ривии. Цири — Фрея Аллан. Йеннифер — Аня Шалотра.
Режиссером 4-х серий выступит Алик Сахаров ("Карточный домик", "Игра престолов", "Подпольная империя", "Декстер" etc). Еще по две серии снимут Алекс Гарсия Лопез ("Сорвиголова", "Отбросы", "Каратель" etc) и Шарлотта Брэндсторм ("Другая сторона", "Колония", "Государственный секретарь" etc)
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Aryan просто еще романы не читала. Там тупости хватает..
После просмотра как раз и начала. И удивилась и тупости, и тому, насколько сериал близко повторяет события и канву. По охам и ахам поклонников книг я думала, что сериал вообще перпендикулярен романам. Оказывается, все похоже. |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Ctixia
магистр
|
|
10 января 2020 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan По охам и ахам поклонников книг я думала, что сериал вообще перпендикулярен романам. Оказывается, все похоже.
Он очень похож, да, сами события соблюдены. Меня в сериале раздражает изнасилованный таймлайн, сколько бы его очевидность не оправдывали, и потеря атмосферы Сапковского. Первые книги были такие ироничные, чуть ли не пародия на мифологию и различные сказки. Сборники рассказов веселые! А сериал делался на жутко серьезных щщщах, как говорят. Но ведь мы все знаем, что дословное соблюдение букве зачастую не самый лучший вариант. |
–––
Books & Wine & Rock'n'Roll
Пытаюсь мотивировать себя на написание отзывов в телеге - @fanshows |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Aryan
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ctixia Сборники рассказов веселые! А сериал делался на жутко серьезных щщщах, как говорят.
Я бы не сказала. Мне он как раз показался довольно забавным, у меня было ощущение, что коллектив дружно валяет дурака. Кто с большим успехом, кто с меньшим, но в целом достаточно задорно. Хотя, может, дело еще в переводе...
Жутко серьезно, с придыханием и застывшими взглядами — это ИП  (Если бы не Динклэдж, вообще невозможно было бы смотреть). |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Мох
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ctixia Он очень похож, да, сами события соблюдены.
После идиотской серии про охоту на дракона я перечитал рассказ и он так же похож на сериал как яблоко на огрызок.
цитата Ctixia Сборники рассказов веселые! А сериал делался на жутко серьезных щщщах, как говорят.
Да, рассказы ироничные, но без натужных попыток юморить, с интересными персонажами, диалогами и приключениями. В сериале от них осталось.. да ничего не осталось практически, кроме того самого сюжетного огрызка, похожего на изложение ученика младших классов, который еще и отсебятины налепил "для крутизны". |
–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс |
|
|
Славич
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan Книги тоже не Шекспир :-))) Нормальное героическое фэнтези с мечами, плащами. мрачными взглядами, фамфаталями на каждом шагу и серебром на всех выступающих частях тела и тп.
Не Шекспир, да. Постмодернистское фэнтези, море иронии и напряжённые диалоги. Ни того, ни другого в сериале не осталось. Иными словами, убрали всё, что отличало книги Сапковского от "нормального героического фэнтези".
цитата Aryan По охам и ахам поклонников книг я думала, что сериал вообще перпендикулярен романам.
Судя по этой фразе, могу сделать вывод, что Вы либо сериал невнимательно смотрели, либо книги давно читали. Первый сезон основан на сборниках рассказов ("Последнее желание" и "Меч Предназначения"), причём из 12 рассказов худо-бедно экранизировано 6, сюжет рассказа "Край света" ужат до 15 минут, поэтому его экранизацией считать не могу. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мох После идиотской серии про охоту на дракона я перечитал рассказ и он так же похож на сериал как яблоко на огрызок.
Это точно. Короля с министром убрали, Козоеда оставили дома, рыцаря зарезали, а главное — зажали мою любимую кадку с зерриканками ![8-]](/img/smiles/blush.gif) .
цитата Мох Да, рассказы ироничные, но без натужных попыток юморить, с интересными персонажами, диалогами и приключениями.
Сапковский иронически переосмысливает старые сказочные сюжеты, а в сериале все больше придурки и стеб. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Как мне тут объяснили, все претензии к временным линиям.
Временные линии — это не страшно, напротив интересно разбираться, как они соотносятся между собой. Беда в другом. На экранизацию рассказов Сапковского (линия Геральта) остаётся в среднем минут по двадцать. В итоге больше всего страдает мотивация персонажей и логика событий. |
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Когда автор ничего не объясняет, каждый читатель начинает додумывать сам
Ну это уж точно не "все понятно". "Теоретически объяснимо" или еще как тогда уже.
По поводу страшной-престрашной отсебятины. Мне иногда кажется что в критике отсебятины присутствует изрядная доля "из вредности". "Экранизировали эпизоды из текста слабее чем было? Ах, так у них еще и отсебятина при этом есть?!" У меня лично в перечне "почему плохой сериал вышел" отсебятина стоит на первом месте с конца. В 90% случаев есть она ну и пускай. Предыстория Йеннифер — да нормально. А вот Геральт не был тогда в Цинтре и это раньше вообще было — вообще плевать. А вот не было гомодопплера-ассасина — да пусть будет. Могли б даже вырезать Брокилон, так как из сериала по-моему вообще невозможно понять, что и зачем там происходит — пусть уже от него б Цири подольше бешала. |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
10 января 2020 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Временные линии — это не страшно, напротив интересно разбираться, как они соотносятся между собой. Беда в другом. На экранизацию рассказов Сапковского (линия Геральта) остаётся в среднем минут по двадцать. В итоге больше всего страдает мотивация персонажей и логика событий.
Ну за что купил, за то и продаю.
Я тоже с вами солидарен в этом вопросе |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Rosin
гранд-мастер
|
|
10 января 2020 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SkoomaLover Отсебятину вполне можно простить, но потерю книжного юмора уже сложнее. Ну вот зачем из истории с Джинном убрали всю "соль" с первым желанием Геральта, чтобы Джинн скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) трахнул самого себя
|
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Rosin
О том и речь. Там юмор убрали, там мотивацию порезали, там интересным диалогам и ситуациям не уделили времени. "Создатели настолько плохие, что, мне кажется, указывая все эти недостатки, я недостаточно полно описываю их плохость — надо бы еще сказать, что еще их отсебятина это неописуемо плохо, чтоб уже точно все понимали, насколько они плохие."
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
10 января 2020 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SkoomaLover О том и речь. Там юмор убрали, там мотивацию порезали, там интересным диалогам и ситуациям не уделили времени.
Видите ли, создателям сериала не удалось нормально снять даже параллельные линии Цири и Йеннифэр, где у них был полный карт-бланш.
1. Все персонажи открывают рот только для того, чтобы либо произнести какую-то пафосную фразу, либо вывалить на зрителя очередную порцию реалий вымышленного мира.
2. У многих персонажей нет внятной мотивации: Кагыр, допплер, Фрингилья, Дара. И не говорите мне, что во втором сезоне сценаристы вдруг озаботятся тем, чтобы эту мотивацию придумать.
3. Линия Цири откровенно скучна и только отнимает время, которое можно было бы потратить на линию Геральта.
4. Переизбыток логических дыр. В первой же серии Калантэ и Эйст прямо посреди боя обсуждают, что корабли разбил шторм. Вопрос: каким образом король получил это сообщение? По мобильному телефону? Если Эйст узнал, что подмога не придёт, ещё до начала битвы, то почему говорит только сейчас? |
|
|
Мох
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SkoomaLover О том и речь. Там юмор убрали, там мотивацию порезали, там интересным диалогам и ситуациям не уделили времени. "Создатели настолько плохие, что, мне кажется, указывая все эти недостатки, я недостаточно полно описываю их плохость — надо бы еще сказать, что еще их отсебятина это неописуемо плохо, чтоб уже точно все понимали, насколько они плохие."
Отсебятина это и есть в моем понимании замена логичной книжной ситуации на оголтелый бред школьников-сценаристов и как следствие вырезание мотивации, юмора и диалогов. Например в той же серии про охоту на дракона, Йен, вместо того чтобы поплатиться за свою тупость и стервозность и сидеть с разбитой мордой привязанной к телеге выслушивая ехидные шуточки от Лютика ВНЕЗАПНО выхватывает клинки и аки ниндзя выкашивает толпу наемников размахивая мечами наравне с ведьмаком Что это?? Зачем это?? Да, адаптируйте, изменяйте сюжет но бред то зачем этот? Почему Фольтест похож на уродливую жалкую тупую свинью? Зачем вырезать Велерада и годный диалог с ним и вставлять совершенно никакущую Трисс? И так в каждой серии, они обгрызают все самое вкусное, нам оставляют огрызок и бред школьника-сценариста. |
–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс |
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич
Нормальная у Йеннифер линия
1 Согласен в большой мере
2 цитата Кагыр, Фрингилья
не согласен
цитата допплер
на половинку согласен
цитата Дара
согласен
3 Согласен
4 Согласен
А возвращаясь обратно к поднятому вопросу. Как по-вашему, эти все пункты самодостаточны в критике сериала? Или они должны вот так выбесить, что вот еще про что-то надо бы сказать? О! Отсебятина!
Вы не видите некой закономерности?
Я вопрошаю: "Вот действительно, тем кто это упоминает, отсебятина так ненавистна, прям кушать не могут?".
Мне говорят: "Так ведь шутки из книги порезали".
"Это несомненно, но с отсебятиной что — жалобы на нее прям искренние-искренние, или это повод валяющихся уже создателей напоследок еще пнуть?"
Вы мне: "Так ведь 1,2,3,4"...
|
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мох Отсебятина это и есть в моем понимании замена логичной книжной ситуации на оголтелый бред
цитата Мох Да, адаптируйте, изменяйте сюжет но бред то зачем
Ага, то есть отсебятина — не введение абсолютно не упоминавшихся новых событий и сюжетных линий или их значительное изменение? Это изменение сюжета любого сколь угодно малого или большого масштаба добавлением или урезанием, которые не понравились. А изменения сюжета сколь угодно малого или большого масштаба, которые понравились — это уже что-то третье, неименуемое?
Возможно также, что "отсебятина" — это квантуемое состояние (1/0), определяемое не сличением на совпадающие события сценария и романа, а исключительно степенью одобрения зрителя. В любой момент времени до высказывания мнения у каждого отдельного эпизода состояние отсебятины не может быть определено (т.н. Принцип неопределенности Хисрич) |
|
|
Мох
авторитет
|
|
10 января 2020 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SkoomaLover Ага, то есть отсебятина
Я довольно понятно, даже с примерами показал что имею в виду под "отсебятиной", но нет так нет.¯\_(ツ)_/¯
цитата SkoomaLover Возможно также, что "отсебятина" — это квантуемое состояние
Отсебятина это ломающая логику и здравый смысл, совершенно необязательный бред школьника-сценариста. Это тупая быдло-баба в роли Калантэ, это идиот Фольтест, машущие мечами маги, это вся та куча совершенно ненужного бреда и мишуры, которая и на сюжет даже не влияет, зачем тогда это? |
–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс |
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
цитировать