автор |
сообщение |
Львович
активист
|
30 декабря 2016 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О фильме: Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров (Крис Пратт и Дженнифер Лоуренс) неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия – 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках – жизнь и судьба всех его обитателей.
Слоган: "Ничто не случайно" В ролях: Крис Пратт, Дженнифер Лоуренс, Майкл Шин, Лоуренс Фишберн Режиссер: Мортен Тильдум Кинопоиск: https://www.kinopoisk.ru/film/470689/
Рейтинги
Кинопоиск — 7,083 IMDb — 7,00
|
––– Ходы кривые роет под землёю мудрый крот, Нормальные герои всегда идут в обход... |
|
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
8 марта 2017 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мотылек А если корабль пролетит через какой нибудь радиационный пояс, то размороженная вода вдруг начнет "фонить".
Ох, не смешите пожалуйста Это немножко из моей специальности... Вода с наведённой активностью? В принципе, конечно, возможно, если долго облучать нейтронами. Чтобы сначала получить в количестве дейтериевую воду (не радиоактивную), и потом — тритиевую. Свободные нейтроны в космосе — что они там бы делали?
А вот про другую концовку ролик — тоже шляпа, конечно, но всё ж пологичней, как мне каа...
|
––– Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
8 марта 2017 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Magnus И для меня его поступок в отношении её — вообще за гранью, я как не пытался — не смог найти каких-либо оправданий Небольшое оправдание есть, правда, уже после случившегося. Когда она набросилась на него с кулаками, а он не сопротивлялся. И когда решила расшибить ему голову чем-то тяжёлым, а он не стал закрываться, просто лежал и смотрел. По-моему, это был самый сильный, по-хорошему драматический момент фильма. Он прекрасно понимал, что отнял у неё жизнь, и был согласен, чтобы она сделала то же самое. Даже капсула в финале — не так сильно.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
Грант
философ
|
8 марта 2017 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блокбастер о космосе, старающийся быть честным, с шикарной атмосферной музыкой Томаса Ньюмана (возможно, лучшее, что есть в фильме) и неплохим визуалом. И по мере течения фильмы пытается аж в три жанра. Тем не менее после просмотра возникают вопросы. Один автодок на 5000 человек? Шлюз, позволяющий выйти в открытый космос без скафандра? Опять же, если автодок работает, то почему бы не гибернизировать девушку и не дотащить её до капсулы, а затем, после 2-3 недель проверок, не залечь в автодок самому? и вауля, нету Сложного Выбора в конце. Уж роборуку с браслетом сконструировать инженер-техник сможет.
|
––– «Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
9 марта 2017 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грант он техник, а не инженер. капсула не рассчитана на повторный запуск. шлюз — можно переделать.
один автодок — аварийный. по факту — все капсулы никогда не выходили из строя и не вышли бы, если бы не столкновение с метеором.
но все это — поиски логики в популярном кино.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
shack4839
авторитет
|
9 марта 2017 г. 01:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Когда она набросилась на него с кулаками, а он не сопротивлялся. И когда решила расшибить ему голову чем-то тяжёлым, а он не стал закрываться, просто лежал и смотрел. По-моему, это был самый сильный, по-хорошему драматический момент фильма. Он прекрасно понимал, что отнял у неё жизнь, и был согласен, чтобы она сделала то же самое.
Да, тоже так почувствовал. И фильм прежде всего про эти непростые вопросы, остальное лишь необходимый антураж.
Обсуждение технических деталей повеселило.
|
|
|
Грант
философ
|
9 марта 2017 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин
цитата Александр Кенсин он техник, а не инженер.
там на капсуле написано mechanical engineer 2 cat.
цитата Александр Кенсин шлюз — можно переделать.
Насколько помню, там именно что показывают шлюз, из которого, не надевая скафандр, можно выйти в открытый космос. Но...
цитата Александр Кенсин но все это — поиски логики в популярном кино.
цитата shack4839 Обсуждение технических деталей повеселило.
Да потому что я всё ещё, как наивное дитя, надеюсь на какую-то честность и логичность в блокбастерах. Хотя бы на уровне или "комиксовая условность, и пусть он напяливает маску Звёздного Лорда", или "попытки в какую-то честность со зрителем". Впрочем, визуал отрабатывает, как уже сказал. И неужели фильм с такими заделами обязательно должен был скатиться в заимствования? Вон, Притя... Прибытие, то есть, в разы лучше — и вопросов не возникает.
|
––– «Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
9 марта 2017 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин один автодок — аварийный.
Какой еще аварийный? Вам же сказали, что 5000 человек просыпаются за полгода и живут на корабле обычной жизнью. Как вы думаете, сколько будет несчастных случаев, внезапных приступов аппендицита и проч.? И теперь представим, что пассажира третьего класса ремонтируют, а в это время дама высшего класса уколола пальчик. Сколько будет крику и жалоб, что автодок один? На корабле, летящем 120 лет, вообще все должно дублироваться и утраиваться, даже щеточка для гальюна.
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
shack4839
авторитет
|
9 марта 2017 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грант Да потому что я всё ещё, как наивное дитя, надеюсь на какую-то честность и логичность в блокбастерах.
А фильм здесь не врет, он выстраивает необходимую для драмы и мелодрамы конструкцию из НФ деталей, только из этих деталей не собрать НФ фильма. И в рецензиях критиков, которые я читал, было сразу четко и ясно сказано: "Ребята, это не фантастика, это мелодрама." Вот поэтому и смешно, людям сразу сказали что пушка картонная, но нет, они всё равно пытаюсь определить насколько далеко она стреляет
|
|
|
Грант
философ
|
|
heleknar
миротворец
|
10 марта 2017 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Kons
миротворец
|
|
Massaraksh
философ
|
19 марта 2017 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В смысле техники фильм, конечно, полная катастрофа. Благо, фильм не о том. В остальном, ну... миленько. Не более и не менее.
Не то что бы я разочарован, но в нем была пара моментов когда фильм начинал казался глубже чем есть. Но, как говорится: "Есть песни со смыслом и есть песни о любви". Эта песня было о любви.
Миленько.
|
|
|
Сева1977
философ
|
19 марта 2017 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Один из лучших фильмов прошлого года, мне в нем все понравилось. Особенно за атмосферу большой плюс. Кстати, тем кто считает его неудачным в плане технического несоответствия, на КиноПоиске было вью Александрова: "Летчик-космонавт Александр Александров посмотрел «Пассажиров» и объясняет, за что фильм можно похвалить". Рекомендую почитать.
|
|
|
Massaraksh
философ
|
21 марта 2017 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зевая... А летчик-космонавт объясняет почему жизненно важные цепи корабля даже не продублированы? Это бессмысленный разговор. А давить авторитетом, конечно, можно, но, во первых не чужим, во вторых не в совсем уж печальных случаях.
|
|
|
Наследный принц
философ
|
10 апреля 2017 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
То есть все шло неплохо, пока не появилась женщина. С появлением женщины конечно все наперекосяк пошло. Всегда так
Мне не понравилось. В конце просто перематывал. Создатели и в фантастику не смогли и любовная история какая-то... никакая. Помощник капитана ничего такой — не успел надоесть Какая-то пустышка.
ЗЫ вот на первой странице этой темы предложили классный сюжет. Вот это я бы посмотрел!
|
––– All Heil Kek! #FreeKekistan! ...and above all things, the Emperor will protect. |
|
|
Kairan
миродержец
|
5 января 2019 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня в фильме убили не технические нестыковки, а вот этот поступок Морфеуса Гаса:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) пришел в каюту, обнаружил, что у него кровь идет изо рта, и вместо того, чтобы поскорее тащиться на свидание с автодоком, он банально лег спать. В результате пост-гибернационные болячки у него развились до такой степени, что автодок мог предложить только таблеточки для эвтаназии .
И ведь не пассажир какой-нибудь, а офицер. У него инструкции, как и что делать, должны быть в подкорку вбиты.
|
|
|
lomakos
философ
|
7 января 2019 г. 03:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел сегодня. Фильм оказался лучше чем я думал/был наслышан. Первый акт заставляет бить себе в лицо рукой: мощная корпорация-колонизатор не учла столько факторов? бред же! Но, после пробуждения Авроры все с сюжетом гладко(ИМХО) и увлекательно. Смена жанра меня порадовала. А вот слащавый хэппиэнд разочаровал... сгладило бы впечатление показ под занавес их потомков! Корабль поколений, почти )) Не так хорош как Пандорум, но внимания стоит.
|
|
|
Хромованадий
новичок
|
8 января 2019 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Особенно посмешил момент, когда электричество отключилось, и вращение корабля остановилось в считанные секунды. Да он бы вращался ещё несколько месяцев.
|
|
|
lomakos
философ
|
8 января 2019 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хромованадий я не так силен в физике, как хотелось бы... Механизм, собственно, вращения может теоретически устроен так что сила сопротивления в нем(в выключенном состоянии) превышает инерцию?
А теперь серьезно, это техническая деталь, не мешает логике повествования, эта "оплошность" не создаёт рояль в кустах, да ещё и помогает создать увлекательные сцены.
|
|
|
Le Taon
активист
|
8 января 2019 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lomakos Механизм, собственно, вращения может теоретически устроен так что сила сопротивления в нем(в выключенном состоянии) превышает инерцию?
В механизме — всё может быть, но что будет тормозить корабль?
|
|
|