| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
|
Almeg
магистр
|
 29 января 2015 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мэра никак не оправдывает. Причинно-следственной связи между адюльтером и рейдерством нет.
Я совсем о другом.
В фильме смещены акценты. Сами герои фильма выступают для самих же себя куда бОльшим злом, чем власть.
Вот я и пытаюсь понять, почему Звягинцев расставил именно такие акценты.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
29 января 2015 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Almeg Сами герои фильма выступают для самих же себя куда бОльшим злом, чем власть.
Ну да, сам дом пропил, сам дело против себя "сфабриковал".  |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сами герои фильма выступают для самих же себя куда бОльшим злом, чем власть.
Когда пытаются добиться справедливости? О да, им тут же все уши прожужжали куда лезешь, спрячь голову в песок. |
|
|
Almeg
магистр
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Tangier
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно было бы сделать опрос, чтобы посмотреть мнение людей, не принимающих участие в дискуссии,
или показать более-менее объективное мнение всех посмотревших.
|
–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какие еще опросы, зачем?? Хороший, плохой, злой по 10-20 ответов и 456 не смотрел? будет через год голосование по российским фильмам вышедшим в российский прокат в 2015 — там и посмотрите количество "за".
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотели запикивать или просто стирать звук, но наше всё ВВП сегодня объявили что не против мата в художественных произведениях. Если честно — наличие или отсутствие мата в этом фильм ровным счетом ничего не изменит — это жанр чернухи, там можно Шеспиром с переводе Лозинского изъясняться, всё равно депрессняк, тлен и упадничество вплоть до того что можно статью выписывать "за доведение до самоубийства". Вообще незаметно что там мат есть, и ничего он не усиливает, не оттеняет. Зритель не пострадает. Плохо будет если сотрут — будут актеры орать как немые.
|
|
|
Tangier
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев Не нужно так бурно реагировать — "опросы..." и вкладывать в мои слова собственные мысли — "посмотрите количество "за".
Тема ваша — вещайте как хотите.
|
–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
29 января 2015 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев, думаю, без мата это будет совершенно иной фильм — наша публика просто не поймёт, за что фильм получил уже такое признание на Западе...
Число уже полученных Левиафаном призов, по-моему, для нашего кино беспрецедентно...
А для тех, кто ещё не видел — картину стоит поглядеть обязательно, но лучше дома одному...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А зачем "нашей публике" рефлексировать по поводу наличия или отсутствия наград у той или иной картины? Есть произведение, о нём надо говорить или не говорить, а награды — это подпорки для рекламы, не более того. Они ничего не говорят о фильме.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
|
29 января 2015 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев А зачем "нашей публике" рефлексировать по поводу наличия или отсутствия наград у той или иной картины?
Ну хотя бы потому, что международное признание для нашего современного кино это крайне редкое исключение...
цитата С.Соболев Есть произведение, о нём надо говорить или не говорить, а награды — это подпорки для рекламы, не более того. Они ничего не говорят о фильме.
Трудно согласиться...
1. Для НЕкоммерческого кино реклама вообще нонсенс — никакие затраты никогда не окупятся...
2. Для сложного, требующего не одного просмотра кино как раз мнение профессионалов служит определёнными реперами-ориентирами...
Ну а Левиафан, по-моему, как раз именно такое кино — как ни парадоксально, именно художественное, но не социальное... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ну хотя бы потому, что международное признание для нашего современного кино это крайне редкое исключение...
Да вообще полным полно российских картин признанных на международных фестивалях, вообще не ажиотажно это обстоятельство. Тем более веточку дали за сценарий, как кинокартинка фильм дешевый, непритязательный, скудный, примитивный, кадры кое-какерские, актеры ленятся, и все такое прочее. Серебряков зажигает, ну так он примерно этот же типаж "крепкого хозяйственника прибитого властью до состояния алкоголизма" в "Грузе 200" играл. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
shack4839
авторитет
|
|
29 января 2015 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Ну а Левиафан, по-моему, как раз именно такое кино — как ни парадоксально, именно художественное, но не социальное...
 Но люди, похоже, видят в нем только социальную составляющую. Заметил так же, что фильм получился с довольно широким толкованием социального подтекста — кто как хочет, так его и видит.
цитата С.Соболев Есть произведение, о нём надо говорить или не говорить, а награды — это подпорки для рекламы, не более того. Они ничего не говорят о фильме.
Приятно бывает, что понравившийся тебе фильм получил какую-нибудь статуэтку, но не более |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
29 января 2015 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Заметил так же, что фильм получился с довольно широким толкованием социального подтекста — кто как хочет, так его и видит.
Да потому что режиссер обрезал по максимому всё что могло выдать однозначность трактовок сюжетов. Жена ушла на работу и нашли в воде. Утопилась, утопил муж, утопили солдаты мэра из ментовки? Что за компромат был в папке? Архиерей крышует уголовников от ФСБшников? Второй поп, всего лишь эпизодическая роль — сельский дурачок или прибитый жизнью мудрец который притворяется, попав в капкан обстоятельств? Ромку усыновляют из-за денег или взаправду? |
|
|
цитировать