| автор |
сообщение |
Александр Кенсин 
миродержец
 
|
 5 марта 2013 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kuntc
Cнова троллите из лужи.
Про интервью упоминал я сам и для вас же, от чего вы открещивались и написали, что я ошибаюсь и такого Скотт не говорил, на это вам привели ссылку на интервью, а вы стали троллить дальше в своей излюбленной манере.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
5 марта 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин и написали, что я ошибаюсь и такого Скотт не говорил, на это вам привели ссылку на интервью
Да, ошибаетесь. Скотт нигде не говорил, что Вселенные "Прометея" и "Чужого" — разные. И в этом интервью об этом не говорит. Зато рассказывает, что будь у "Прометея" сиквел, то потребовалось бы еще по крайней мере два фильма, чтобы добраться до событий первого "Чужого". Но в любом случае вам ведь не составит большого труда дать ссылочки еще на пару интервью, в которых Ридлли Скотт утверждает подобное, да? 
PS. Самое смешное, что те слова, что Paf привел, относились к оригинальному сценарию, который как раз был самым настоящим прямым приквелом. "Новая Вселенная", ага. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Бурундук 
магистр
|
|
subhuman
философ
|
|
6 марта 2013 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Современные автомобили-телефоны-компьютеры все-таки лучше своих предков. Странно было бы расхваливать последних, не видя преимуществ у первых.
Вы можете привести пример, в каком именно месте в "Чужих" имеются плохие спецэффекты и где конкретно нужно было бы заменить декорации, макеты или наложение на компьютерную графику? Субъективно: замена всей этой "ручной работы" на компьютерную графику порой так же неуместна, как была бы неуместна и замена актёров на компьютерные модели. Но, видимо, лет через 10-15 и живых актёров будут презирать. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
6 марта 2013 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Вы можете привести пример, в каком именно месте в "Чужих" имеются плохие спецэффекты и где конкретно нужно было бы заменить декорации, макеты или наложение на компьютерную графику?
Плохих нет, а заменить можно было бы многое, начиная с самого Чужого. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
subhuman
философ
|
|
6 марта 2013 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc заменить можно было бы многое, начиная с самого Чужого.
На компьютерную модель, что ли?) Которая двигается нереально и смотрится как инородный объект?)) |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Oddman
магистр
|
|
Бурундук
магистр
|
|
dimale
авторитет
|
|
6 марта 2013 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Вы можете привести пример, в каком именно месте в "Чужих" имеются плохие спецэффекты и где конкретно нужно было бы заменить декорации, макеты или наложение на компьютерную графику? Субъективно: замена всей этой "ручной работы" на компьютерную графику порой так же неуместна, как была бы неуместна и замена актёров на компьютерные модели. Но, видимо, лет через 10-15 и живых актёров будут презирать.
цитата Kuntc Плохих нет, а заменить можно было бы многое, начиная с самого Чужого.
В Чужих просто отменные спецэффекты для своего времени, чужие смотрятся и сейчас реально ( ох тот момент когда чужой поднимается из воды ), но вот тот же летящий корабль и еще пару моментов уже без компьютерной графики выглядит неестественно. |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale но вот тот же летящий корабль и еще пару моментов уже без компьютерной графики выглядит неестественно
Не все считают, что создаваемая компьютерами реальность, выглядит естественно. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
6 марта 2013 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman На компьютерную модель, что ли?) Которая двигается нереально и смотрится как инородный объект?))
Ну, так тоже самое и про кукол-костюмы говорят.
"Нереально", "смотрится" — это всего лишь личные ощущения одного конкретного человека. Автомобиль начала века тоже для кого-то выглядит изысканно и красиво, только современная техника все равно лучше. Так и компьютерные эффекты дают гораздо больше возможностей, от которых "Чужой" бы только выиграл. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
subhuman
философ
|
|
6 марта 2013 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Так и компьютерные эффекты дают гораздо больше возможностей, от которых "Чужой" бы только выиграл.
Ну вот субъективно я считаю, что Прометей из-за них проиграл. Эффектами попытались прикрыть кривой сценарий, но получилось плохо.)
Вообще, интересная штука — восприятие.)
цитата Kuntc Ну, так тоже самое и про кукол-костюмы говорят.
Говорят... Но, допустим, нападение человека в костюме монстра будет выглядеть реалистичнее, чем нападение 3D-персонажа. Я ж не против уместной графики. В Терминаторе-2 всё идеально просто вышло. Или какие-то откровенно "компьютерные" фильмы, где виртуальная реальность или что-то подобное. Но компьютерные монстры порой и правда неестественны.
Ну или такой пример: сейчас в фильмах уже и выстрелы отчётливо компьютерные, и взрывы. Неужели вы будете утверждать, что пиротехника 80-90ых смотрелась хуже и неестественнее? Да и технику порой стали заменять на компьютерную: самолёты, подводные лодки. Не понимаю, что в этом хорошего. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
armitura
миродержец
|
|
6 марта 2013 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Да и технику порой стали заменять на компьютерную: самолёты, подводные лодки. Не понимаю, что в этом хорошего.
Да что технику... В последних Сумерках у Беллы был компьютерный младенец, а в Жизни Пи большую часть фильма рассекал компьютерный тигр. |
|
|
subhuman
философ
|
|
Бурундук
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Да что технику... В последних Сумерках у Беллы был компьютерный младенец, а в Жизни Пи большую часть фильма рассекал компьютерный тигр.
цитата subhuman Но компьютерные монстры порой и правда неестественны.
Вот-вот, как анекдот про фальшивые елочные игрушки: «Что, не блестят?». «Блестеть блестят, но не радуют» |
|
|
subhuman
философ
|
|
6 марта 2013 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С компьютерной графикой очень люблю японский Casshern, который почти целиком на ней построен. И всё уместно там, потому что тон фильма подходящий, атмосфера сама:
В "Прометее" же я не увидел необходимого баланса между эффектами и достоверностью.)
|
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
6 марта 2013 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman В "Прометее" же я не увидел необходимого баланса между эффектами и достоверностью.
Даешь эффекты для поддержания сюжета, а не сюжет для оправдания эффектов!  |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
6 марта 2013 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук Даешь эффекты для поддержания сюжета, а не сюжет для оправдания эффектов!
Последние лет 15 весь попкорн именно по этому принципу и снимают. |
|
|
serlogy
активист
|
|
7 марта 2013 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale но вот тот же летящий корабль и еще пару моментов уже без компьютерной графики выглядит неестественно
Зато и в Чужом и в Чужих гораздо грамотнее обошлись с посадкой: в Чужом садится относительно небольшой обитаемый модуль корабля (при этом не летит в сторону планеты с включенным маршевым двигателем, как любят делать во многих фильмах), а в Чужих вообще основной корабль остается на орбите, а спускается только шаттл. |
|
|
dimale
авторитет
|
|
7 марта 2013 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата serlogy Зато и в Чужом и в Чужих гораздо грамотнее обошлись с посадкой: в Чужом садится относительно небольшой обитаемый модуль корабля (при этом не летит в сторону планеты с включенным маршевым двигателем, как любят делать во многих фильмах), а в Чужих вообще основной корабль остается на орбите, а спускается только шаттл.
Я про визуальную сторону, к технической никаких вопросов нет |
|
|
Прометей (2012)
цитировать