Тема «Спартак: Кровь и песок (сериал, 2010

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Спартак: Кровь и песок (сериал, 2010 - ...)»

Спартак: Кровь и песок (сериал, 2010 - ...)

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 декабря 2012 г. 17:49

цитировать

цитата Инженер
Вы уверены, что он именно галл, а не "галл"? То же касается всех остальных гладиаторов.

100 процентной уверенности нет. Но вряд ли Эномай был негром.

цитата Инженер
Имя греческое — Ойномаос. Я бы перевел, как "Дурное вино", хотя сие не совсем точно, так, домысел (дословно "Дурное вино" — Ойноменос).

Дурное вино... Хм... Может это прозвище?

активист

28 декабря 2012 г. 21:04

цитировать

цитата Вихрь
Может это прозвище?

Да все греческие имена, если их на русский перевести, выглядят, как прозвища: Чингачгук — Большой змей.
Это же не бессмысленный набор звуков. Как, собственно, практически любые имена у всех народов.

активист

28 декабря 2012 г. 21:19

цитировать

цитата Вихрь
Но вряд ли Эномай был негром.

Скажем так. В сериале дофигища косяков. Однако, в нем же есть косвенные намеки, что ДеНайт, как бы не совсем бестолковый в плане матчасти и консультанты у него есть. И они правильные. Одна только фраза "Помпей — мясник" — говорит, что товарищ в теме. Ибо именно так Помпея звал Сулла: "Мой молодой мясник". Я не думаю, что здесь простое совпадение.
Посему большинство косяков я бы списал на: "авторскому коллективу известно, что взрывы в космосе не слышны".
Эти косяки меня не раздражают, в отличие от, например, клюквенного "Гладиатора". Такой вот немножко парадокс.
Был Эномай негром или не был. Вероятность есть и она не нулевая. Да и пофиг. Сериал крут не этим. В "Риме" тоже навалом косяков, а все равно это самый историчный сериал/фильм про Древний Рим.

магистр

28 декабря 2012 г. 21:30

цитировать

цитата Инженер
Такой вот немножко парадокс.
Был Эномай негром или не был. Вероятность есть и она не нулевая. Да и пофиг. Сериал крут не этим. В "Риме" тоже навалом косяков, а все равно это самый историчный сериал/фильм про Древний Рим.

+100

авторитет

29 декабря 2012 г. 22:03

цитировать

«Профессиональные» историки атакуэ? Когномен Caesar не латинского происхождения. Вообще не знаю, как можно серьезно придираться к этому Спартакосу, который чуть менее чем полностью лютый псевдоисторический треш. Чтобы понять глубину глубин можно к примеру вспомнить американские фильмы где фигурирует Россия. Чего стоит хотя бы Шварцнегер с его «кокаинумом».
В этом шоу главное чтобы боевка была лихая, а у девок сиськи хорошие. Задумываться над сюжетом там опасно для мозга.

активист

29 декабря 2012 г. 23:36

цитировать

цитата Огвай
«Профессиональные» историки атакуэ? Когномен Caesar не латинского происхождения.

"Профессиональный" историк будет счастлив, если профессиональный историк снизойдет и одарит его пруфлинком. Для ликвидации пробелов в знаниях.
В свою очередь "профессиональный" историк смиренно сознается, что читал работы Е. Орлова и Ф. Фримана. А так же посмотрел в словаре значение слова "caesaries".

философ

29 декабря 2012 г. 23:42

цитировать

надоел этот сериал
первый сезон посмотрел, дальше стало скучно

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

авторитет

30 декабря 2012 г. 00:28

цитировать

цитата Инженер
В свою очередь "профессиональный" историк смиренно сознается, что читал работы Е. Орлова и Ф. Фримана. А так же посмотрел в словаре значение слова "caesaries".

Я к своему огромному стыду не знаю кто такие Е. Орлов и Ф. Фридман. Но счастлив, что вы ознакомились с их несомненно ценными трудами. В качестве пруфлинков рекомендую работы советских ученых.
Вообще же нужно с известным подозрением относится к работам фолкисториков, а тем паче литераторов. Помнится, аналогичную этимологию выводили Роберт Грейвз и Колин Маккалоу.
А словари это, конечно, дело полезное, только не надо увлекаться так называемой народной этимологией, как, скажем, тот же Грейвз. Любил он в подтверждение своих построений переводить имена, вот только не знал, что большая их часть принадлежит к догреческому языковому субстракту и из греческого никак не объясняется. Это все равно, что пытаться перевести, допустим, имя Василий с помощью словаря Ожегова. Таки дела.

цитата Наследный принц
надоел этот сериал
первый сезон посмотрел, дальше стало скучно

Аналогично. Только первый сезон осилил, даже сиськи надоели.

активист

30 декабря 2012 г. 00:45

цитировать

цитата Огвай
В качестве пруфлинков рекомендую работы советских ученых.

Полагаю, фамилий и названий ждать не стоит?

авторитет

30 декабря 2012 г. 01:15

цитировать

Ну, если вам самому поискать так трудно…
И. Немировский. «Этруски: от мифа — к истории». М. 1980
Это навскидку.
Кстати о словарях:
Плиний Старший выводил когномен Цезарь от термина кесарево сечение, с помощью которого якобы родился первый Цезарь — caedo, -ere, caesus sum — разрезать, резать.
В Истории Августов за авторством Элия Спартиана высказываются сразу три предположения:
1 Первый представитель Юлиев получивший этот когномен убил в бою слона, которого на языке мавров называют caesai.
2 Первый представитель обладал очень густыми волосами… или большой головой – caesaries.
3 Первый Цезарь отличался серо-голубыми глазами – oculis caesiis.

Из вышесказанного мы видим, что уже древним смысл когномена «Цезарь» был непонятен и они строили теории по случайному созвучию.
И лично мне непонятно, почему вы, пойдя по их стопам, так упорно настаиваете на втором варианте. Причем считаете что caesaries это непременно лохматый, а не большеголовый… :-)))

активист

30 декабря 2012 г. 09:32

цитировать

цитата Огвай
Ну, если вам самому поискать так трудно…

Мне не трудно, это гуглится за минуту, потому я был уверен, что вы упомянете именно Немировского. Он — Александр, а не И.
Благодарю за наводку, ценнейшая книга. Мне очень пригодится.

Мои вопросы к вам вызваны тем, что я не слишком люблю, когда оппонент демонстрирует высокомерие. Кто бы он ни был.
Вам ведь ничего не стоило привести цитату:
"Когномен Caesar не имел смысла в латинском языке; советский историк Рима А. И. Немировский предположил, что он происходит от Cisre — этрусского наименования города Цере ([1]; см. также: А. И. Немировский. Этруски: от мифа — к истории. М. 1980)."
И я бы вам больше не задавал вопросов.
Учитесь уважать оппонента, даже если он вас раздражает. Тогда люди к вам потянутся :)

цитата Огвай
почему вы, пойдя по их стопам, так упорно настаиваете на втором варианте. Причем считаете что caesaries это непременно лохматый, а не большеголовый…

Не вижу, где бы я настаивал "упорно". Упомянул всего раз. Я в курсе и непоняток и многообразия вариантов и того, что все они притянуты за уши. Я приводил данные из еще дореволюционных изданий. Других под рукой, к сожалению, не оказалось. Потому еще раз спасибо за Немировского. Может я и вышел бы на него сам, но так получилось быстрее.

Вам не понравилась моя категоричность? Готов признать, что был не прав.

авторитет

30 декабря 2012 г. 10:53

цитировать

Спасибо, теперь буду знать, что делать, если захочу чтобы вы ко мне потянулись. Отвечая на ваш второй вопрос, я вас заприметил еще с темы Поповой и там тоже мне много чего не понравилось.

Дореволюционные издания по большей части отличаются некритичным отношением к «классикам». Если есть желание войти в суть проблемы лучше пользоваться академичными советскими работами. Тут только нужно сделать поправку, что желательно ориентироваться на работы изданные ближе ко второй половине века. Историки, скажем, тридцатых годов отличались тем, что не очень хорошо владели источниками, зато отлично подводили нужную теоретическую базу под любое явление.

философ

20 апреля 2013 г. 17:24

цитировать

Сейчас смотрю шестую серию.
Видимо создатели сериала поняли, что нового Спартака не приняли, и теперь показывают его гораздо меньше.
Более харизматичному Ганнику отводится куда большая роль

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

16 июля 2013 г. 21:00

цитировать

Досмотрел наконец последний сезон!
концовка просто шикарная

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

28 декабря 2013 г. 21:28

цитировать

Коллеги, можно ли начинать смотреть этот сериал с "Богов Арены"?Там вроде как пред_история же была? Или смотреть подряд все сезоны "Кровь и Песок"? 8:-0

–––
Make love, not war

гранд-мастер

28 декабря 2013 г. 21:38

цитировать

DemonaZZ советую все-таки начать с первого сезона "Кровь и песок".
Оно правильней будет я думаю.
А потом смотреть Богов Арены, а уже потом продолжение про Спартака.
Первые 2 серии могут сразу не зацепить, но если дальше пойдет, то значит ваше и уже дальше пойдет по накатанной.

авторитет

28 декабря 2013 г. 21:39

цитировать

цитата DemonaZZ
Коллеги, можно ли начинать смотреть этот сериал с "Богов Арены"?Там вроде как пред_история же была? Или смотреть подряд все сезоны "Кровь и Песок"?

Можно "Боги Арены" приквел, но мне было интереснее узнать историю героев уже после просмотра "Кровь и песок"

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

философ

28 декабря 2013 г. 22:05

цитировать

я думаю лучше сначала Кровь и Песок

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

магистр

28 декабря 2013 г. 22:45

цитировать

DemonaZZ
ЕМНИП, в "Богах Арены" присутствуют спойлеры из первого сезона. В частности, показаны фрагменты из финального эпизода. Так что для начала лучше посмотреть "Кровь и песок".

философ

11 января 2014 г. 16:19

цитировать

Досморел на одном дыхании "Кровь и Песок"
Вобщем, ребята-это просто О-ХРЕ-НИ-ТЕЛЬ-НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cool!: