| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
 15 апреля 2013 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел новых "Мертвецов". Если коротко — охренительная вещь.
После "Рассвета мертвецов" это едва ли не единственный ремейк, достойный оригинала.
Или нет, вообще единственный.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
trues
гранд-мастер
|
|
28 июля 2013 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сразу предупрежу в последнее время фильмы смотрю редко и большинство из них не нравятся, и этот не исключение.
С начала о логике фильма которой я не понял абсолютно, в первом фильме с этим все в порядке, молодежь приехало в домик в лесу оторваться, здесь же с этим проблема, молодежь приехала излечиться от наркозависимости главную героиню, да только в такой обстановке такое некто не делает, при ломки и так жить не хочется, а здесь такая депрессивная окружающая среда, сухостой, дожди проливные, а когда еще спустились в подвал... увидев такое ноги делать надо, а не спокойно говорить "я трупики закопаю и будет все в порядке", даже не задумываясь о том зачем это было сделано, или кто это сделал, может псих? может он вернется? в общем хода делать надо...
Насчет книги (которая не черная), это да я и самбы не удержался бы полистал, да только когда написано, не произноси вслух, не пиши, это не зря пишут в таких книгах... Обстановка — хороший у них генератор стоит, дом столько пустовал, а он работает без перебоев, картинка красивая, но не естественно смотрится. Единственное что понравилось в фильме это музыкальное сопровождение в финальной битве, классика. Фильм не понравился, даже отключение мозга не помогло. 
|
–––
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно. |
|
|
Mizantrop
миродержец
|
|
28 июля 2013 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Естественно новый фильм далек от классической трилогии. Но надо абстрагироваться от старого и просто получить удовольствие от нового. Фильм немного сумбурен, но кровав и думаю , что продолжение будет еще лучше.
Что касается логики, то во многих фильмах она хромает еще хуже, что не мешает им становиться любимыми и культовыми
|
–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн |
|
|
Vlad lev
миротворец
|
|
29 июля 2013 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stout Первые две части — классика. Первая — наиболее атмосферная. Вторая — больше спецэффектов. Третья — стандартный, ничем не примечательный трэшачок. Уже не страшно, но и не смешно. ИМХО, разумеется.
полностью согласен.
(Правда прибавил при голосовании ещё и короткометражку).
Первая часть смотрелась в 88 году очень замечательно, вторая (чуть позже) из-за комедийных моментов несколько слабее, а третья — вообще разочаровала.
Фильм 2013 года — не впечатлил. |
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
30 июля 2013 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно что в новом фильме засветилась та самая машина из классической трилогии. 
|
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
31 июля 2013 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первые два фильма не смотрел. "Армия тьмы" показалась редкой ерундой. Какая-то неудачная попытка сделать пародию. Недавно посмотрел ремейк. Начало снято вроде бы неплохо, но сюжетный поворот в концовке не очень радует. Например непонятно почему после закапывания в землю у героини внезапно прошли сильнейшие ожоги.
|
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
31 июля 2013 г. 05:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hostis Например непонятно почему после закапывания в землю у героини внезапно прошли сильнейшие ожоги.
Ага, и ещё язык зажил. |
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
31 июля 2013 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только что посмотрел "Черную книгу". По моему, шикарно. Ужастик снят в старом добром стиле, мрачен и по настоящему, пугает. Причем отнюдь не злоупотребляет дешевым приемом с внезапным выпрыгиванием очередной неведомой фигни под дикие звуки. Не без этого, конечно, но без фанатизма.
При этом фильм снят на современном техническом уровне. Был поражен увидев бюджет фильма в 17 миллионов долларов. Фильм не выглядит дешевым ни в каком из смыслов. На самом деле, меня действие захватило настолько, что о бюджете думал в последнюю очередь.
цитата Mr.Ace Ага, и ещё язык зажил.
А то что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) она раздвоилась и сама себя зарезала бензопилой , вас не смущает?)). Не факт, что дальше она сядет в машину и уедет, а не растворится , например, в воздухе.
|
|
|
saga23
философ
|
|
4 августа 2013 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Вот это я понимаю — постер!
Пожалуй! Душевный такой, душещипательный даже....  |
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Alex Fear
миротворец
|
|
4 августа 2013 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странно как, ведь только щас наткнулся на эту тему. А тема — отличная!
"Зловещие мертвецы" (не помню точно, но кажется, что первая часть) — мой первый фильм ужасов. Это после него я подсел на этот жанр, который не отпускает меня уже, получается... ээ... лет двадцать. Понятно, что я люблю эту трилогию. Второй фильм — больше всех. И плевать на нелогичность и пластилиновые спецэффекты! Это пугающие фильмы, их сила заметна даже сейчас на фоне всех этих "Криков", "Пил" и прочих ужастиков, которые уже, честно говоря, не пугают. И даже на фоне новенькой "Чёрной книги", чьи визуальные эффекты впечатлили, да, а сюжет и атмосфера оставили равнодушным. Вот правда. Только в конце меня наконец покоробило, даже блевануть захотелось — такого трэша с бензопилой я ещё не видывал.
В общем, отличная трилогия, ведь слабенькая реализация четвёртой части не позволяет мне сказать "тетралогия".
З.Ы. да, "В лесах" весьма неплохая короткометражка, ибо даже почти при нулевом бюджете и отвратной съёмке Рэйми удаётся нагнать жути.
|
–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
Si
авторитет
|
|
10 сентября 2015 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вся трилогия классная, но первый самый страшный и наверное всё-таки самый классный. А вот римейк 2013 года не впечатлил. НО ждем сериала скоро, думаю там будет что глянуть
|
|
|
cence
философ
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
30 сентября 2015 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Римейк вообще чушь. Про него лучше забыть.
А самый лучший второй. Не везде найдешь такую гремучую смесь из ужасов, немного камерности, черного юмора и сумасбродства.
|
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер |
|
|
Dead_Anarchy
магистр
|
|
3 ноября 2015 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вся трилогия нравится очень, Кэмпбелл потрясающе сыграл свою роль, очень жаль, что ему так и не удалось стать звездой и перестать сниматься в Б-фильмах. Хотя есть и неплохие, но всё же.
Что касается 2013 года, то как ремейк — слабовато. Как отдельный фильм — очень неплохо. Единственное, что не понравилось, это очень затянутая концовка. В остальном достаточно типичный, но неплохой ужастик. Но оригинал понравился больше (вся трилогия).
|
|
|
Lavrin
авторитет
|
|
4 ноября 2015 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dead_Anarchy Как отдельный фильм — очень неплохо.
угу, тоже так подумал. Рассматривать, как ремейк не получается. А отдельный по мотивам вполне ничего. КОнечно, в конце бреда ну слишком много, но чего-чего, а крови и мяса ну никак не меньше, чем в первой части. Явно не пожалели. |
|
|
Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...)
цитировать