| автор |
сообщение |
Грант 
философ
 
|
 11 июля 2015 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слоупоком посмотрел.
А: Нолан всё ещё остаётся хитрецом-фокусником, способным извлечь печальку-печальку / ДРАМУ (tm) из такого-то визуального пиршества.
Б: Эпик саундтрек, эпик хронометраж.
В: Фильм, несмотря на любые придирки, очешуителен. Правда, Как всегда у Нолана, даже при положительном финале — ощущения как будто побывал на похоронах.
«Планета находится на орбите чёрной дыры! Вау! Давайте полетим туда и соберём данные!» (фэйспалм, не?)
ну ладно, про чёрную дыру все знают, а вот мне интересно.
«Endurance не имеет термозащиты»
а как же она тогда приземлилась / приэдмундсилась?
офф — что за швыряния цензурой в теме? о_о
|
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
11 июля 2015 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грант «Endurance не имеет термозащиты»
а как же она тогда приземлилась / приэдмундсилась?
Посадочные модули только садились . Они там были двух типов — легкий Рейнджер и тяжелый транспортный . И тех и тех по два .
Более развернутый ответ давать страшно ![8-]](/img/smiles/blush.gif)  |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Грант
философ
|
|
11 июля 2015 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ещё длиннопост по Интерстеллару.
Случайно читнув где-то цитату, ожидал ещё до начала просмотра концовки в духе
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мы все компания мёртвых астронавтов-призраков
Но, сегодня ко мне пришло Озарение Слоупока. Тут кто-то в теме поминал "Луну 2112" — стильный, добротный, немногобюджетный
и снятый с душой и уважением к классической фантастике фильм. И я такой "а почему же, когда я смотрел пресловутую Луну, у
меня всего-то возникло 1-2 вопроса". А вот по "Интерстеллару", как и по "Прометею", не к ночи будь помянут, спорят десятки страниц.
И вот какая у меня мысля.
Нолан — в принципе, человек неглупый. Может он так заодно слегка популяризировал науку / "настропалил" людей почитать про ОТО, чёрные дыры, "кротовые норы"? Ведь фильм мало того что посмотрели — о нём спорят, думают, ищут доказательства, козыряют с одной стороны С. Хокингом и К. Торпом, с другой — даже я, ГСМ, даже приближённо не могу себе представить планету на орбите чёрной дыры как "новый дом".
Итого — фанбои фанбоями, слезовыжимание — ну так и быть, а Настоящий хитрый план был такой.
1. Зритель смотрит "Интерстеллар".
2. Нравится ему или не нравится, но он начинает это дело обдумывать и обсуждать (я лично, не меньше удовольствия получил от чтения форумов по теме, чем от самого фильма).
3. Остаётся при своей точке зрения, НО — уже более знающим.
4. Ну и как уже чистая фантастика — кто-то из детей, сходивших на фильм, заинтересуется "кротовыми норами" всерьёз и сконструирует новую "теорию струн" или что-то подобное.
Во как!
п. с. всё-таки, что такое в теме? "вырезано цензурой". новый тренд?
п.п.с. МакКонахи передаёт нам привет аж из "Вконтак... эээ "Контакта" 1997 года, а доктор Уир из того же года очень доволен лекцией с карандашиком и листом бумаги.
|
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
13 июля 2015 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Показано. Посмотрите допматериалы на блю-рее. Там как раз Торн самолично рассказывает, что он привнес в фильм
Ага, сейчас , только калоши надену. Либо это есть в фильме либо этого в фильме нет. В данном случае, в фильме этого нет. При чем здесь допматериалы?
И да, я примерно представляю что именно привнес в фильм Торн. И именно поэтому и писал о взаимной попытке режиссера и ученого пропиариться друг на друге. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Massaraksh
философ
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Massaraksh
философ
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Massaraksh
философ
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
13 июля 2015 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Либо это есть в фильме либо этого в фильме нет. В данном случае, в фильме этого нет. При чем здесь допматериалы?
ЭТО в фильме ЕСТЬ. А что бы понять, что и как именно (если по просмотру непонятно), в допматериалах разжевано. Почему это у вас вызывает удивление? Допматериалы для того и существуют. Не все знают, в чем Торн дока, чтобы понять, что же он привнес в фильм. Или вам нужно, чтобы Торн лично появился в фильме и заявил, что же он привнес? Или главные герои должны были сказать: О, это идея Кипа Торна!?  |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Terminator
философ
|
|
13 июля 2015 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zangezi, знаете, многим хотелось бы просто посмотреть классный фильм, который не требовал бы ни допматериалов, ни разжевывания, ни саморекламы Торна...
|
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
13 июля 2015 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator знаете, многим хотелось бы просто посмотреть классный фильм, который не требовал бы ни допматериалов, ни разжевывания, ни саморекламы Торна...
Ну дык Трансформеров и всяких Мстителей немеряно — есть что посмотреть . Ну и некоторым интересно бы было посмотреть фильм в котором нужно "покопаться" и слегка напрячь мозги |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Kons
миротворец
|
|
Kons
миротворец
|
|
Terminator
философ
|
|
13 июля 2015 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Ну дык Трансформеров и всяких Мстителей немеряно — есть что посмотреть . Ну и некоторым интересно бы было посмотреть фильм в котором нужно "покопаться" и слегка напрячь мозги
Ну дык я поэтому и написал: "классный фильм". При чем тут Трансформеры и Мстители? |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Privalova 
магистр
|
|
Massaraksh
философ
|
|
21 июля 2015 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi ЭТО в фильме ЕСТЬ. А что бы понять, что и как именно (если по просмотру непонятно), в допматериалах разжевано. Почему это у вас вызывает удивление? Допматериалы для того и существуют. Не все знают, в чем Торн дока, чтобы понять, что же он привнес в фильм. Или вам нужно, чтобы Торн лично появился в фильме и заявил, что же он привнес? Или главные герои должны были сказать: О, это идея Кипа Торна!? :-)))
Что именно ЕСТЬ? Влияние приливных сил? В книге Торна оно описывается в первой же главе. Картина звездного неба вблизи от "горизонта событий"? В той же первой главе. Я, если честно, книгу Торна дальше первой главы и не читал, но даже этого хватило для того, что бы понять режиссер и писатель связаны друг с другом лишь рекламной кампанией.
Таки, повторю: при чем здесь допматералы? В фильме я вижу лишь то, что в нем есть. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
21 июля 2015 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh В фильме я вижу лишь то, что в нем есть.
Для зрителя который находится в теме на уровне профильного науцчпопа — в фильме все весьма понятно . Кто не в теме — для того допматериалы с разъяснением возникающих вопросов .
Пример . Для зрителя фильма "Брестская крепость" из стран СНГ допматериалы в общем не нужны — где то что читал , в школе проходил , и скорее всего что то в голове осталось . Для американца который считает что Санкт-Петербург — курортный городок в штате Флорида — допматериалы лишними не будут |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
цитировать