Тема «"Бесы" Достоевского от Хотиненко. Плюсы и минусы.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «"Бесы" Достоевского от Хотиненко. Плюсы и минусы.»

"Бесы" Достоевского от Хотиненко. Плюсы и минусы.

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 мая 2014 г. 22:39

цитировать

Сейчас по "России 1" идёт 4-х серийный фильм В.Хотиненко по роману "Бесы". Кто-нибдь смотрит?
И какие впечатления? Я книжку не читал, но фильм нравится очень. Причём нравится по всем парметрам. Хотелось бы узнать отношение лборантов к этой экранизации.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

25 мая 2014 г. 22:58

цитировать

Вот как! И в 2007 году был малоизвестный сериал с низким рейтингом... Интересно, однако!

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

25 мая 2014 г. 23:06

цитировать

цитата Dentyst
Я книгу не читал, но фильм нравится очень

Вы не боитесь в этом признаваться вслух? ;-)

ps Книга тяжелая, кстати. Одна из самых мрачных и болезненных вещей у Ф.М.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

активист

25 мая 2014 г. 23:07

цитировать

Я сейчас досматриваю, по-моему, снято довольно плотно, так что смотреть нужно внимательно, чтобы ничего не пропустить. Когда читаешь роман, есть возможность остановиться, подумать. Когда смотришь — такой возможности нет. Так что никаких "сходить попить чаю на кухню" нет.

миродержец

25 мая 2014 г. 23:27

цитировать

Недотрога

цитата
. Так что никаких "сходить попить чаю на кухню" нет.

А у меня телевизор на кухне, но попить чаю не хочется.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

активист

25 мая 2014 г. 23:55

цитировать

Блинский-блин, что за фиговину они присобачили в эпилоге? Ну зачем эта "художественная самодеятельность"? Вот к чему? Тоже мне нашли "роман-фентези с продолжением". Тфу. $%-\$

миродержец

26 мая 2014 г. 00:17

цитировать

Недотрога

цитата
Вот к чему?

Наверное к тому, что Верховенский раскаялся и будет воспитывать этого пацана с Богом в душе.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

активист

26 мая 2014 г. 00:27

цитировать

цитата Dentyst
Наверное к тому, что Верховенский раскаялся

— а мне, грешным делом, показалось что Верховенский "пошел на второй круг" — с папаней не получилось, он решил сыночка воспитать "по правильному" Все впечатление от фильма испортили. Бульварщина какая-то.

миродержец

26 мая 2014 г. 00:30

цитировать

Недотрога
Ну, это как понимать. Кстати, вероятно, эту возможность разночтений, можно отнести к плюсам фильма.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

26 мая 2014 г. 16:05

цитировать

Посмотрел. В общем, весьма и весьма неплохо. Очень понравился образ Петра Верховенского (считаю, что Шагин сыграл изумительно), Кириллова и других из "ячейки". Николя Ставрогина представлял себе, конечно, по-другому. В романе он... таинственнее, что ли. Последняя сцена — рука-лицо. Лучше бы её не было. И не понимаю, где фраза Степана Трофимовича про свиней? В ней — вся суть произведения Достоевского, и никакая безумная пляска Петра Верховенского её не заменит.

миродержец

26 мая 2014 г. 17:05

цитировать

То ли действительно так говорили в XIX веке, то ли Достоевский так писал, но сейчас этот язык воспринимается очень тяжело. Я не осилил и получаса. В противовес "Идиоту", который посмотрел с удовольствием и заодно понял, что прочесть это я не смогу никогда.

философ

26 мая 2014 г. 19:12

цитировать

цитата andrew_b
но сейчас этот язык воспринимается очень тяжело.

А мне кажется — изумительный язык. Начинаешь читать и с головой погружаешься в другой мир. А слушать — так просто музыка :-)

авторитет

26 мая 2014 г. 19:44

цитировать

цитата Dentyst
Кто-нибдь смотрит?

не смотрел, но сейчас услышал, как Быков очень основательно приложил этот фильм.

–––
tomorrow never knows

философ

26 мая 2014 г. 21:25

цитировать

цитата maribass
А мне кажется — изумительный язык.

Даже я при всей своей любви к Достоевскому, к его философии, не возьмусь утверждать такое. Впрочем, о вкусах не спорят. Но, на мой взгляд, тяжелее писал только Лев Толстой.

цитата Blackbird22
как Быков очень основательно приложил этот фильм.

Какой неожиданный поворот событий! :-)))

философ

26 мая 2014 г. 21:53

цитировать

Демитрий 8-)

Женился генерал еще очень давно, еще будучи в чине поручика, на девице почти одного с ним возраста, не обладавшей ни красотой, ни образованием, за которою он взял всего только пятьдесят душ, -- правда, и послуживших к основанию его дальнейшей фортуны. Но генерал никогда не роптал впоследствии на свой ранний брак, никогда не третировал его как увлечение нерасчетливой юности и супругу свою до того уважал и до того иногда боялся ее, что даже любил.

философ

26 мая 2014 г. 22:01

цитировать

цитата maribass
Женился генерал еще очень давно, еще будучи в чине поручика, на девице почти одного с ним возраста, не обладавшей ни красотой, ни образованием, за которою он взял всего только пятьдесят душ, -- правда, и послуживших к основанию его дальнейшей фортуны.

философ

26 мая 2014 г. 22:30

цитировать

Ах, ничего страшного :-)

*Красный свет вечерней зари оставался еще на половине неба; еще домы, обращенные к той стороне, чуть озарялись ее теплым светом; а между тем уже холодное синеватое сиянье месяца становилось сильнее. * /Гоголь/
Но *Бесы* я так ещё и не прочитала.