| автор |
сообщение |
sergeigk 
философ
 
|
 22 декабря 2009 г. 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nimrodel06 "все люди как люди, а я ...." .......неповторимый эстет/мудрец/смог разглядеть убогость всех и вся — фуу, как шаблонно это звучит.
Уважаемая, здесь на личности переходить не принято.
Ребят, как можно быть в восторге от такого приторного фильма? После просмотра не возникает ощущения, что нам скормили тонну нуги посыпаную шоколадом и еще сахаром в довесок.
Аборигены все такие чистенькие, ухоженные, грациозные, по-диснеевски глазастые, а какие они благородные — просто жуть. А главный герой, укращающий летающую тварь, такой сильный и умелый за 3 месяца... эх, где же тот Кэмерон, кторый снял Чужих и Терминаторов. Вот где истинная брутальность...
И вообще, людям в фильме нужно быть как все уважающие себя пришельцы (высокоразвитая раса) далекими от моральных принципов, и действовать во благо выживания своей родной планеты. Т.е. устроить геноцид, а остатки привлечь к работам на шахтах. На худой конец, согнать синекожих в резервации. (прошу не воспринимать всерьез — шучу я ) |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
KKonstantin
философ
|
|
Андромаха 
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А у нас в городе билеты раскуплены на неделю вперед во всех к/т. Вчера были где-то в углу (за колонной и наверняка вдабавок к высокому мужику в шапке на переднем сидении) 2 билета, но на 2D. не рискнули. Кто кино посмотрел, скажите есть смысл ждать еще неделю на 3D или не мучиться и посмотреть обычный 2D фильм?
|
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
22 декабря 2009 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андромаха Кто кино посмотрел, скажите есть смысл ждать еще неделю на 3D или не мучиться и посмотреть обычный 2D фильм?
Впервые в жизни сходил в IMAX — смысл в этом есть, ради именно таких вот фильмов. И впервые я увидел цельное 3d, а не что-то где-то отдельными фрагментами. |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
KKonstantin
философ
|
|
SNOBёнок
авторитет
|
|
22 декабря 2009 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sergeigk
цитата Т.е. устроить геноцид, а остатки привлечь к работам на шахтах. На худой конец, согнать синекожих в резервации.
Вот-вот и я о том же. А то развели, пааанимаешь, дермократию. Честно говоря сомневаюсь, что любая ТНК будет задумываться о подобных псевдопроблемах типа мнение аборигенов.
цитата (прошу не воспринимать всерьез — шучу я )
А жаль. Нужно вполне серьёзно. Хотя тут упоминается трилогия — у Кэмерона есть шанс исправиться.
|
|
|
Asta Zangasta
активист
|
|
22 декабря 2009 г. 09:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KKonstantin «2D, 3D — какая, к черту, разница?»
А что? Камерону действительно нет никакой разницы — он и так и так получает деньги от просмотра тобой фильмы. А вот тебе разница есть. И она настолько большая — что смотреть на мониторе или в плоском кинотеатре просто не стоит. Тут главное действующее лицо — трехмерные, невообразимые джунгли Пандоры. И убрать их из фильма — это все равно что посмотреть фильм Титаник — без Титаника. Смотреть надо только исключительно в 3Д. |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
22 декабря 2009 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Asta Zangasta Тут главное действующее лицо — трехмерные, невообразимые джунгли Пандоры.
А по-моему, не только джунгли. Когда люди выходили из анабиоза или корабль подлетал к планете; Даже когда главный герой передвигался по базе — возникало чёткое ощущение многослойности и объёма, какие-то предметы казались ближе, только руку протяни, иные где-то на дальнем плане... |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
nimrodel06
авторитет
|
|
22 декабря 2009 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gigrey А на Земле-матушке, судя по тому, что за ресурсами полетели в такую даль, свистопляска весьма суровая
ага, последствия "2012" года.....а потом "Пандориум" запустили и вот...таки добрались на Пандору 
цитата sergeigk Уважаемая, здесь на личности переходить не принято.
речь о шаблонности вашей точки зрения.. модно сейчас отрицать (агностик), вот и в вашем отзыве я не увидела каких-то аргументов, кроме....ну да я уже писала. |
–––
Inner piece |
|
|
KKonstantin
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Asta Zangasta А вот тебе разница есть. И она настолько большая — что смотреть на мониторе или в плоском кинотеатре просто не стоит. Тут главное действующее лицо — трехмерные, невообразимые джунгли Пандоры. И убрать их из фильма — это все равно что посмотреть фильм Титаник — без Титаника. Смотреть надо только исключительно в 3Д.
верите нет,
Аватар первый мой за последние лет двенадцать фильм посмотренный в кинотеатре,
и первый фильм который я смотрел в 3д.
и что же мне напомнило эта новая технология? все эти вторые-пятые планы, а то как в детсадовском возрасте мне впервые попала книжка-раскладушка, вот тогда у меня действительно был культурный шок  ,
а сейчас только напомнило и улыбнуло, и все равно здорово что напомнило.
но в течении фильма стереоэффекты запомнились очень как-то избирательно, а к концу фильма особенно в экшене,
я их как то слабо чувствовал (отличал от обычной картинки) или может притомился, или не на то внимание обращал,
а скорее всего просто привык, и именно они меня не особо вштыривали. |
|
|
Icipher
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vandal1986
heleknar
Кха. А кто говорит про только одно "общественное мнение"? Я что-то сомневаюсь, что такой лакомый кусок как Пандора кто-то сможет монополизировать. Так что любую подобную ситуацию конкурирующие стороны смогут использовать для своих целей, обвинив корпорацию во всех земных и неземных грехах. Например, корпорация, желающая превратить планету в туристическое местечко. Альтернатива не самая приятная, но всё же более щадящая. Впрочем, это всё опять из серии "предположим", как и идея Libanius насчёт вируса ("предположим", что их природные паразиты не берут — остаётся только грубая сила, так?). У нас нет достаточных сведений о тамошней вселенной, нет опорных точек, поэтому все подобные абстрактные теоретизирования не имеют особого смысла.
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nimrodel06 речь о шаблонности вашей точки зрения.. модно сейчас отрицать (агностик), вот и в вашем отзыве я не увидела каких-то аргументов, кроме....ну да я уже писала.
Свои аргументы я писал и на форуме в авторских колонках Halstein'а и fox_mulder'а. К сожалению, вы, видимо, на сайте не так давно, поэтому, возможно, не знаете, что я обычно как раз выступаю за развлекательное кино. И наши дискуссии, с участием моих оппонентов, на тему "развлекалово/инетеллектуальность" набрали, наверное, уже под сотню страниц. Между тем, еще раз поясню, мне фильм понравился, но он, если хотите, обычный. А от Кэмерона я ждал хотя бы не такой банальщины.
цитата SNOBёнок А жаль. Нужно вполне серьёзно.
Понимаете, если говорить о такой теме на полном серьезе, то тут же на меня, да и на Вас, посыплются обвинения в троллинге.
Давайте так. Если говорить о фильме как о сказочке — это одно. Мягкая и пушистая история, где добро побеждает зло и бабло.
Если же говорить о фильме, как о возможном реальном развитии подобной ситуации или проецировании на наши проблемы. То тогда можно и опустить мою ремарку о шутке.
Тогда я действительно не верю во все происходящее. Забота о прибыли, пусть она даже завуалированна под заботу о родной Земле и борьбе с энергетическим кризисом, легко перебьет гуманистические рассуждения о двух тысячах дикарей. И ни одна толпа носорогов или летающей тварей не оставновит некую корпорацию, которой по силам отправлять космические корабли за 5 световых лет, вести дорогостоящую разработку полезных ископаемых, поддерживать жизнедеятельность толпы народа. Конечно, до приямого уничтожения, возможно, и не дойдет, но то, что их сгонят в резервации — 100%. Будь Кэмерон пожестче, возможно мы бы и увидели качественный НФ-боевик, а так сказка о красивой любви на фоне угнетения народа. Даже Герберт в "Дюне" и то акцент сместил на совершенно иной полюс. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
nikish
авторитет
|
|
22 декабря 2009 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Icipher У нас нет достаточных сведений о тамошней вселенной, нет опорных точек, поэтому все подобные абстрактные теоретизирования не имеют особого смысла.
У нас достаточно опорных, чтобы рассуждать о природе человека. А человек, очень любит нести цивилизацию по своим меркам  Да и гибель людей, сотрудников корпорации от рук враждебных оборигенов, общественность воспримет, "как надо". Добровольцы готовые нести истинные ценности дикарям выстроятся в очередь.
Ваше предыдущие высказывание о всеобщем протесте прочитал с улыбкой .. |
|
|
nikish
авторитет
|
|
Asta Zangasta
активист
|
|
22 декабря 2009 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KKonstantin и что же мне напомнило эта новая технология? все эти вторые-пятые планы, а то как в детсадовском возрасте мне впервые попала книжка-раскладушка, вот тогда у меня действительно был культурный шок
По ходу дела, эта книжка — раскраска тебе слишком завалила горизонт. |
|
|
Минск
авторитет
|
|
22 декабря 2009 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Тогда я действительно не верю во все происходящее. Забота о прибыли, пусть она даже завуалированна под заботу о родной Земле и борьбе с энергетическим кризисом, легко перебьет гуманистические рассуждения о двух тысячах дикарей. И ни одна толпа носорогов или летающей тварей не оставновит некую корпорацию, которой по силам отправлять космические корабли за 5 световых лет, вести дорогостоящую разработку полезных ископаемых, поддерживать жизнедеятельность толпы народа. Конечно, до приямого уничтожения, возможно, и не дойдет, но то, что их сгонят в резервации — 100%. Будь Кэмерон пожестче, возможно мы бы и увидели качественный НФ-боевик, а так сказка о красивой любви на фоне угнетения народа.
Так мы наблюдали, собственно, только первую фазу конфликта. Дальше всё что угодно может быть — включая напалм и резервации. Кэмерон говорил, что планирует снять трилогию, если первая часть хорошо продастся. |
–––
Butt-kicking! For goodness! |
|
|
Icipher
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nikish
Так, может, быть человеком, точнее, разумным существом это не то же, что принадлежать к виду "человек разумный", ходить в джинсах и пить пиво?
Напоминаю, что речь идёт не о регулярных военных частях, а о наёмниках очередной корпорации. Много ли "сородичей" встанет на их сторону, понимая суть желаний компании? По поводу "протеста" уже высказался в процитированном вами посте. Как хотите теперь, так и понимайте.
P.S. Вот поэтому в Звездном пути и придумали "первую директиву" о невмешательстве в жизнь и экосистему планет, если там доварповая цивилизация. Впрочем, тогда бы мы не увидели фильма. 
|
|
|
KKonstantin
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Asta Zangasta
По ходу дела, эта книжка — раскраска тебе слишком завалила горизонт.
так точно, только читайте внимательно, раскладушка не раскраска, это разные вещи.
вспомнил бы раскраску возможно, если бы Камерон вдруг цветное кино снял, а так не судьба с детства такое.
а вообще нашел в интервью Камерона подтверждение своих ощущений, по поводу только нескольких особо выявленных стереоэффектов и не особо заметном всего остального:
цитата А вообще в фильме есть несколько классических 3D моментов, но в целом думаю, не стоит постоянно напоминать зрителям, что они в кино. Думаю, как раз лучше, наоборот, устраивать им настоящее путешествие в мир на экране, чтобы их ничто не отвлекало от происходящего, и чтобы они забывали, что они смотрят 3D, и думали, что находятся на Пандоре.
http://renatar.livejournal.com/288797.htm...
так что я в конце фильма был на Пандоре. |
|
|
sergeigk
философ
|
|
22 декабря 2009 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Минск Дальше всё что угодно может быть — включая напалм и резервации. Кэмерон говорил, что планирует снять трилогию, если первая часть хорошо продастся.
очень на это расчитываю! |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Icipher
философ
|
|
Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)
цитировать