Тема «Настоящий детектив (сериал, 2014-...)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Настоящий детектив (сериал, 2014-...)»

Настоящий детектив (сериал, 2014-...)

Страницы: 1 2 3...25 26 27 28 29...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 августа 2015 г. 18:45

цитировать

fox_mulder Я и не говорил о пародии, только об иронии. Диалоги вроде процитированного выше мне представляются не смехотворными, а остроумными.

миродержец

20 августа 2015 г. 18:52

цитировать

цитата LAS
fox_mulder Я и не говорил о пародии, только об иронии. Диалоги вроде процитированного выше мне представляются не смехотворными, а остроумными.

На мой взгляд, ирония — это как раз то, чего катастрофически не хватало первому сезону. Заурядный полицейский процедурал с донельзя банальной историей и катастрофическим количеством штампов, который при этом умудряется претендовать чуть ли не на новое слово в жанре.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

22 августа 2015 г. 19:05

цитировать

Еле досмотрел первую серию второго сезона. >:-|

Жаль...

философ

22 августа 2015 г. 19:13

цитировать

цитата fox_mulder
Заурядный полицейский процедурал

Не соблаговолите ли привести примеры точно таких же заурядных творений в подобном жанре? Хотелось бы знать, хотя бы для галочки :-)

миродержец

22 августа 2015 г. 19:24

цитировать

цитата S1mon
Не соблаговолите ли привести примеры точно таких же заурядных творений в подобном жанре? Хотелось бы знать, хотя бы для галочки

Возьмите абсолютно любой американский сериал про полицейских, снятый за последние 20-30 лет вроде "Хилл стрит блюза" или "Полиции Нью-Йорка" и найдете там примерно тоже самое — напарники не ладят, семейная жизнь копов рушится, в начальстве сидят сплошь одни идиоты, которые постоянно отстраняют детективов от расследования и т.д. И тема копа, который настолько рьяно берется за расследование дела, что сам оказывается в числе подозреваемых там тоже часто всплывает, равно как и история полицейского, для которого расследование дела превращается в личную одержимость, причем настолько, что он буквально спать не может (в частности, эта тема была куда более убедительно раскрыта в первом сезоне "Убойного отдела"). Да и будем предельно честны: детективная интрига в первом сезоне "Тру детектива" выписана просто ужасно. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

24 августа 2015 г. 18:02

цитировать

цитата Сноу
финт с Ролло Томаси имхо куда как ярче, чем книжное ничего.

Не знаю как в книге, но в фильме понравилось, изящный ход

цитата fox_mulder
Перестрелки в романе не было, в книге главный антагонист не просто выжил, но и принимал весьма активное участие в последнем томе квадрологии — "Белый джаз"

Вот так всегда, экранизации блин...

цитата LAS
мне сложно рассматривать высказывания типа "If the only thing keeping a person decent is the expectation of divine reward, then brother that person is a piece of shit" как серьезную претензию на к-л философию.

Ну пусть не серьёзная философия, зато лично я с этим утверждением согласен на 100%. И как-то всё равно было в процессе просмотра, насколько это "серьёзно" с точки зрения академической дисциплины. К тому же, персонаж Макконахью это филосов-самоучка, как раз для него вполне естественнен такой подход к интерпретации филосовских идей и концепций.

магистр

27 августа 2015 г. 10:25

цитировать

цитата saga23
Для восторженных зрителей (у всякого свои пристрастия), которые не видят никаких огрехов, НД — вероятно, и шедевр. Но скорее — культовый фильм.

Добавлю, что таковым могу назвать только первый сезон. Определение "культовый фильм", пожалуй, действительно более подходящее, дабы охладить пыл местных необыкновенно искушенных знатоков жанра, впредь буду пользоваться им, благодарю)
И конечно, это вкусовщина. Просто сериал и в самом деле меня приятно поразил — я ожидал увидеть только "остросюжетный" детектив с хорошими актерами, а обнаружил атмосферную драму с интересными персонажами, прекрасными диалогами и — в особенности — гениальной игрой Макконахи. При этом собственно расследование отошло на второй план, предоставив сценаристам возможность проиллюстрировать развитие взаимоотношений главных героев, их характеров, мировоззрений. Детективная составляющая оказалась просто фоном, и это меня нисколько не расстроило, потому что я вообще не большой любитель детективов, а в сериале искал нуар, и нуар получил, причем очень качественный.

Что касается второго сезона — само собой, все уже далеко не так круто, как в первом, но это было ожидаемо. Но все равно зачет. Персонажи по-прежнему интересные, актерская игра на высоком уровне (по крайней мере, игра Фаррелла и Вона), диалоги по большей части тоже удались. Детективная составляющая все такая же фоновая, другое дело, что во втором сезоне эта особенность сериала не так здорово компенсируется его достоинствами, но их все-таки достаточно для того, чтобы насладиться просмотром. Хотя те, кто ждет закрученности сюжета, неожиданных поворотов, будут вполне закономерно разочарованы.

миродержец

27 августа 2015 г. 13:32

цитировать

Oddman , солидарен слово-в-слово :beer:

магистр

27 августа 2015 г. 13:40

цитировать

Oddman немного не согласен с тезисом "Хотя те, кто ждет закрученности сюжета, неожиданных поворотов, будут вполне закономерно разочарованы.". На мой взгляд закрученность сюжета одна из сильных сторон второго сезона.

магистр

28 августа 2015 г. 18:29

цитировать

prouste :beer:

Sawyer898, говоря о закрученности сюжета, я имел ввиду именно детективную интригу, которая, в общем, сама по себе, в отрыве от историй основных персонажей, совсем не впечатляет.

миродержец

7 сентября 2015 г. 19:04

цитировать

Предпринял еще одну попытку осилить второй сезон, на сей раз дропнул после просмотра 4,5 серий.
Если кратко резюмировать:
Фаррел — лучшее, что есть в сериале
МакАдамс — на удивление неплохо
Китч — мискаст
Райли — мискаст
Вон — просто мисткастище, они бы еще Майка Майерса позвали на эту роль $%-\$

Сюжет примерно на 80 процентов заимствован из "Секретов Лос-Анджелеса", остальные же 20 не представляют вообще никакого интереса. Тема коррупции куда лучше раскрыта в той же "Прослушке", которая на фоне обоих сезонов ТД выглядит как "Война и мир" Толстого — рядом с романами Донцовой. Уже второй год не покидает ощущение, что господин Пиццолато относится к своему детищу чересчур серьезно и на базе заскорузлых штампов полицейского кино и телевидения, пытается выстроить чуть ли не собственную "Американскую трагедию".

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

8 сентября 2015 г. 00:51

цитировать

цитата fox_mulder
Предпринял еще одну попытку осилить второй сезон, на сей раз дропнул после просмотра 4,5 серий.

Примерно аналогичная ситуация. Никак не идет сезон, скучнейшая история. Первый и то получше был.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

авторитет

8 сентября 2015 г. 01:22

цитировать

Второй сезон я пока не смотрел . По первому же могу сказать что там все было заурядно и скучно.Единственное что понравилось так это игра Макконахи.Возможно если б они сократили его б вдвое получилось бы что то не такое нудное.

гранд-мастер

8 сентября 2015 г. 10:46

цитировать

Да, второй сезон убийственно серьезен и довольно скучен, такая мрачная-мрачная мутная история с малоинтересными персонажами и слабой актерской игрой. Первые две серии практически несмотрибельные, серединка получше, но в последней серии все скатилось в болото соплей и жанровых штампов.

миродержец

8 сентября 2015 г. 11:57

цитировать

Нормальный второй сезон. Уж определенно движухи поболее, персонажи с самостными линиями вполне себе, да и финал нормальный. Не выдающийся, но очень добротный. Я вот думал, что авторы закончат сезон сцену-в сцену с нашим "Адвокатом": чтобы Мак- Адамс на месте встречи торжественно сидела за столиком и что-нибудь да выпивала. Ну уж как сделали.

гранд-мастер

8 сентября 2015 г. 12:50

цитировать

Смотрел 2-й сезон, так чуть рот от зевоты не порвал. Скучно, до безобразия. Коррупцией в верхах уже не удивишь, главные герои унылы и стереотипны, Фарелл-алкоголик, МакАдамс-неврастеничка, Вон- как бы крутой мафиози, а в итоге подкаблучник и размазня, про Китча даже слов не нахожу, интрига на крайне низком уровне. Концовка убила наповал, в первом сезоне, несмотря на его мрачность и нуар, основная идея была, что добро в итоге побеждает зло и герои МакКоннахи и Харельсона побеждают своих внутренних демонов, а тут безысходность и мрак. Как сюда затесался приличный актёр Дэвид Морс-ума не приложу.

–––
Учитесь и читайте. Жизнь сделает остальное.
Ф. М. Достоевский

магистр

8 сентября 2015 г. 13:32

цитировать

mario1205 стоп, где в первом сезоне

цитата mario1205
в первом сезоне, несмотря на его мрачность и нуар, основная идея была, что добро в итоге побеждает зло

Не стоит путать победу над собой и победу над злом в итоге.

авторитет

8 сентября 2015 г. 14:37

цитировать

Самое странное то что как раз сейчас идёт обсуждение по обычному и заурядному сериалу , который нового ничего нам не даёт и не приносит.Зачем было продливать его на второй сезон ? Неужели рейтинги были настолько хороши что руководство канала решилось на это ? Ведь есть же у них и "Клан Сопрано" и "Подпольная империя" и "Во все тяжкие" наконец которые действительно достойны того чтобы о них говорили.

гранд-мастер

8 сентября 2015 г. 14:44

цитировать

цитата Sawyer898
Не стоит путать победу над собой и победу над злом в итоге.

Напарники находят маньяка и ценой собственного здоровья убивают его. Чилдресс по утверждению Коула "зло в чистом виде" >:-|

. То есть зло побеждено. Далее.
В конце первого сезона диалог главных героев возле больницы, пересмотрите и поймёте о чём я. В частности, где Коул говорит о своей дочери и что после всех этих событий он смотрит на жизнь более оптимистично, т.е внутренние демоны, мучавшие его, укрощены.
И финальная фраза «Однажды была лишь тьма. Спроси меня — я скажу, что свет побеждает». :-[