| автор |
сообщение |
shack4839 
авторитет
 
|
 12 сентября 2020 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любопытный разговор про гомоэротику. В этом плане советские фильмы о ВОВ, думаю, как раз подойдут. Там столько разных типажей. А немцы, в их супер крутой форме (которая вскружила голову не одному поколению советских школьников).
|
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
13 сентября 2020 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Да и то,что в свое время Побегу из Шоушенка не дали тоже.
в
А вместо Тонкой красной линии Оскара дали Влюбленному Шекспиру  |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
vxga
авторитет
|
|
13 сентября 2020 г. 07:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 про гомоэротику.
Речь изначально не про нее шла. :) А про фильмы, которые якобы "освещают проблемы геев", но делают это топорно — в чем я и обвинял "Горбатую гору". Гомоэротика — совсем другая тема. :) |
|
|
drugndrug
миродержец
|
|
13 сентября 2020 г. 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Вроде как если получил фильм Оскара, то просто обязан нравиться.
Вместо слова "обязан" уместно поставить "может". Вот тогда можно в чём-то и согласиться. Да, не отрицаю, фильмы, получившие "Оскар", имеют свои плюсы. Но это премия — американская. И этой премией заправляют деятели американского киноискусства и кинобизнеса. Любые другие работы (пусть даже и очень выдающиеся и талантливые) в области кино, если на них не сосредоточены финансовые интересы этих американских деятелей, остаются без внимания.
«Получение премии "Оскар" считается высшим достижением в мире кино, воплощением профессионального успеха» — Эмануил Леви, американский кинокритик.
Это слишком громкие слова, слишком громкие. На самом деле, самая лучшая премия для какого-либо фильма — это зрители, которые смотрят этот фильм не только сегодня и на следующий день, но и спустя год, десять лет, пятьдесят лет, сто лет, двести... |
–––
Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. |
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
|
26 апреля 2021 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что ж, с чувством глубокого удовлетворения радуюсь за Винтерберга и его группу — "Еще по одной" достался "Оскар" в номинации "Лучший иностранный фильм"!
|
|
|
Arty
философ
|
|
26 апреля 2021 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрел"Еще по одной ", "Отец" и "Суд над Чикагской семеркой" , последний не досмотрел — псевдодобайопик драма с идиотскими диалогами и клише. Фильм Винтерберга неплохой, а вот " Отец" не то чтобы разочаровал, приступал к просмотру с изначально скептичиским настроем, но показался средненьким и переоценным. Идея в субъективности восприятия персонажа Хопкинса ( главная фишка фильма) якобы выполнена, но сделано все это так в лоб и клишированно, что сама ценность данной концепции отменяется. Впрочем, людям зашло.
|
|
|
Arty
философ
|
|
26 апреля 2021 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tavrida Что ж, с чувством глубокого удовлетворения радуюсь за Винтерберга и его группу — "Еще по одной" достался "Оскар" в номинации "Лучший иностранный фильм"!
Действительно, хороший фильм. |
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
|
26 апреля 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Arty последний не досмотрел — псевдодобайопик драма с идиотскими диалогами и клише.
"Суд" с удовольствием посмотрела, соскучилась, наверное, по клише американских судебных драм  . Там, кстати, был понравившийся мне эпизод с Фредом Хэмптоном, о котором, оказывается и целый фильм сняли. Начала смотреть "Иуду" — уснула минут через 15. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
26 апреля 2021 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно, что в прошлом году никто по "Паразитам" тут не прошёлся. Зато, теперь можно отыграться на "Земле кочевников".
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Астрологи объявили сезон шуток про черных одноногих лесбиянок
|
–––
epic fantlab moments |
|
|
Славич
миродержец
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
27 апреля 2021 г. 08:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tavrida Что ж, с чувством глубокого удовлетворения радуюсь за Винтерберга и его группу — "Еще по одной" достался "Оскар" в номинации "Лучший иностранный фильм"!
Соглашусь.
Очень жалею, что пропустил его в кинотеатрах и не сходил. Смотрел дома. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
27 апреля 2021 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Оскар в этом году получился на удивление не конъюнктурным и почти не политизированным. Чем на сей раз фантлабовская публика не довольна?
Квоту на гомонегров, видимо, уже выполнили |
–––
Make love, not war |
|
|
Ravenor
философ
|
|
27 апреля 2021 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ Очень слабые фильмы в этом году.
А какие в этом году были интересные, запоминающиеся фильмы? Просто интересно.
Довод оставил практически равнодушным, не знаю почему так, просто не зацепил.
"Еще по одной" понравился. Из мультипликации — Душа, Волки перевертыши....И больше ничего в памяти не всплывает.
Год был неурожайный вцелом. |
|
|
Arty
философ
|
|
27 апреля 2021 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ravenor А какие в этом году были интересные, запоминающиеся фильмы? Просто интересно.
"Думаю, как все закончить" интересный и относительно сложный, оно и понятно- Кауфманн. Джентельмены веселенький. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
Любопытный
авторитет
|
|
28 апреля 2021 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Оскар в этом году получился на удивление не конъюнктурным и почти не политизированным. Чем на сей раз фантлабовская публика не довольна?
Победитель Оскара этого года вполне себе конъюнктурный, хоть и без негров. "Земля кочевников", безусловно, неплохой фильм, но с откровенно леваческой повесткой. Хлоя Чжао сняла такой свой "С течением времени" в стиле "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Академикам такое нравится. Так что предсказуемо. |
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
11 мая 2021 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Любопытный "Земля кочевников", безусловно, неплохой фильм, но с откровенно леваческой повесткой.
Я посмотрел фильм. Честно, не увидел леваческой повестки. Меня, конечно, смутило, что показывая жизнь «white trash»'a всё несколько политкорректно — их дискурс должен быть другим, но всё же, как акцентуация на городке Empire, так и исключительно белый состав основных героев в рамках специфики их проблем, что обнажены в фильме (тема человечности в связи с памятью, высокой _белой_ культурой и last but not least нищетой, etc) позволяет видеть в фильме скрытый смысл примерно такого типа:
https://dandorfman.livejournal.com/270555...
Я допускаю, что фильму повезло с годом выхода в том плане, что академики в 2020 просто не могли его проигнорировать на том безрыбье, что имело место быть. Но сам фильм — неплох. Более того, классно передан быт и атмосфера жизни такого рода «кочевников». |
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
11 мая 2021 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне "Земля кочевников" не понравилась, я не понимаю как можно говорить о таких вещах, оставляя за скобками социальный аспект. Типа неважно, как же так получилось, что люди, честно проработавшие всю жизнь, на старости лет оказались без средств к существованию, важен какой-то там "дух свободы". С тем же успехом можно рассуждать, что бомжи, копающиеся в помойках в наших городах, на самом деле не несчастные люди, выброшенные на обочину жизни, а современные кочевники, воплощение "духа свободы". В художественном плане фильм вообще ничего из себя не представляет, унылейшая тоска.
По-моему содержание "Земли кочевников" исчерпывающе раскрывает известный диалог из одного всеми любимого фильма.
|
|
|
Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий?
цитировать