автор |
сообщение |
elninjo_3
магистр
|
2 октября 2017 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
год 2018 страна Великобритания, США режиссер Алекс Гарленд сценарий Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер оператор Роберт Харди жанр фантастика, фэнтези, боевик, триллер, приключения,
В главных ролях:
Натали Портман Дженнифер Джейсон Ли Тесса Томпсон Оскар Айзек Джина Родригез Соноя Мидзуно Бенедикт Вонг
Никто не знает, откуда взялась Зона Икс — смертельно опасная территория, кишащая аномальными явлениями. Там не бегают чудовища, оттуда не приносят трофеев, и охотники за наживой там не промышляют. Тайная правительственная организация отправляет в Зону одну исследовательскую экспедицию за другой, но чаще всего те не возвращаются — или возвращаются, но неуловимо и страшно изменившись. Сможет ли новая, двенадцатая экспедиция в Зону добиться того, что не удалось предшественникам и раскрыть тайны этого проклятого места? Оставив позади имена и прежние жизни, четыре женщины — психолог, биолог, топограф и антрополог — отправляются навстречу чуждой, нечеловеческой тайне…
Сценарий основан на одноимённом романе Джеффа Вандермеера, отмеченного премией "Небьюла" за 2014 год.
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
24 апреля 2018 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да не, сталкер что-то в Зоне понимал, умел хоть как-то с ней ладить, а эти просто наобум лезут, по голове получают и ничего не понимают. Даже хоть каких-то завалящих теорий по поводу происходящего нет. Кстати, где исследование Зоны автоматическими зондами, дронами, роботами? Техника же там работает, коль скоро видеокамеры в порядке
И мне еще осталась непонятной тема бессмертия. Вроде главная героиня что-то о нем говорила, но продолжения тема не получила...
|
––– Aut liberi aut libri |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
InterNet
магистр
|
|
prouste
миродержец
|
20 мая 2018 г. 07:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мне нравилось до поры, однако когда уж спецэффекты стали решительно выходить на первый план — вероятно, с момента появления говорящего чужим голосом чудища, интерес к фильму резко упал. Нагнетание неясности, намеренное затемнение загадки сделано достаточно умело: есть ряд эффектных визуальных решений с разрастанием цветов и проч., но качество и количество спецэффектов в конце концов нарушило степень доверия к условностям, так что финальные бега Портман и компьютерных рисунков уже не воспринимал. Пусть его, что тощая Портман одной правой на изгибе носит там автомат, или наделению полномочиями исключительно женщин со сложной судьбой, но вот последние полчаса свели все достоинства к пшику. Достоинства определены умелым нагнетанием, завязка удачная. Опять же, не читал первоисточник, допускаю, что у авторов возникли существенные сложности с визуальным воплощением дубля ( как потенциальные постановщики Гипериона будут решать проблему Шрайка?). К Портман благоволю, но эта работа для нее проходная.
|
|
|
Medwwed
магистр
|
20 мая 2018 г. 07:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Три афро-мексико-лесбиянки и Портман (режиссеры сильно страдают толерантностью) отправляются в зону повышенной биологической опасности без элементарных средств защиты, в валенках и ушанках. Немного предсказуемо, все сдохли. Отвратительная картинка, саундтрек и операторская работа. Для больных синдромом поиска глубинного смысла.
|
––– 2*2 уже 4, а будет еще лучше... |
|
|
Евгенич
философ
|
20 мая 2018 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Medwwed Для больных синдромом поиска глубинного смысла.
Для больных синдромом отсутствия глубинного смысла...
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
prouste
миродержец
|
|
DemonaZZ
философ
|
4 июня 2018 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм-отдушина для СПГСников, начало неплохое, но чем ближе к финалу, тем хуже. По итогу-напыщенная хрень, которая пытается казаться "умным кино не для всех"
|
––– Make love, not war |
|
|
Aryan
миродержец
|
5 июня 2018 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ напыщенная хрень
Судя по тому, что я из Вандермеера читала, точное соответствие оригинальным книгам.
|
––– Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
ElisKotova993
миротворец
|
5 июня 2018 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Разбавлю ка я весь этот негатив, мне очень понравилась и трилогия (это первые книги которые были прочитаны у Вандермеера, и явно не последние) и экранизация (больше любых других фантастических фильмов 2017 года).
|
––– Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного... |
|
|
search
философ
|
|
Burn_1982
авторитет
|
19 июня 2018 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черт-те что а не кино. Не плохое и не хорошее, можно сказать типовое, при всей, казалось бы, неопределенности в жанровой составляющей. Похожая ситуация в прошлом году была с «Живым». Только если «Живое» отчаянно старалось выглядеть Alien'ом, что ему по большей части все же удавалось, то Гарленд пробует одновременно и в недавнее «Прибытие», и в «Нечто из космоса», и в «Монстров» (причем, наиболее стойкие ассоциации у меня возникли именно с картиной Эдвардса), с обязательной претензией на артхаус. Но при всей смелости такой задумки, истории явно не достает предполагаемой автором глубины, событийности и более стройного сюжета, деталей что ли. Это касается и персонажей — за исключением Портман, герои здесь довольно блеклые и раскрыты слишком поверхностно, чтобы возникло желание им сопереживать. При все при этом да, стильное, атмосферное, меланхоличное, завораживающее кино, ставящее перед зрителем массу вопросов; правда, не столько экзистенциального толка, сколько привычно сценарного, как-то: По какой причине экспедиции, отправляемые в аномалию столь малочисленны и идут налегке? Почему бы не упаковать столь драгоценные умы биологов в средства РХБЗ, да не послать в зону в сопровождении полка вооруженных до зубов солдат и военной техники, камня на камне не оставив от всех этих мутировавших крокодилов, медведей и черт знает чего еще? К чему эти напрасные жертвы? В общем, умная фантастика нынче такая умная, такая умная... Хотя, возможно, я слишком придираюсь.
|
|
|
Kima Kataya
магистр
|
20 июня 2018 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Burn_1982, кино настолько бестолковое, что бросили просмотр на середине.
Да и надоело уже оправдывать идиотический сюжет и поведение героев всяким там "артхаусом" или "поиском скрытого-филосовского-глубинного смысла". У каждого жанра свои отмазы, но в конечном счёте они слабо работают. Это как говорить про произведения для юношеской аудитории "ну оно же для детей, какие вопросы к очевидным глупостям".
|
|
|
Pavinc
магистр
|
20 июня 2018 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отвратительное кино. Драматизм такой ненатуральный, что просто смешно. Сюжет, на сколько меня хватило, неинтересен чуть более, чем полностью. Портман здесь такая асексуальная, что смотреть противно.
|
|
|
Грант
философ
|
14 января 2019 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Через образ Лины режиссёр даёт нам понять, как опасно может быть отторжение. Мерцание на самом деле символизирует для неё опасность пертурбации, всё более размывающийся образ мужа, и хотя тело женское своё она другому отдала, но её подсознание не может смириться с желанием Натали отторгнуть мужа. В первом же столкновении с Зоной эта актуализация проявляется в виде яркого противостояния с чудовищным аллигатором, скорее всего, символизирующим образ древних хтонических созданий. Чуть позже Лина начинает понимать, что не отторжение, но слияние может быть одной частью из форм познания профанации. Это демонстрируется зрителю в виде двух образов — Шеппард, которая также противопоставила себя Мерцанию, но слишком агрессивно. В результате чего было продемонстрирована сущностная деструкция профориентации, т.н. «жёсткое слияние», и часть сознания Шеппард стала частью сознания медведя. Причём образ медведя, несомненно, являет собой жёсткость и агрессию мировых корпораций, так часто применяющих слияние и поглощение. В то же время «мирное слияние» пролиферируется через образ Джози Радек, которая предпочла ратсворение в природе. Что, несомненно, является изящным оммажем для течения вегетарианцев, растафарианцев и последователей Макаронного монстра.
В финале слияние демонстрируется Лине и зрителю целиком — пришелец создаёт её копию, как бы призывая героиню слиться, забыться, перестать быть одиноким семенем. Мощнейший визуальный образ, несомненно, навеян режиссёру шедевральным отечественным мультфильмом «Контакт». И даже в момент передачи фосфорной гранаты героиня, уже поняв весь смысл сущностной объективации перфорации, всё ещё не может принять слияние как концепт, как дискурс — и передавая гранату, она как бы отвергает часть себя. Заключительное же воспламенение, несомненно, имеет в основе культурный код зверя, покрытого шерстью и объятого пламенем, уже прочно занявшего свое место в ряду архетипов подсознания двадцатого века. Это ещё одна тонкая отсылочка и смешение образов — четвероногое уже демонстрировалось нам ранее, но режиссёр решил не идти на поводу у банальной декалькуляции.
По кино: бронзово-олифовый бэдтрип под дабстепцэг, Сталкер под грибами.
|
––– «Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
Минск
авторитет
|
16 января 2019 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Грант сильно)) Гарленд бы впечатлился, прочитав
...и попросил бы отсыпать себе тоже немножко. Для вдохновения
|
––– Butt-kicking! For goodness! |
|
|
Грант
философ
|
19 января 2019 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Гарленд бы впечатлился
Ну а что. Я ж интеллигентскую рецензию на Аватар писал. Почему бы и не.
цитата Минск попросил бы отсыпать себе тоже немножко
Ну это из того, что мне фильм «отсыпал». Ещё бы Юнгом надо покрошить. Хотя нету в фильме никаких юнг... а я видел, как люди на полном серьёзе приплетают к анализу известного психоаналитика. Где они там архетипы увидали... Кстати, предсказываю. Третий фильм Гарленда будет наконец-то обладать прекрасным визуалом и достойным сюжетом (что вряд ли), либо большей вменяемостью. Если нет. я перестану его смотреть, как и Нолана (хотя последний, кажется, уже слава Б-гу не снимет больше никаких фильмов).
|
––– «Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|