| автор |
сообщение |
ВаХхОббИт 
магистр
 
|
 4 декабря 2007 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ужОс, а куча адекватных людей кричали, что "Шедевр, Однозначно!!!", даже не смеялся, просто тупо досмотрел, тупо удалил, с трудом сдержал рвотные позывы...Бросок копья чётко показал, что автор не понимает слов "честь" и "гордость"
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Thor
авторитет
|
|
4 декабря 2007 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ВаХхОббИт Зря Вы так... Фильм гениальный, смотреть желательно в кинотеатре. Не смотрел еще на DVD, но знаю что будет выглядеть не так. Что-то в нем есть, что делает его выделяющимся из многочисленных фильмов-середнячков.
|
–––
In Death - Is Life |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
5 декабря 2007 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Thor Фильм гениальный
у нас с вами абсоютно не совпадают мнения, мне ваш взгляд на кино НЕ ПОНЯТЬ... |
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Thor
авторитет
|
|
5 декабря 2007 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ВаХхОббИт Этот фильм мне понравился тем, что он необычный, с изюминкой. Он не определяет мой взгляд на кино, я люблю много фильмов совершенно разных жанров. Уверен среди них есть фильмы на которые наши взгляды совпадают
|
–––
In Death - Is Life |
|
|
AlexP66
гранд-мастер
|
|
25 июня 2008 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ммм...ОН намного лучше , чем американские фильмы про героев в обтягивающих трико (человек пааук и другие).цитата ВаХхОббИт Бросок копья чётко показал, что автор не понимает слов "честь" и "гордость"
да?? ОНи же на войне вроде бы, тут нужно убивать 
А вобще ЛЕонид передан очень калоритно.. This is Sparta и ногой в грудь
|
–––
Alea jacta est |
|
|
Sanekus
философ
|
|
abl007
гранд-мастер
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
27 июня 2008 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AlexP66  мдя, такие понятия сложно объяснять... могу как вариант предложить посмотреть опять же американский фильм "300 спартанцев", там концовка чётко демонстрирует эти слова, именно от таких моментов зависит запомнят это на века или предпочтут сразу же забыть, конечно Война — это грязь, но у неё есть свои правила и была своя романтика, удар в спину никогда не был оправдан, а это даже хуже...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
3 июля 2008 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все фишки фильма можно перечесть по пальцам, и они истощаются уже к 20 минуте фильма. Назвать фильм историческим, язык не поворачивается. Эксперимента ради, откройте школьный учебник по истории древнего мира для 5 класса — так вот, по уровню содержания и трактовки событий, краткая полстраничная выкладка, один в один повторяют фильм "300". В остальном, беды у фильма те же, что и у любого другого голливудского блокбастера: от обилия графики рябит в глазах, но в плане игры актеров и содержания, он сильно уступает древнейшему прототипу "300 спартанцев" с Ральфом Ричардсоном, где не было ни современной трактовки насилия( которая к слову омерзительна, и не вызывает ничего ,кроме желания сбегать в туалет), ни завуалированных неуместных аллюзий на противостояние американцев в Ираке ( что, если учитывать исторический аспект Фермопильского сражения, вообще находится за гранью здравого смысла)!
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
тритритри
авторитет
|
|
3 июля 2008 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гротеск ФОРЕВА!!!!! ИМХО "300" не следует воспринимать как один из обычных исторических фильмов (типа той же "Трои" или старых "300 спартанцев"), для меня это, прежде всего, произведение графического искусства и только потом чего-то такого сюжетного (да возьмите "Город грехов" по графическому роману того же Миллера -- кто станет воспринимать его как сурьезный фильм?! ).
|
–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
3 июля 2008 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тритритри Гротеск ФОРЕВА!!!!!
Может я чего то не допонимаю в современном искусстве? Греки, пафосно стремящиеся защищать свой дом от нашествия персов — где, простите, здесь повод для гротеска? Параллели с современностью — да, они присутствуют! Но и сама тематика, и исполнение- ничто не напоминает гротескную форму в его классическом понимании! Или гротеск сейчас — прежде всего море вырванных конечностей и горы трупов?
цитата тритритри "Город грехов" по графическому роману того же Миллера -- кто станет воспринимать его как сурьезный фильм?!).
А зачем его вообще как-то воспринимать? Фильм претендует на стилизацию под нуар, но любое подобие смысла растворяется в том же самом атракционе: отрезанных головах, расчлененке, сценах пыток. Может, пора выработать новое определение к термину "гротеск"? |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
тритритри
авторитет
|
|
3 июля 2008 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder
Гротеск -- в графике, в зрительных образах, т.к. фильм снят по графическому роману, этим он и замечателен ИМХО. Если бы не это, смысла снова снимать фильм о битве при Фермопилах -- опять же ИМХО -- попросту не было бы
|
–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
3 июля 2008 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тритритри Гротеск -- в графике, в зрительных образах, т.к. фильм снят по графическому роману, этим он и замечателен ИМХО.
Простите, а что такого сильно замечательного в аутентичной экранизации графического романа, кроме визуализации персонажей, которой восхищаешься максимум 15 минут? А потом в фильме должен проснуться этот..как его... сюжет. Да и актеры, кроме позирования на голубом экране должны... это... ну играть!
цитата тритритри Если бы не это, смысла снова снимать фильм о битве при Фермопилах -- опять же ИМХО -- попросту не было бы
Это в подобной адаптации с аллюзиями смысла точно нет. Фермопильское сражение ( только не у Снайдера с Миллером!) — это пример патриотизма, отваги и готовности к самопожертвованию. А такие темы вечны! |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Sanekus
философ
|
|
3 июля 2008 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Простите, а что такого сильно замечательного в аутентичной экранизации графического романа, кроме визуализации персонажей, которой восхищаешься максимум 15 минут? А потом в фильме должен проснуться этот..как его... сюжет. Да и актеры, кроме позирования на голубом экране должны... это... ну играть!
Я лично весь фильм восхищался, а не 15 мин., там ведь не статическая картинка. Это конечно не Форест Гамп, но актеры играют очень даже неплохо... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
3 июля 2008 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sanekus Я лично весь фильм восхищался, а не 15 мин., там ведь не статическая картинка. Это конечно не Форест Гамп, но актеры играют очень даже неплохо...
Просто посмотрите "300 спартанцев" -я уверен, что получите массу удовольствия. Конечно, при условии, что Вы не ставите наличие этого сомнительного гротеска выше художественных ценностей фильма. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Paladin
магистр
|
|
12 июля 2008 г. 01:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Просто посмотрите "300 спартанцев" -я уверен, что получите массу удовольствия.
А я не уверен. Поскольку если "Город греха" почитаю как один из лучших фильмов последнего времени — то зооспартанцы меня сильно разочаровали. С пафосом там явно переборщили, смотреть считай что и не на что, кроме боёвки. Вообще очень тягучий фильм. Даже я бы сказал тягомотный. В отличие от динамичного "Города греха", кстати. |
|
|
Надежда 
гранд-мастер
|
|
19 июля 2008 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не люблю фильмы исторической тематики, но этот фильм посмотрела с большим удовольствием. Очень яркий, зрелищный фильм. Интересный, достойный.
цитата Sanekus рекомендованный для просмотра в HD формате или же на большом экране.
+1
цитата Paladin Поскольку если "Город греха" почитаю как один из лучших фильмов последнего времени
как? почему? когда? отвратный фильм.
|
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
19 июля 2008 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эксперимента ради, откройте школьный учебник по истории древнего мира для 5 класса — так вот, по уровню содержания и трактовки событий, краткая полстраничная выкладка, один в один повторяют фильм "300".
Извините, но смешно. Фильм по комиксу. Экранизация. Так что претензии в первую очередь — к комиксу. Не к фильму. Далее, почему, когда Человек-Паук скачет по небоскрёбам — это нормально (хотя НИЧЕГО общего с новейшей историей), а когда спартанцы и персы показаны супергероями и суперзлодеями — это уже фи? |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
19 июля 2008 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GerD Не к фильму. Далее, почему, когда Человек-Паук скачет по небоскрёбам — это нормально (хотя НИЧЕГО общего с новейшей историей), а когда спартанцы и персы показаны супергероями и суперзлодеями — это уже фи?
Согласен, смешно. Насколько я знаю, "Человек — паук" пока не является историческим персонажем, в отличие от 300 спартанцев и царя Леонида, поэтому мне индифферентно, как его изобразят, и изобразят ли вообще. Я в принципе эту субкультуру не перевариваю. А если, комикс посвящен историческим событиям ... в общем, полагаю, дальше Вы ход мыслей уже уловили, незачем повторяться. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
19 июля 2008 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Насколько я знаю, "Человек — паук" пока не является историческим персонажем, в отличие от 300 спартанцев и царя Леонида
В Нью-Йорке найдётся пара-другая парней с именем Питер Паркер, которые, как мы все понимаем не человеки-пауки, так что...
цитата А если, комикс посвящен историческим событиям ... в общем, полагаю, дальше Вы ход мыслей уже уловили, незачем повторяться
Ладно, ваше право. Я лично не нахожу ничего плохого в нарочито нереалистичной и вольной трактовке любых событий. ИМХО, получилось крайне забавно. Да и дух агогэ передан верно, как и общая идея 300 человек против целой армии. |
|
|
цитировать