цитата fox_mulder

Какое отношение размер потенциальной аудитории имеет к обсуждению творчества? Мне что приводить здесь примеры Донцовой, Тармашева, "Трансформеров" и т.д.?

цитата Karnosaur123

Успех в идеологическом плане, таким образом, на стороне условных тармашевых, никитиных и прочих петуховых.

цитата prouste

vxga уточню, что и комиксы, снятые с большим использованием спецэффектов в исполнении Лукаса не вдохновили.

цитата prouste

Охват максимально широкой аудитории не является целью многих больших художников — само по себе это не хорошо и ни плохо.

цитата fox_mulder

Я вот лично не вижу в работах Тарковского никакой идеологии и попытки навязать ее какому-то количеству зрителей. Это как с творчеством Линча, оно просто есть и все.

цитата Андрей Тарковский

Искусство возникает и утверждается там, где существует вечная и неутолимая тоска по духовности, идеалу, собирающая людей вокруг искусства. Ложен путь, по которому устремилось современное искусство, отказавшееся от поисков смысла жизни во имя утверждения самоценной личности. Так называемое творчество начинает казаться каким-то странным занятием подозрительных личностей, утверждающих самодовлеющую ценность персонифицированного поступка. Просто как волеизъявление. Но в творчестве личность не утверждается, а служит другой, общей и высшей идее. Художник — всегда слуга, пытающийся как бы расплатиться за свой дар, данный ему, как чудо! Однако современный человек не хочет никаких жертв, хотя только жертвование выражает истинное утверждение.

Таким образом, режиссура в кино — это буквально способность «отделять свет от тьмы и твердь от воды». Эта возможность кинорежиссуры создает иллюзию самоощущения демиурга. Отсюда зарождаются огромные, далеко заводящие соблазны режиссерской профессии. В этом контексте напрашивается мысль об огромной, специфической, почти «уголовной» ответственности, которую несет в кино режиссер. Его опыт самым наглядным и непосредственным образом, фотографически точно передается зрителю, а эмоции зрителя при этом оказываются сродни эмоции свидетеля, если не автора.

цитата Karnosaur123

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Тарковский бездарь, но философия и суждения его до ужаса наивны, с поставленными самому себе художественными задачами он совершенно не справляется, в отличие, еще раз повторю, от тех, кого он столь нещадно критиковал. В том же "Гамлете", которого Вы давеча назвали "ужасным", форма и содержание понятны любому и превосходно дополняют друг друга

цитата fox_mulder

Ну есть, скажем, великий английский поэт Т. С. Элиот, работы которого очень ценятся любителями англоязычной поэзии, но при этом у него есть куча ужасных эссе, в которых он сам не знает, о чем говорит, у него был этап в биографии, когда он чуть ли не симпатизировал Гитлеру и есть разбор того же "Гамлета", из которого следует, что это отвратительная бездарная пьеса. Вывод простой: в отношении некоторых художников лучше всего ограничиться знакомством исключительно с творчеством.

цитата prouste

Как по мне, его работы имеют мощный гуманистичный посыл и интересную форму.

цитата vxga

Тарковский всю жизнь воплощал в кино какие-то лично свои заморочки, лично своими методами. Это у него получалось гениально, но подобный метод — крайне частный случай подхода к кино.

цитата Karnosaur123

что как раз личность Тарковского практически неотделима от его творчества.

цитата fox_mulder

Но то, что Тарковский все же обрел своего зрителя после своей кончины (пусть и не самого широкого) — по-моему, вполне очевидный факт.

цитата fox_mulder

И все эти призывы спустить кино до уровня народных масс — это уже какие-то советские рецензии на творчество Шостаковича напоминают а-ля "Сумбур вместо музыки".

цитата fox_mulder

Да, Тарковский очень переживал, когда его фильмы не находили широкого отклика у аудитории. Но то же самое можно сказать и про Кубрика, который на премьере "Космической Одиссеи" стоял в коридоре кинотеатра с тетрадкой и записывал количество людей, ушедших с киносеанса.

цитата fox_mulder

И даже про Линча, которого глубоко шокировала реакция широкого зрителя на "Синий Бархат" (хотя это ОБЪЕКТИВНО кино не для всех, равно как и все остальное его творчество).

цитата prouste

Что такого уж сильно заумного в Ивановом детстве или Андрее Рублеве?

цитата Karnosaur123

Который, начиная с "Соляриса", выродился во что-то пугающе гротескное. Самомнение Тарковского, причем не только человека, но и художника, значительно переросло его дарование.

цитата prouste

как от " мессианства" режиссера стали хуже Зеркало или Сталкер?

цитата

Мне важно установить в этом фильме то специфически человеческое, нерастворимое, неразложимое, что кристаллизуется в душе каждого и составляет его ценность. Ведь при всём том, что внешне герои, казалось бы, терпят фиаско, на самом деле каждый из них обретает нечто неоценимо более важное: веру, ощущение в себе самого главного. Это главное живёт в каждом человеке.

цитата Karnosaur123

Всегда чувствовал, что Тарковский, в сущности — довольно-таки мелкая личность, волею судьбы наделенная большим талантом. Который, начиная с "Соляриса", выродился во что-то пугающе гротескное

цитата Евгенич

Отрывок из письма Генеральному секретарю ЦК КПСС тов. Черненко К. У. от Народного Арт. РСФСР, кинорежиссера А. А. Тарковского. 1984 год.
цитата
"...Госкино всегда стремился к тому, чтобы я работал как можно меньше. За 24 года работы в советском кино (с 1960 года) я сделал всего 6 фильмов. То есть около 18 лет я был безработным..."
18 лет...

цитата Тарковский

...Госкино всегда стремился к тому, чтобы я работал как можно меньше. За 24 года работы в советском кино (с 1960 года) я сделал всего 6 фильмов. То есть около 18 лет я был безработным...

цитата Тарковский оправдывается перед отцом

Может быть, ты не подсчитывал, но ведь я из двадцати с лишним лет работы в советском кино — около 17 был безнадежно безработным. Госкино не хотело, чтобы я работал! Меня травили все это время…

цитата Что следовало ответить Тарковскому в Госкино

А как иначе, если ты, паршивец, транжиришь на бесконечные дубли дорогую заграничную плёнку "Кодак", которую мы от большой нелюбви раз за разом выдаём тебе на самовыражение вместо шосткинской "Свемы"? И чтобы уж совсем затравить гения, выделяем деньги (которых в стране не то чтобы очень уж много) и дополнительную плёнку всякий раз, как на съемочной площадке случается очередная непонятная хрень, включая скандальную историю с угробленными материалами "Сталкера" (которые по странному совпадению тебе не нравились), а после отправляем картину в Канны. А после без особых проблем и тебя отпускаем на съемки в капиталистическую Италию, откуда тебе хватает наглости заявить, что установленные сроки и правила — это для простых смертных, а гению необходимо выполнять пятилетку в три года!
P. S. Если мы действительно стремимся к тому, чтобы кто-то снимал как можно меньше, то этот человек перестаёт снимать совсем. Ну разве что документалку "Товарищ КамАЗ".