Тема «Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?»

Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да. Однозначно. Буду ждать сколько потребуется. Никаких денег не жалко.
	Ну если выйдет, схожу.
	Мне достаточно книги, зачем мне ждать.
	Незачем ждать. Книга не понравилась.
	Темная Башня? Про что это?
	У меня дома LED телевизор Samsung с поддержкой 3D. Так что, скачаю с торрентов.
	Мне жалко денег на кино. Люблю смотреть camrip:)
	Снимать фильм - ошибка! Смысл данной эпопеи непередаваем, его поймет только читающий!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

30 июня 2017 г. 17:21

цитировать

цитата DemonaZZ
Так я не понял-сериала по типу как Игра Престолов не будет???

Думаю, если фильм выстрелит финансово — будет, а если нет... ну, на нет и суда нет, как говорится.

цитата OutKast
Очень интересует, у горе-критиков подгарает только из-за цвета кожи Роланда, или есть адекватные претензии к фильму, который даже не вышел?

Полно и в этой теме они много раз обсуждались. После утёкшего в сеть сценария. После утёкшего в сеть трейлера. Каждый раз список претензий только рос.
Вместо экранизации культового и эпического полотна мы получим проходной боевичёк с примитивным сюжетом — "герой-должен-спасти-мир-победив-плохого-парня" — не имеющим с циклом "ТБ" ничего общего, кроме (как выше уже отмечали) имён двух героев; средней руки графонием и чёртовым слоумо; полный набор стивенкинговских штампов для кино (ну... я как фанат даже и не против).
ПС. В кино пойду просто из принципа. Таких масштабов эпикфэйл надо наблюдать на большом экране.

миродержец

2 июля 2017 г. 20:02

цитировать

Возможно, авторы фильма, по изысканности манеры, просто оставляют возможность другим потом снять нормальную экранизацию и избежать сравнений?

–––
Это энергичный танец.

активист

2 июля 2017 г. 20:08

цитировать

цитата zmey-uj
Возможно, авторы фильма, по изысканности манеры, просто оставляют возможность другим потом снять нормальную экранизацию и избежать сравнений?

Будет очень сложно выскрести у них права на "нормальную экранизацию")

цитата
по изысканности манеры

Кто??? Sony Pictures??? :-)))

философ

2 июля 2017 г. 20:26

цитировать

очень сильно удивлюсь, если в итоге фильм получится хороший

авторитет

3 июля 2017 г. 09:56

цитировать

цитата Харп
сильно удивлюсь, если в итоге фильм получится хороший

Все бывает, и чудеса тоже ^_^

философ

9 июля 2017 г. 10:42

цитировать

Как правило, чудеса случаются внезапно. Когда чуду предшествует длительная подготовительная компания, вместо чуда получается разводка.

гранд-мастер

9 июля 2017 г. 11:33

цитировать

Когда они хотят снять близко к книге, но бюджет мал, актеры слишком дорогие, и в итоге приходится все переписывать, брать на второстепенные роли тех, кто соглашается... Верить, что получится что-то хорошее? Верить в то, что нам говорят о новом взгляде на историю, тогда как они смотрят на нее по-новому лишь потому что денег мало? Не. Редко в кино бываю. Подожду сначала отзывов.

философ

10 июля 2017 г. 16:45

цитировать

второй трейлер

философ

10 июля 2017 г. 18:47

цитировать

цитата schism
второй трейлер

Не знаю... визуал может и вытянут, но сюжет и атмосферу вряд ли. Впрочем всё-равно пойду. Решил уже. :box:

философ

11 июля 2017 г. 09:42

цитировать

"Это не совсем мой роман, но это тот дух и тон. И я очень счастлив" — Стивен Кинг
Бывает ли настолько счастлив создатель, когда его творение выворачивают наизнанку?

авторитет

13 июля 2017 г. 08:03

цитировать

цитата bubacas
проходной боевичёк с примитивным сюжетом

Каковым и являлась ТБ, разве что минус эпик и фирменные кинговские подробности физиологии и жизнедеятельности. Сюжет в "башне" изначально примитивен, вся соль в безумных декорациях и героях, а в фильме героев искромсали изрядно. Однако решать по трейлерам судьбу фильма — это всегда сильная позиция.

философ

13 июля 2017 г. 08:56

цитировать

цитата raido
Сюжет в "башне" изначально примитивен

Если приведёте объективное обоснование подобной позиции, то я может даже подумаю чтобы поспорить. :beer:

ПС. Плюс, если Вы невнимательно читали, то я дважды написал, что пойду на фильм в кинотеатр. Естественно финальное заключение о "судьбе фильма" появится только после. Пока что всё озвученное — прогнозы и опасения. Не оправдаются? Я буду крайне счастлив.

авторитет

13 июля 2017 г. 11:48

цитировать

цитата bubacas
Если приведёте объективное обоснование подобной позиции

Только субъективное могу :-)))

Серьезно, читал давно, но воспоминания именно такие. Квест из точки "а" в точку "б" с яркими персонажами и декорациями(уже повторяюсь). Порой интересно, порой противно, порой скучно даже. Стиль комиксовый, отсылочки к другим своим произведениям оттуда же. Концовка читалась с середины последнего тома и ожидаемо разочаровала. В итоге — хороший приключенческий боевик, но не великое полотно на все времена.
Вот сериал хороший мог бы получиться; что без отсебятины, что с ней. Лаконичностью данный опус не страдает.
И вообще для меня весь Кинг какой-то "подростковый" что ли, и уж точно дико перехваленный. :beer:

авторитет

13 июля 2017 г. 11:52

цитировать

цитата bubacas
ПС. Плюс, если Вы невнимательно читали, то я дважды написал, что пойду на фильм в кинотеатр. Естественно финальное заключение о "судьбе фильма" появится только после. Пока что всё озвученное — прогнозы и опасения. Не оправдаются? Я буду крайне счастлив.

Это я скорее по общему настроению ветки высказался. :beer:

философ

13 июля 2017 г. 18:00

цитировать

raido, кинул в профильную, дабы не офтопить.