автор |
сообщение |
valkov
магистр
|
29 июня 2009 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine сюжет не намного лучше любой другой развлекаловки
вы правы, он намного хуже.
цитата Blaine а ваще эта придирка существует еще со времен 1 части.
видимо небезосновательно.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Blaine
философ
|
|
fox_mulder
миродержец
|
29 июня 2009 г. 23:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine не заставляйте меня цитировать всех людей которые писали что трансформеры тупые...
Это не означает, что они перепутали его с интеллектуальным кино. Просто, развлекательное кино и кино для людей без извилин — это не слова-синонимы.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Blaine
философ
|
29 июня 2009 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата вы правы, он намного хуже
не надо переиначивать мои слова, я имел ввиду что сюжет не лучше и не хуже, вы это прекрасно поняли и без этого разъяснения.
цитата видимо небезосновательно.
ну да, а Майкл Бэй дурачек который уже второй раз лажает показывая не полностью роботов(за что впрочем уже получил награды и номинацию на оскар за визуальные эффекты), тем самым неугождая каким-то единицам из далекой постсоветской страны.
|
|
|
Blaine
философ
|
30 июня 2009 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Это не означает, что они перепутали его с интеллектуальным кино
именно это и означает, сейчас каждый(нахватавшись умных имен) думает что он киновед. а в итоге имеем: мне не нравятся трансформеры в них нет хорошей операторской работы, убедительной игры, продуманного сценария, да и ваще он в каннах не был в официальной программе...
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
30 июня 2009 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine именно это и означает, сейчас каждый(нахватавшись умных имен) думает что он киновед. а в итоге имеем: мне не нравятся трансформеры в них нет хорошей операторской работы, убедительной игры, продуманного сценария, да и ваще он в каннах не был в официальной программе...
Примитивная отмазка, почти из классической серии : "Если сможете, снимите лучше". На самом деле, не нужно быть пекарем, чтобы отличить нормальный хлеб от не пропеченного. Впрочем, как показывает практика: любой брак всегда находит своих почитателей.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
valkov
магистр
|
30 июня 2009 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine не надо переиначивать мои слова, я имел ввиду что сюжет не лучше и не хуже, вы это прекрасно поняли и без этого разъяснения.
все-таки 1й вариант был ближе к телу
цитата Blaine сейчас каждый(нахватавшись умных имен) думает что он киновед. а в итоге имеем: мне не нравятся трансформеры в них нет хорошей операторской работы, убедительной игры, продуманного сценария, да и ваще он в каннах не был в официальной программе...
а может зрителя подзадолбал поток одинаково штампуемых фильмов, и он становится более разборчивым ?
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Blaine
философ
|
30 июня 2009 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Примитивная отмазка, почти из классической серии : "Если сможете, снимите лучше
не совсем понял к чему тут это, ну да ладно.
вообще хотел спросить недовольных трансформерами2 — вы их смотрели в кинотеатре? а случайно не в экранной копии на 17 дюймовом мониторе?
|
|
|
Blaine
философ
|
|
fox_mulder
миродержец
|
30 июня 2009 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine не совсем понял к чему тут это, ну да ладно.
Все в русле Вашей логики про доморощенных киноведов.
цитата Blaine вообще хотел спросить недовольных трансформерами2 — вы их смотрели в кинотеатре? а случайно не в экранной копии на 17 дюймовом мониторе?
Меня такие вопросы умиляют: люди вопрошают, почему сюжет такой отстойный и шутки тупые, а у них спрашивают: а где Вы его смотрели? Как будто, от разности копий и экранов шутки станут менее пошлыми, а сюжет более связным.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Seifer
авторитет
|
30 июня 2009 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blaine В кинотеатре. Лучше бы на экране, потому что в кинотеатре все нижнее полушарие отсидел. Ну ещё и деньги потратил...
|
––– Ich werde nicht kapitulieren... Всегда важно говорить правду, но ещё важнее говорить правильную правду. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
30 июня 2009 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне фильм понравился.Хотя я далеко не фанат и даже не поклонник Трансформеров,как франшизы. Я хотел получить ненапрягающее развлекательное кино,хороший "летний" блокбастер-я его и получил,впрочем,как и многие.Кассовые сборы все покажут Да,может где-то и примтивные шутки проскакивали,а где то и были допущены сюжетные провисания...но фильм свою основную задачу выполняет на все 100%,единственным существенный минус-все таки хронометраж великоват,да и после выхода из кинозала в голове шумело немного от лязга трансформического железа Фокс сыграла слабо,Ла Баф на своем уровне,но не удивил ничем.Вот кто понравился-так это Бартон Фин..тьфу..Джон Туртурро А М.Бэй доказал,что он сейчас один из самых лучших "блокбастерных" режиссеров на сегодгяшний день,Конечно до отточенности постановок Спилберга или Кэмерона ему далковато,но вот всяким Тимурам и Федорам ,до него еще,как до Луны А по поводу где смотреть-то конечно в кинотеатре! Тем более пока еще не появилась хорошая копия..Первую часть я смотрел на компе,хоть и в хорошем ДВД качестве-но она мне понравилась значительно меньше,нежели сиквел 4,8/5
|
––– Make love, not war |
|
|
Blaine
философ
|
30 июня 2009 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Как будто, от разности копий и экранов шутки станут менее пошлыми, а сюжет более связным.
ну тут многие жалуются на плохие спецэффекты, а их довольно трудно оценить в экранке да еще на мониторе..., надеюсь вы не из таких?
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
30 июня 2009 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine ну тут многие жалуются на плохие спецэффекты, а их довольно трудно оценить в экранке да еще на мониторе..., надеюсь вы не из таких?
Похоже, что Вы и сами признаете, что кроме спецэффектов там смотреть не на что. Вы как и весь современный Голливуд полагаете, что мельтешение компьютерной анимации может заменить связный сюжет, диалоги и игру актеров, а это совсем не так.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
valkov
магистр
|
30 июня 2009 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine ну тут многие жалуются на плохие спецэффекты, а их довольно трудно оценить в экранке да еще на мониторе..., надеюсь вы не из таких?
не в спецэффектах счастье. Кино, в котором кроме спецэффектов больше ничего нет — это не кино, а набор спецэффектов. Кино, в котором кроме спецэффектов остальные составляющие не выдерживают никакой критики — это плохое кино(независимо от его категории: развлекательное\интеллектуальное и проч.). Вот вроде бы и все.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
elent
миротворец
|
30 июня 2009 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так получилось, что сначала посмотрела вторую часть. Смотрела три дня, благо скачала с местного сайта. Приношу глубокие соболезнования тем, кто был вынужден смотреть это в зале. Дребедень полная. Все предсказуемо до такой степени, словно в сотый раз перечитываешь Курочку — рябу. Крайне умилил тот факт, что праймов мочат направо и налево, а вот двух детишек никак замочить не могут. Полностью согласна с недовольными: сюжета — ноль, смысла — ноль, игры актеров -ноль. Спецэффектов куча, но положение они не спасают. На днях посмотрела первую часть. Понравилась больше. Меньше треска и шума. Хоть какой-то интерес в действии.
|
|
|
febeerovez
философ
|
30 июня 2009 г. 03:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Вы как и весь современный Голливуд полагаете, что мельтешение компьютерной анимации может заменить связный сюжет, диалоги и игру актеров, а это совсем не так.
(оффтоп)Если взглянуть к примеру на призеров/участников "Оскара 2009",или может быть Мальчишник в Вегасе, то получается что это не совсем так. (Правда если вглянуть на номинантов MTV mowie awards.... хотя туда лучше даже и не глядеть) Неужели,например, в Загадочной Истории Бенджамина Баттона компьютерная анимация выглядит лишней ? Да нет. (конец оффтопу) Насколько я вижу,сейчас берут не только спецэффектами,но в данном случае это так.
Мне кажется,что Бэй снимал такой фильм,который просто окупится. Независимо от критики и тп. И он окупится. Это в принципе не очень положительно характеризует современного зрителя, но нельзя утверждать, что вот "он смотрит ТФ 2 — фууу,какой дурак". Никто не исключает возможности,что зритель после прихода домой посмотрит какой-нибудь хороший триллер и тп. Я вот например обычный потребитель,и кино люблю разное. На ТФ2 пошел,догадываясь что меня ожидает, и чтобы отдохнуть немного от смысла,(а так же посмотреть на ба-бахи и на девушек ) так сказать. Кое-что мне не понравилось (сюжет и вправду отсутствует, и много пошлых шуток), но в целом ,как я уже говорил,я получил то что ожидал . Другой например,думал что Бэй исправился и...., жестоко ошибся. Короче говоря все упирается в вопрос: а чего вы ждали от фильма ?. Просто я не вижу смысла спорить на эту тему, ибо любителям умных фильмов,и тех кто ждал сюжета и тп ( говорю безо всяких намеков,вполне серьезно, сам люблю такие фильмы) кино не понравится, а детям и людям с временно(хотя возможно и не временно,все может быть )отключенными мозгами -понравится.
p.s.Кстати на спецэффекты жалуются те,кто как раз ждал другого от фильма. Они этого не находят -и.. соответственно начинают разбирать по крупице остальные детали.
|
|
|
K.M. Gallardo
авторитет
|
30 июня 2009 г. 06:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я уже все это где-то читал :) Кучка псевдоумных разборчивых киноведов строит из себя остроумных мудрецов и поносит неплохой фильм, к-й просто не в их формате, не для их возраста и культуры. А вы на те же грабли: лорды, яйца, разборчивые люди, непропеченный хлеб...примитивные отмазки. Кто-то просто устарел, и им не нравятся перемены в кино.
|
––– Слушаю: KiD CuDi - Man On The Moon: The End of Day Читаю: Нил Гейман - Хрупкие вещи |
|
|
Halstein
философ
|
30 июня 2009 г. 07:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Да нет, народ просто не любит тупость, неумело прикрытую кашей спецэффектов, в которой решительно ничего нельзя разобрать, чаще всего.
Это так. Это так! Это именно так! Это.. Нет, я уже повторяюсь В общем, завтра накатаю отзыв на это "чудо".
цитата febeerovez Короче говоря все упирается в вопрос: а чего вы ждали от фильма ?
Умиляют подобные вопросы Ну, например, я примерно этого и ожидал Конечно, я надеялся, что история будет более-менее осмысленной, а спецэффекты менее хаотичными, но... В общем, особых чудес не ждал, что не мешает мне назвать туфту туфтой
|
|
|
K.M. Gallardo
авторитет
|
30 июня 2009 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Т.е. история не осмыслена и битвы огромных роботов должны быть упорядочены? :D Мало смысла, много энтропии! Это и есть оригинальных дух этой вселенной.
|
––– Слушаю: KiD CuDi - Man On The Moon: The End of Day Читаю: Нил Гейман - Хрупкие вещи |
|
|