Кто из современных русских ...

Здесь обсуждают тему «Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе?» поиск в теме

 

  Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9 10 11 12 13  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2011 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата sibkron

Имеется сборник.
Прозы? "Камень Апокалипсиса"? Или сборники поэзии? Просто интересно;-).

(ещё раз посмотрела на список) Войскунский есть, тогда почему Лукодьянова нет? Они же вместе писали, или я что-то путаю?
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2011 г. 04:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Они же вместе писали, или я что-то путаю?
После смерти соавтора Войскунский пишет один. Его в той или иной мере автобиографическая проза интересна, "Румянцевский сад", вроде, на что-то даже и выдвигался, заслужив восторженый отзыв Данилкина


магистр

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 08:16  
цитировать   |    [  ] 
Во первых, Нобелевка по литературе посмертно не присуждается, вообще.

Во вторых, никто.

В третьих, их позднейшие номинанты просто что-то с чем то.

В четвертых, уважаемые господа знают толк в извращениях изволят шутить? в смысле Дмитрию Быкову Нобелевку? За...что извините?

Довлатов..это что, писатель такой был?

Жениться Вам надо, барин.


магистр

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 08:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата witkowsky

Хотя один случай был. Говорил со шведом. Он мне дежурное: "Для нас лучший русский поэт — Айги. А Бродский... ну, мы верим вам, что он — большой поэт". Я озлился и сказал: "Да. И мы тоже верим вам, что Айги — поэт". Больше не разговариваем.


Стихи Айги — в студию! Хоть одно стихо творение! А ведь получил бы, если б не умер.

Этот швед пытался оскорбить русскую культуру в лице американского еврея Бродского.

Я так думаю.

Сюр рулит братцы.


магистр

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 08:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Хыча

А Лимонову могут дать. Заодно и всем нам — по загривку. Как обычно — просмотрели гения, который неграм отдавался, чтобы почувствовать вкус жизни — и рассказать про этот вкус.


мда..и за Генри Миллера заодно оправдаются..

Грустно, девушки.

С одной стороны шибко почетная и не фиг за так давать.

С другой строны уже таким раздали, что мама не горюй.

Это как девушка из очень хорошей семьи на панели.


активист

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 08:50  
цитировать   |    [  ] 
Нобелевка по литературе, конечно, смешная премия.
Ни Пруст, ни Набоков, ни Джойс, ни Платонов, ни Кафка, ни Борхес, ни, в конце концов, Павич…
С большей серьезностью можно обсуждать, скажем, Golden Raspberry.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 09:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата max_de

Нобелевка по литературе, конечно, смешная премия.
Ни Пруст, ни Набоков, ни Джойс, ни Платонов, ни Кафка, ни Борхес, ни, в конце концов, Павич…
С большей серьезностью можно обсуждать, скажем, Golden Raspberry.


Платонова шведы вряд ли смогли бы адекватно оценить, так как он непереводим. Кафка умер молодым и его произведения при жизни практически не публиковались. Да и у премии направленность на гуманизм, а не только на литературные достоинства, поэтому из-за поддержки Борхесом Пиночета вряд ли ему светила премия. Полагаю содержание публичного дома Прустом также могло сослужить хорошую ему службу. Тем более, что Пруст и Джойс были оценены намного позже их смерти. До их смерти творчество не было оценено как следует. А после смерти не дают. Так что все хулы на премию необоснованы. Всем премию не дашь.
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 09:25  

цитата Maine_Coon

Этот швед пытался оскорбить русскую культуру в лице американского еврея Бродского.

сообщение модератора

Вы имеете что то к американским евреям? Посмотрите на всякий случай пункт 2.1 регламента.


философ

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 12:26  
цитировать   |    [  ] 
Быкову Нобелевку за осмысленную деятельность по изменению общества. И за то, что пишет замечательные романы.
"Последние их номинанты" (которые, на самом деле, лауреаты) — очень и очень не дурны. Который раз уже об этом говорится в этой теме. Если у вас есть претензии к конкретным решениям, излагайте их нормально.
Сергей Донатович Довлатов (который был хорошим писателем и журналистом) писал честные и смешные истории. Нобелевку ему давать, может, и не за что, но вы перебарщиваете.
Фразу про "американского еврея" (который родился в Ленинграде в 1940 году и всю жизнь писал преимущественно на русском) я оставлю на вашей совести. Ну или что там у вас. Да, я резок, но то, что вы соизволили написать — бред.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 12:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

Быкову Нобелевку за осмысленную деятельность по изменению общества. И за то, что пишет замечательные романы.
"Последние их номинанты" (которые, на самом деле, лауреаты) — очень и очень не дурны. Который раз уже об этом говорится в этой теме. Если у вас есть претензии к конкретным решениям, излагайте их нормально.
Сергей Донатович Довлатов (который был хорошим писателем и журналистом) писал честные и смешные истории. Нобелевку ему давать, может, и не за что, но вы перебарщиваете.
Фразу про "американского еврея" (который родился в Ленинграде в 1940 году и всю жизнь писал преимущественно на русском) я оставлю на вашей совести. Ну или что там у вас. Да, я резок, но то, что вы соизволили написать — бред.

+1000000. Совершенно согласен.
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 12:51  
цитировать   |    [  ] 
Голосовал зо Распутина, Стругацкого и Фазиля Искандера — кстати, учитывая направленность сайта третье место для него — совсем неплохо.
–––
epic fantlab moments


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата sibkron

Тем более, что Пруст и Джойс были оценены намного позже их смерти. До их смерти творчество не было оценено как следует.


Да нет, конечно. Все любители литературы о них уже знали. 1919 Прусту присуждают "гонкура", в тридцатых Джойс у всех на слуху — Фицджеральд упоминает о нем в "Ночь нежна" как о модном авторе.
Нобелевка занимается либерально-гуманистическим просвещением, литература ей по барабану, хотя и они о ней изредка вспоминают.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 13:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

Да нет, конечно. Все любители литературы о них уже знали. 1919 Прусту присуждают "гонкура", в тридцатых Джойс у всех на слуху — Фицджеральд упоминает о нем в "Ночь нежна" как о модном авторе.
Нобелевка занимается либерально-гуманистическим просвещением, литература ей по барабану, хотя и они о ней изредка вспоминают.


Возможно в узком кругу писателей Пруст и Джойс популярны (может после Гонкура немного больше). А Нобелевка совмещает и либерально-гуманистическое просвещение и литературность. "За выразительную и мощную прозу", "за художественную силу" и т. д.
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата sibkron

Возможно в узком кругу писателей Пруст и Джойс популярны (может после Гонкура немного больше).


Не понимаю о чем Вы? "Под сенью девушек в цвету" входил в топ продаж (едва ли не бестселлер), Гонкуровская премия уже тогда была очень престижна. В 20-30-е критики постоянно говорят о влиянии Пруста и Джойса — даже критки русской эмиграции. Группа интеллектуалов пыталась переводить "Улисс" в конце 20-х начале 30-х годов. Пруст был популярен, Джойс моден и "скандален", и об обоих уже выходили серьезные аналитические работы, не говоря уж об огромном влиянии на литературу.
Я же сказал о Фицджерельде — он и сам автор очень модный — он поминает об "Улиссе" уже как о "тренде", о моде в 1934 году.
И Пруста, и Джойса оценили достаточно быстро, но пока они были еще живы нобелевский комитет все ушами хлопал. И я уж не вспоминаю о Набокове.

цитата sibkron

А Нобелевка совмещает и либерально-гуманистическое просвещение и литературность. "За выразительную и мощную прозу", "за художественную силу" и т. д.


Спасибо, что напомнили — да они обожают пафосные ничего не значащие штампы.


философ

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 
Мне вот всю жизнь интересно было, как этот неизвестный широкой публике Стокгольмский оракул выдаёт такие фразы каждый год. Размытые, неясные, действительно пафосные, но при этом в целом справедливые. Могучий талант надо иметь.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

Размытые, неясные, действительно пафосные, но при этом в целом справедливые.


На мой взгляд, они справедливы лишь потому, что могут легко быть приложены к кому угодно: хоть к Перлу Баку (невероятно знаменитому писателю оказавшему огромное влияние, хотя никто про него с 1938 — когда ему вручили премию — не слышал), хоть к Джойсу (малоизвестному писателю, уже забытому).


философ

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 14:52  
цитировать   |    [  ] 
Не спорю. Но вот с Памуком (я с ним так ношусь, потому что его единственного из всех писателей прочёл почти полностью) попали в 10-ку:

цитата

В поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур

По-моему, точнее и не скажешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 14:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

Но вот с Памуком (я с ним так ношусь, потому что его единственного из всех писателей прочёл почти полностью) попали в 10-ку:
цитата
В поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур

По-моему, точнее и не скажешь.


Не читал вообще, спорить, соотвественно, не возьмусь.

цитата борхус120

В поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур


Хотя не вполне понимаю, где тут выделение собственно литературных достоинств, если уж премия литературная.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата борхус120

хоть к Перлу Баку (невероятно знаменитому писателю оказавшему огромное влияние, хотя никто про него с 1938 — когда ему вручили премию — не слышал), хоть к Джойсу (малоизвестному писателю, уже забытому).

Перл Бак вообще-то женщина:) Писала о китайских крестьянах.
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2011 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата sibkron

Перл Бак вообще-то женщина:) Писала о китайских крестьянах.


Да, я тоже в только из випикедии о ней и узнал, как и о ее крестьянах, правда не понял, что это "она".
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9 10 11 12 13

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх