Серия Литературные памятники

Здесь обсуждают тему «Серия "Литературные памятники"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"» поиск в теме

Серия "Литературные памятники"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 929 930 931 [932] 933 934 935 ... 937 938 939 940 941  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2009 г. 11:50  
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.


сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 11:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата MaxDementjev

KERDAN , Старшая Эдда, Младшая Эдда, Исландские Пряди, Сага о Сверрире, Сага о Греттире, Григорий Турский, Песнь о Нибелунгах, Повесть о Скандербеге, Эпос сербского народа, Книга моего деда Коркута, Шахнаме, Мехтильда Магдебургская, Мейстер Экхарт, Легенда о тристане и Изольде, Нарты, Жизнеописания трубадуров, Песнь о крестовом походе против албигойцев, Сузо, Штагель, Сиасет-Наме, Рамон Льюль, Византийские легенды. Не знаю, интересует ли русская литература, там ещё дюжина наберётся. А вот Савонаролу, Данте, Боккаччо, Наваррскую я бы из списка исключил — это всё же Bозрождение, а не средние века. Чосер и Мэлори — спорный вопрос. За бортом осталась Россия, Япония, Индия — Вы не указали географические критерии.


СПАСИБО!
–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 14:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата MaxDementjev

Тогда стоит добавить и Макферсона

И то. Чем он хуже Кирши Данилова?:-)
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 29 января 18:39  
цитировать   |    [  ] 
Любопытная статья:
С. А. Батюто "Как были изданы «Отцы и дети» Тургенева в серии «Литературные памятники» "
http://library.turgenev.ru/wp-content/upl...
стр. 121-136


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 20:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата orpet

Любопытная статья

orpet , на этой ветке не раз появлялись ссылки на статьи или воспоминания с описанием внутриредакционных процессов продвижения изданий ЛП. Все истории оставляют грустный осадок. Может быть, об успешных примерах вспоминать не интерсно?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 1 февраля 00:21  
цитировать   |    [  ] 
А мне вот чего встретилось. Разгромная рецензия В.Я.Проппа на том "Нарты" в ЛП.
От себя могу сказать — подписываюсь под каждым словом. "Нарты" — один из самых слабых томов в ЛП, с невнятным источником оригинала, полным отсутствием научного аппарата, в топорно зарифмованном переложении (что неудивительно, учитывая авторство Рюрика Ивнева — это, к сожалению, его уровень, словно бы член провинциального литобъединения из конца СССР на машине времени переместился в Серебряный век вместе с темами и стилем).


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 10:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bansarov

на том "Нарты" в ЛП.

С моей точки зрения, Нарты — поделка, довольно топорно сделанная в те времена, когда от каждой национальности требовалось иметь свой эпос.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 18:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата alex-virochovsky

в те времена, когда от каждой национальности требовалось иметь свой эпос.

Совершенно верно. Просто не все из этого парада национальных эпосов пробились в любимую серию. Были внесерийные бесчисленные олонхо, Манасы и прочие Джунгары. Были попавшие в другие серии, вроде БП БС — Коми (неплохо подготовленнaя), Алпамыш или Давид Сасунский (перевод довольно корявый).
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 1 февраля 20:37  
цитировать   |    [  ] 
Очень интересно. А можно полный перечень "ненастоящего эпоса", к примерам которого, как я понял, тут щедрой рукой отнесли "олонхо, Манасы и Джунгары" (надеюсь, опечатка в последнем имени сделана специально, для непринужденного комического эффекта). И, тогда уж, у какого народа эпос "настоящий"? Сейчас карандаш только возьму, записывать буду...
Еще про внесерийность интересно. Серия "Эпос народов СССР" вообще не катит? И "Нарты" в нескольких вариантах, и всё перечисленное в предыдущем сообщении, кроме Давида Сасунского, издавалось в ней. Ещё существует и продолжается серия "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока" с достаточным количество "эпических" томов. Тоже "парад ненастоящих эпосов"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 20:51  
цитировать   |    [  ] 
Начнём пожалуй сразу с СоПИ.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 21:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bansarov

А можно полный перечень "ненастоящего эпоса",

А откуда возник тезис о "ненастоящих" эпосах, и что это значит?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 1 февраля 21:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Начнём пожалуй сразу с СоПИ.


Это разговор не на одну бутылку.
Крайне своевременное обнаружение (о, эти своевременные обнаружения, которые всегда так своевременны!), тёмная история с утратой оригинала. И абсолютно невозможный текст — про который лингвисты могут сколько угодно говорить, что он согласуется со знанием науки о языке того времени, но написан в XII веке на Руси он мог быть только в случае, если Эзру Паунда похитили инопланетяне и высадили на Русь XII века, он там пожил лет 30, выучил язык и написал на нём поэму. И поскольку версия похищения Паунда инопланетянами гораздо правдоподобнее, чем версия подделки СоПИ в екатерининские времена, предлагаю принять её за основную.


активист

Ссылка на сообщение 1 февраля 21:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

А откуда возник тезис о "ненастоящих" эпосах, и что это значит?


Тезис возник из Вашего "совершенно верно" в адрес высказывания о "топорных поделках того времени, когда от каждой национальности требовалось иметь эпос", где явно подразумевается, что так-то эпоса у них особо не было, но "надо значит надо". А дальше уже Вы, не скрывая иронической интонации, перечислили примеры "поделок", в которые у Вас попал и Манас, и "прочие Джунгары". Понять это каким-то другим способом будет весьма затруднительно.


магистр

Ссылка на сообщение 1 февраля 21:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bansarov

И абсолютно невозможный текст — про который лингвисты могут сколько угодно говорить, что он согласуется со знанием науки о языке того времени, но написан в XII веке на Руси он мог быть только в случае, если Эзру Паунда похитили инопланетяне и высадили на Русь XII века, он там пожил лет 30, выучил язык и написал на нём поэму. И поскольку версия похищения Паунда инопланетянами гораздо правдоподобнее, чем версия подделки СоПИ в екатерининские времена, предлагаю принять её за основную.

Хороший был, в своё время, наброс Топорова.
https://www.fontanka.ru/2011/08/13/001/

цитата

Отдельно, для самых умных, поясню, что я, естественно, отнюдь не выдвигаю С.В. Петрова на роль предполагаемого сочинителя «Слова о полку Игореве». А вот живи Петров в XVIII веке… Или, вернее, а вот если бы в XVIII веке жил кто-нибудь вроде Петрова – и попади такой человек в поле зрения Мусина-Пушкина.
Вот он бы и написал (а может, и написал) «Слово».
Редкость, конечно, но все же не редкость-редкость.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 22:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bansarov

Тезис возник из Вашего "совершенно верно" в адрес высказывания о "топорных поделках того времени, когда от каждой национальности требовалось иметь эпос", где явно подразумевается, что так-то эпоса у них особо не было, но "надо значит надо". А дальше уже Вы, не скрывая иронической интонации, перечислили примеры "поделок"

Довольно длинная цепочка Ваших собственных предположений о том, что хотел сказать собеседник (вернее даже два). Вместо того, чтобы оправдывать Ваше натянутое и не слишком вежливое по отношению к национальным культурам изобретение "ненастоящих" эпосов, не проще ли предположить, что под поделками понимается качество изданий, включая уровень сопровождающего аппарата и качество перевода?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 22:29  

сообщение модератора

предлагаю на личности не переходить, придерживаться корректного стиля дискуссии
–––
наматываю мили на кардан, и пулю в скат влепить себе не дам. Но тормоза отказывают...


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 22:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Начнём пожалуй сразу с СоПИ

А разве это эпос?
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 февраля 11:11  
цитировать   |    [  ] 
C.Хоттабыч А Вы правы, я ткнул мимо.


активист

Ссылка на сообщение 2 февраля 20:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

не проще ли предположить, что под поделками понимается качество изданий, включая уровень сопровождающего аппарата и качество перевода?


А тогда какие "бесчисленные внесерийные" эпосы имелись Вами в виду, учитывая, что речь идёт об изданиях плохого качества, с низким уровнем сопровождающего аппарата и в плохом переводе, а также (судя по слову "включая") — с какими-то другими недостатками, например полиграфического плана?


авторитет

Ссылка на сообщение 3 февраля 15:10  

сообщение модератора

Bansarov, C.Хоттабыч — господа, настойчиво предлагаю прекратить пикировку (и просто обсуждение) эпосов.
Увы, это не по теме, обозначенной в заглавии: "Серия "Литературные памятники".
К вежливости вас уже призвали, теперь пришла пора просто закончить.


активист

Ссылка на сообщение 4 февраля 15:41  
цитировать   |    [  ] 
В 20-м году появился трёхтомный Мак-Орлан "Набережная туманов". В третьем томе, который, как сообщает Википедия, не является частью серии, 478 стр. иллюстраций. Не могу найти информацию о них. Кто там и что? Если хотя бы совсем коротко — буду очень признательна.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 929 930 931 [932] 933 934 935 ... 937 938 939 940 941

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Литературные памятники"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх