Тема «Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество.»

Дж.Д.Сэлинджер, знаменитый затворник и его творчество.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 августа 2010 г. 17:54

цитировать | [ ]

Знакомые с творчеством Дж.Д.Сэлинджера скорее всего знают и о том, что, став популярным писателем, он всячески избегал контактов с прессой, а вскоре практически перестал встречаться с людьми вообще. Он упорно пресекал спекуляции своим именем, героями и произведениями, преследовал плагиаторов и попытки обнародовать его письма. Он запретил экранизировать свои произведения. В 1965г. он перестал печататься, хотя известно, что писать продолжал.
В январе 2010 г. Сэлинджер умер. Какие же последствия ожидают его читателей? Издание написанных в затворничестве работ? Публикация писем уже начинается. Экранизация "Над пропастью во ржи" запросто могла бы стать премьерой года (если не десятилетия), и, хотя слухов об этом пока нет, не удивлюсь, если в ближайшие годы такое случится...
Что думают уважаемые лаборанты по поводу обнародования тщательно скрываемой жизни покойного и нарушении его недвусмысленных запретов? Имеет ли автор право скрывать свои шедевры и\или ограничивать их использование?

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

27 августа 2010 г. 18:16

цитировать | [ ]

цитата Bridgette
Экранизация "Над пропастью во ржи" запросто могла бы стать премьерой года

Если экранизация состоится, немедленно побегу в кино. Хотя фильм, скорее всего, будет жутковатый. Не знаю, с какой целью Сэлинджер запрещал снимать фильм. Может боялся, что режиссер все переврет, как часто бывает, к сожалению :-(

магистр

27 августа 2010 г. 18:18

цитировать | [ ]

Я слышал, что Сэлинджер не публиковался при жизни, но оставил завещание, в котором подробно указал, что из написанного за последние годы следует опубликовать и каким образом. Правда, я не уверен, что публикация его последних работ станет такой уж сенсацией — его, как мне кажется, уже довольно крепко подзабыли. Разве что его работы действительно окажутся новыми шедеврами.

–––
Плохих людей нет - есть невнимательные.

философ

27 августа 2010 г. 18:22

цитировать | [ ]

цитата Nicolle
Если экранизация состоится, немедленно побегу в кино. Хотя фильм, скорее всего, будет жутковатый.

Вот-вот. Окупаемость проекта стала бы астрономической...

цитата Nicolle
Не знаю, с какой целью Сэлинджер запрещал снимать фильм. Может боялся, что режиссер все переврет, как часто бывает, к сожалению

В "Над пропастью во ржи" устами Холдена отношение автора к кино и театру подробно высказано.

цитата
Если я что и ненавижу, так это кино. Терпеть не могу.

цитата
Ничего там небыло, одно актёрство...

–––
Великий мудрец, равный Небу

миродержец

27 августа 2010 г. 18:45

цитировать | [ ]

Мне у него больше всего нравятся: "Симор", "Фрэнни" и "Зуи". Хорошая интеллектуальная проза.

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

философ

27 августа 2010 г. 18:48

цитировать | [ ]

цитата Андрэ
Мне у него больше всего нравятся: "Симор", "Фрэнни" и "Зуи". Хорошая интеллектуальная проза.

Хорошая, но мало... Зато теперь есть надежда на целую гору новых публикаций.

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

27 августа 2010 г. 18:50

цитировать | [ ]

цитата Bridgette
устами Холдена отношение автора к кино и театру подробно высказано

Над этим тоже думала, но потом остановилась на точке зрения, что автор так считал в молодости. Хотя.. Возможно так все и осталось. В любом случае, экранизация (адекватная) станет великолепным подарком для многих.

философ

27 августа 2010 г. 19:05

цитировать | [ ]

цитата Nicolle
В любом случае, экранизация (адекватная) станет великолепным подарком для многих.

Чтобы понять, что такое "адекватная" стоит понять, что именно не нравилось Сэлинджеру (Колфилду) в кино и театре... тогда станет понятно, что это — невозможно.

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

27 августа 2010 г. 19:16

цитировать | [ ]

цитата Bridgette

Чтобы понять, что такое "адекватная" стоит понять

Я несколько не в том смысле. Я о том, чтобы не перевернули весь замысел

магистр

27 августа 2010 г. 19:21

цитировать | [ ]

Честно говоря, вообще не понял, в чём фишка "Над пропастью во ржи". Когда читал, не отпускало ощущение, что таких книжек о подростках — миллион. Куда большее впечатление произвёл "Опрокинутый лес". Не знаю, почему, но как-то по сердцу пришлось мне данное произведение.

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

философ

27 августа 2010 г. 19:25

цитировать | [ ]

Мне новеллы Сэлинджера, наверное, нравятся больше чем "Над пропастью во ржи". Хотя, может, просто сказывается шумиха вокруг романа.
А еще как-то мне попадалась на глаза книга, изданная якобы дочерью Сэлинджера, в которой она вроде расписывает, как трудно быть дочкой знаменитого писателя, причем выходила эта книга еще при его жизни. Тогда я посмотрела, но покупать не стала, подумала, что ерунда. А может кто-нибудь читал? Про что там конкретно было написано?

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

миродержец

27 августа 2010 г. 19:32

цитировать | [ ]

цитата Bridgette
Имеет ли автор право скрывать свои шедевры и\или ограничивать их использование?

Полное и безоговорочное право. Скажет в завещании сжечь предполагаемый шедевр — нужно сжечь и душеприказчик должен отбиваясь от противников кинуть папку с шедевром (винчестер с шедевром) прямо в камин (хорошо бы при этом он себе все скопировал, а лет через 70 это все было-бы случайно найдено потомками).

цитата wolobuev
Когда читал, не отпускало ощущение, что таких книжек о подростках — миллион.

Например? Только не забывайте, с годом издания до 1951.

авторитет

27 августа 2010 г. 19:39

цитировать | [ ]

А вот мне, когда я только прочитала "Над пропастью во ржи", очень понравился этот роман. А потом как-то впечатления сгладились, и теперь бы я его поместила в список "приятных", но не любимых. "Фрэнни" всякие честно начинала читать, но как-то не сложилось. И ничего нового у него читать, пожалуй, даже не хочется. Так что пускай делают, что хотят :-)

–––
I'm a model of fucking perfection.

магистр

27 августа 2010 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата Bridgette
Имеет ли автор право скрывать свои шедевры и\или ограничивать их использование?

Несомненно имеет. А читатели/душеприказчики имеют такое же полное право наплевать на его волю и сделать по-своему :-D

–––
Плохих людей нет - есть невнимательные.

магистр

27 августа 2010 г. 20:36

цитировать | [ ]

цитата Kniga
Например? Только не забывайте, с годом издания до 1951.

Да я и не собираюсь оспаривать заслуги Сэлинджера. Может быть, он был первым... Не знаю. Может быть. Я говорю лишь об ощущении, которое у меня возникло при чтении его романа. Я его просто не понял. Читал и чувствовал — ну ведь всё это было, лишний человек, несовместимость с обществом, бла-бла, все дела... :-)))

Аналогичные мотивы можно углядеть и в "Гекльберри Финне", и в чеховской повести "Моя жизнь", да мало ли где ещё! Лермонтовский Печорин — это по сути повзрослевший Колфилд. Я и правда не пойму, за что этот роман так вознесли. Вот рассказы Сэлинджера — это да, что-то потрясающее. А "Над пропастью во ржи" — просто очередная вариация на старую тему. ИМХО. Возможно, я ошибаюсь.

философ

27 августа 2010 г. 22:27

цитировать | [ ]

цитата Шолль
А еще как-то мне попадалась на глаза книга, изданная якобы дочерью Сэлинджера, в которой она вроде расписывает, как трудно быть дочкой знаменитого писателя, причем выходила эта книга еще при его жизни. Тогда я посмотрела, но покупать не стала, подумала, что ерунда. А может кто-нибудь читал? Про что там конкретно было написано?

Саму книгу не читал, но видел выдержки и цитаты: дочка "обличает" отца как деспота и сумасброда, старательно изображает его полусумасшедшим; там много про его "духовные" практики, типа уринотерапии и т.п. Дочь сильно обижена на отца — в этом вся книга, если судить по тому, что я из неё читал... Правдивость же вызывает сомнения, особенно учитывая интонацию повествования, тяготеющую к реалити-шоу...

цитата Kniga
(хорошо бы при этом он себе все скопировал, а лет через 70 это все было-бы случайно найдено потомками)

Этого делать не придётся, т.к. та же дочь утверждает, что дом полон рукописей, осортированных и подготовленных к изданию...

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

27 августа 2010 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
Лермонтовский Печорин — это по сути повзрослевший Колфилд.

Нетушки! Печорин не задумывался о:

цитата
Я решил сделать вот что:
притвориться глухонемым. Тогда не надо будет ни с кем заводить всякие
ненужные глупые разговоры. Если кто-нибудь захочет со мной поговорить, ему
придется писать на бумажке и показывать мне. Им это так в конце концов
осточертеет, что я на всю жизнь избавлюсь от разговоров. Все будут
считать, что я несчастный глухонемой дурачок, и оставят меня в покое.

Начало этой цитаты вынесено в девиз "Смеющегося человека" в аниме "Ghost in the shell":

–––
Великий мудрец, равный Небу

миродержец

27 августа 2010 г. 22:53

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
Я и правда не пойму, за что этот роман так вознесли.

Вот я его тоже прочитал спокойно. Правда лет в 27. Раньше, наверное надо было... Но

цитата Андрэ
"Симор", "Фрэнни" и "Зуи"

это — да!

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

магистр

27 августа 2010 г. 23:13

цитировать | [ ]

цитата Bridgette
Печорин не задумывался о

Да Печорин много о чём не задумывался. Ибо жил в другую эпоху, в другой стране и был старше Колфилда лет этак на десять или чуть больше. Суть в эмоциональном настрое, который ИМХО у обоих весьма схож.
Но всё-таки чем так взял аудиторию "Над пропастью во ржи"? Новизны тематики там особенной нет, стиль тоже — далеко не модерн (хотя имеются ругательства). Казалось бы — простая история: исключённый из школы парень едет к своим родителям. Ну что в этом такого? А однако ж — обязательное произведение школьной программы в США. Может, это от бедности американской психологической прозы? Уж нам-то после Достоевского и Чехова восхищаться романом Сэлинджера (именно романом, а не рассказами) даже как-то странно. ИМХО

магистр

27 августа 2010 г. 23:15

цитировать | [ ]