Тема «Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне?»

Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне?

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 января 2011 г. 12:43

цитировать | [ ]

цитата Schwarze_Sonne
Но вы станете утверждать, что не будь пакта, Германия в Югославию бы не сунулась?

Не будь в Югославии прогитлеровских настроений — не было бы ни пакта, ни оснований предполагать, что Германия Югославию чохом захватит.

миротворец

26 января 2011 г. 12:43

цитировать | [ ]

Удивительно, что "антисуворовцы" и "просуворовцы" объединены под одной обложкой уже трёх сбориков альтисторической публицистики, изданных в 2010 г. "ЭКСМО" в серии "Альтернативы Великой Отечественной". Там всё становится на свои места: мнение Суворова-Резуна оказывается лишь одной из ряда исторических версий. По-видимому, и сам автор "Ледокола" не рассчитывал на такое развитие.
В остальном же интересно, в какие дебри заведёт историков и публицистов дальнейшая разработка темы альтернатив Второй мировой.

авторитет

26 января 2011 г. 13:48

цитировать | [ ]

цитата kagerou
Не будь в Югославии прогитлеровских настроений — не было бы ни пакта, ни оснований предполагать, что Германия Югославию чохом захватит.

Если бы в Югославии не было пронемецкой партии, то ее бы захватили военным путем.
Югославия должна была подчиниться Германии двумя путями: или добровольно или принудительно.

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

26 января 2011 г. 14:23

цитировать | [ ]

цитата Schwarze_Sonne
Если бы в Югославии не было пронемецкой партии, то ее бы захватили военным путем.

Что стоило бы Германии крови и, несомненно, сделало бы невозможным такое скорое и успешное вторжение в СССР.
Короче говоря, Гитлер умело сыграл на внутриюгославских противоречиях.

новичок

26 января 2011 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата мрачный маргинал
Удивительно, что "антисуворовцы" и "просуворовцы" объединены под одной обложкой уже трёх сбориков альтисторической публицистики, изданных в 2010 г.

это всего-навсего неразборчивость издателей

авторитет

26 января 2011 г. 16:45

цитировать | [ ]

цитата kagerou
Что стоило бы Германии крови и, несомненно, сделало бы невозможным такое скорое и успешное вторжение в СССР.

Завоевание Югославии продолжалось 12 дней и стоило Германии 151 погибших, 15 пропавших, 392 раненых (включая небоевые потери).

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

26 января 2011 г. 20:18

цитировать | [ ]

Вот я и говорю — прогитлеровская ориентация значительной части политиков и населения не дает даже особенно серьезно говорить о захвате. После Берлинского пакта страна оказывалась в немецких руках по-любому: либо как союзница, либо как захваченная подмандатная территория.

авторитет

26 января 2011 г. 21:14

цитировать | [ ]

цитата kagerou
После Берлинского пакта страна оказывалась в немецких руках по-любому: либо как союзница, либо как захваченная подмандатная территория.

Югославия в тех условиях всё равно остаться независимой не могла, даже если бы никакого Берлинского пакта не было. Гитлеру не нужен был вероятный плацдарм ангичан у себя в под брюхом.

гранд-мастер

17 января 2012 г. 21:08

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Ну а "личность" Резуна...

Что можно сказать о предателе Родины?
Они и в Африке — предатели.

Как писал сам Суворов — все предатели, кто жил в Советском Союзе и не умер в момент его развала! А сам термин "предатель Родины" — неконструктивный и несостоятельный. Я понимаю, как могу предать Человека! А как я могу предать разноцветный кусочек на карте — не могу! Моя Родина — Земля, а все остальное мне навязано кем-то сверху.

миротворец

17 января 2012 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата Sergo2
Моя Родина — Земля

Какая интересная мысль! Ну вот живёте Вы в 41-ом под Гомелем, приходят Ваши соотечественники (по планете Земля) в чёрных мундирах, и предлагают Вам поступить на должность писарем, списки-то на евреев должен кто-то писать. И как Вы поступите?

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

17 января 2012 г. 21:18

цитировать | [ ]

цитата Гвардеец
Ну вот живёте Вы в 41-ом под Гомелем, приходят Ваши соотечественники (по планете Земля) в чёрных мундирах, и предлагают Вам поступить на должность писарем, списки-то на евреев должен кто-то писать.

Речь не о 41-ом. Это раз.
И одно дело предать мою Землю, а другое — сатанинское правительство коммунистов. Я в то время не жил. Но если бы моей Земле от этого стало бы лучше — почему бы и нет? И если побег Суворова хоть на день приблизил падение скотского режима — какой же он для меня предатель?

миротворец

17 января 2012 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата Sergo2
И одно дело предать мою Землю

Мда..по-моему вы фантастики перечитали.. Неплохо бы перерыв для классики сделать.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

17 января 2012 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата Гвардеец
Мда..по-моему вы фантастики перечитали.. Неплохо бы перерыв для классики сделать.

Для "образованных" объясню: Земля (даже с большой буквы) это не только название планеты.

философ

17 января 2012 г. 21:55

цитировать | [ ]

цитата Sergo2
А сам термин "предатель Родины" — неконструктивный и несостоятельный

Правильно. Это еще большевики заметили во время первой мировой. А "Земля" хоть с большой буквы, хоть с маленькой — увы, разноцветная.

авторитет

18 января 2012 г. 01:07

цитировать | [ ]

цитата vla-bessonov
Это еще большевики заметили во время первой мировой.

так ведь во благо человечества (и Земли) ;-)

–––
tomorrow never knows

магистр

18 января 2012 г. 03:45

цитировать | [ ]

цитата Sergo2
Речь не о 41-ом. Это раз.
И одно дело предать мою Землю, а другое — сатанинское правительство коммунистов. Я в то время не жил. Но если бы моей Земле от этого стало бы лучше — почему бы и нет? И если побег Суворова хоть на день приблизил падение скотского режима — какой же он для меня предатель?

Как то уж так получилось, что Земля не едина. Состоит разноцветных кусочков.И правят этими кусочками режимы, такие же скотские, как и упоминаемый вами. И тогда и сейчас. Не возьму в толк. чем режим дорогого Леонида Ильича был настолько отвратительнее режима Маргоши (вроед Тетчер правила на момент побега..)

миротворец

18 января 2012 г. 03:51

цитировать | [ ]

цитата Иприт
чем режим дорогого Леонида Ильича был настолько отвратительнее режима Маргоши

Да Вы что! На оплот свободы и демократии покушаетесь!!?

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

авторитет

18 января 2012 г. 04:17

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

активист

18 января 2012 г. 05:00

цитировать | [ ]

Econom Скорее зачем обсуждать псевдоисторические книги? Т.к. уже давно и неоднократно доказано, что книги Суворова относятся к жанру фантастика. И если уж обсуждать то, хоть кто-нибудь из читавших, выскажите свое мнение о стиле и слоге автора.

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

магистр

18 января 2012 г. 13:51

цитировать | [ ]

цитата Продажный
что книги Суворова относятся к жанру фантастика

И в чем фантастика???

СССР не собирался нападать на Германию?

–––
Что было на месте Москвы в 1100 году?

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Как Вы относитесь к книгам Виктора Суворова о войне?»

тема закрыта!