Нобелевская премия по ...

Здесь обсуждают тему «Нобелевская премия по литературе» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе» поиск в теме

Нобелевская премия по литературе

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 58 59 60 [61] 62 63 64  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 08:01  
цитировать   |    [ 6 ] 

цитата Славич

А кто сейчас пишет на английском стихи с рифмой и размером

« Если же это просто россыпь слов на бумаге, если связь с музыкой, с голосовой, звучащей стихией стиха окончательно оборвана, мы имеем дело не с поэзией, а с текстами, которые должны называться как-то иначе и проходить по другому разряду — метеонаблюдений, кроссвордов, книжного дизайна и так далее» (с) Г. Кружков.


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 10:10  
цитировать   |    [ 4 ] 
Кот Бегемот сказал бы: "Я знаю этот Нобелевский Комитет. Там кому попало выдают премии по литературе!"
–––
Ad Majorem Dei Gloriam


миродержец

Ссылка на сообщение 9 октября 10:27  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Zangezi

так понимаю, теперь женщин и мужчин будут чередовать?

Или белых и цветных. А может по другому политкорректному признаку.:-)))
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


активист

Ссылка на сообщение 9 октября 14:28  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Veronika

Посмотрела отрывочек на РуЛит. Интересно, это русский перевод без рифмы и размера, или она и на английском так пишет?


Про такую стихотворную форму, как верлибр, слышали?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 14:54  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата

Обращаюсь к русскому стихосложению. Думаю, что со временем мы обратимся к белому стиху. Рифм в русском языке слишком мало. Одна вызывает другую. Пламень неминуемо тащит за собою камень. Из-за чувства выглядывает непременно искусство. Кому не надоели любовь и кровь, трудный и чудный, верный и лицемерный, и проч.
А.С. Пушкин "Путешествие из Москвы в Петербург".

Беда не в том, что наш читатель не воспринимает верлибр, он даже не осознаёт, что силлабо-тоническое стихосложение — вовсе не универсальный принцип, общий для всех языков и эпох.
–––
Читаю фантастические рассказы разных авторов.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 15:37  
цитировать   |    [ 7 ] 

цитата Hevari

Про такую стихотворную форму, как верлибр, слышали?
[IMHO]У нас свободная страна, но без меня, пожалуйста. Лично я практически не воспринимаю и не читаю стихи без рифмы и стихи где автор не потрудился сделать нормальную разметку (как любят, например Д. Быков и Л. Каганов писать всё стихотворение в одну строчку). Киплинг мне ближе чем Глик.[/IMHO]
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 16:18  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата Славич

Рифм в русском языке слишком мало.


Это Пушкин погорячился. Он просто серебряный век пропустил :-)))
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 17:00  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Zangezi

Это Пушкин погорячился. Он просто серебряный век пропустил
Очень может быть. Как раз поэты серебряного века активно и успешно экспериментировали не только с рифмами, но и с методами стихосложения, заново открыв для русского читателя верлибр и раёшник. Но мы за сто лет никак не привыкнем.
–––
Читаю фантастические рассказы разных авторов.


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 17:14  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата ааа иии

« Если же это просто россыпь слов на бумаге, если связь с музыкой, с голосовой, звучащей стихией стиха окончательно оборвана, мы имеем дело не с поэзией, а с текстами, которые должны называться как-то иначе и проходить по другому разряду — метеонаблюдений, кроссвордов, книжного дизайна и так далее»

А кто сказал, что у Глюк порвана связь с музыкой и звучащей стихией? По-моему, вовсе нет.


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 17:22  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Славич

Но мы за сто лет никак не привыкнем.


Почему не привыкнем? Просто всего должно быть в меру. Когда все и у всех сплошь верлибром, это однозначно перебор.
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 18:23  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Славич

Беда не в том, что наш читатель не воспринимает верлибр,
... а в том, что верлибр пытаются выдать за форму поэтической коммуникации на русском языке.

цитата Славич

не осознаёт, что силлабо-тоническое стихосложение — вовсе не универсальный принцип
Десятилетия упорства поэтов, востоковедов — и общепризнано: хокку поэзия.
Для верлибра и полутора веков пропаганды недостаточно.

цитата streetpoet

А кто сказал, что у Глюк порвана связь с музыкой и звучащей стихией? По-моему, вовсе нет.
Хорошо, коли так.


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 18:53  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата ааа иии

Для верлибра и полутора веков пропаганды недостаточно.

Ой ли? Прямо-таки Уитмен не признанный поэт?


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 19:25  
цитировать   |    [ 2 ] 
Некрасов «Кому на Руси жить хорошо» — поэзия? )


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 19:36  
цитировать   |    [ 10 ] 
В каком году — рассчитывай,
В какой земле — угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дырявина,
Разутова, Знобишина.
Горелова, Неелова —
Неурожайка тож,
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?


Да
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 19:45  
цитировать   |    [ 0 ] 
heleknar, а это у Некрасова и есть верлибр? или что-то ещё?
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 9 октября 20:21  
цитировать   |    [ 2 ] 
lena_m

цитата

трехстопный белый ямб со свободным чередованием дактилических и мужских клаузул
https://cyberleninka.ru/article/n/metrika...

Не спрашивайте
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 9 октября 21:38  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата streetpoet

Прямо-таки Уитмен не признанный поэт?
И... ? Это должно было что-то значить? Глюк тоже признанный, кто спорит.
Кстати — вот это тот Уитмен?
https://classic-online.ru/ru/production/1...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 октября 22:30  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата ааа иии

Для верлибра и полутора веков пропаганды недостаточно.
Весь вопрос в том, кого предстоит убеждать. Носителей английского языка? Те из них, кто в принципе задумывается о поэзии, давно признали, что верлибр — стихи. Жителей нашей страны, которые современную поэзию не читают? Их убеждать бесполезно. Тех немногих, кто читает? Одна часть тоже признала, другая... это вопрос смены поколений, как и всегда.
–––
Читаю фантастические рассказы разных авторов.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 октября 03:55  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата likvor

А почему "u" с умляутом должно читаться как "и", а не как "ю"?

Из соображений благозвучности. Есть же испанский(мексиканский? аргентинский) горд Жужуй?


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 10:03  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Славич

Одна часть тоже признала, другая... это вопрос смены поколений, как и всегда.
Давайте оставим любителям верлибра шанс раскаяться в своих заблуждениях.

цитата Славич

Те из них, кто в принципе задумывается о поэзии, давно признали, что верлибр — стихи.
И сделали из этого выводы:
А к 1980-м американскую поэзию полностью перестали обсуждать в национальных СМИ; обозреватели не писали даже про те сборники стихов, которые получили Пулитцеровскую премию; Национальная Книжная Премия в 1984 году на десяток лет приостановила поэтическую номинацию… Как пишет Джойя, поэзия стала чем-то вроде отжившей общественной традиции, существующей по инерции.

цитата Славич

которые современную поэзию не читают?
Верлибр поздновато как-то даже выдавать за современную поэзию, смотрите возраст Глюк.
Современны "пирошки". Всплеск однострока. Современен рэп (можете сравнить скорость проникновения в культуру).
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 58 59 60 [61] 62 63 64

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Нобелевская премия по литературе»

 
  Новое сообщение по теме «Нобелевская премия по литературе»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх