Культурный код русской души ...

Здесь обсуждают тему «Культурный код русской души (опрос)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Культурный код русской души (опрос)» поиск в теме

Культурный код русской души (опрос)

Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8  9 10  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 16 ноября 2020 г. 20:19  
цитировать   |    [  ] 
На днях мне попалась прелюбопытная статья (для чистоты опроса советую посмотреть их список из 100 произведений, уже после того как сами его составите) которая опубликовала исследование (на 2014 год) русского культурного генетического кода, т.е. списка произведений, которые максимально полно могут охарактеризовать ценности и культуру русского человека. Идея мне настолько понравилась, что я сделал excel файл, где все данные собранны в таблицу, и есть ссылки на произведения на облачном диске. В процессе создания данной таблицы я обнаружил, что встречаются очень короткие произведения, а так-же произведения, не имеющие достаточно очевидного для меня обоснования, почему взято именно это произведение. А это говорит о том, что многие произведения в этом списке — субъективны и, возможно, их указал всего один — два человека, что понятно, ведь в статье было написано о том что в опросе участвовало от 100 до 200 человек. Из такого количества респондентов получить топ 100 книг очень проблематично.
В связи с этим, я предлагаю Всем поучаствовать в опросе, с такими же условиями.

Нужно назвать 20 книг, которые не обязательно являются любимыми, но которые обязательно надо прочитать, чтобы иметь возможность говорить с Вами «на одном языке».
Также, для анализа нужно назвать Ваши:
  1. -возраст,
  2. -пол,
  3. -район проживания (город или область),
  4. -образование (высшее, среднее),
  5. -профессию.


Для удобства (и сохранения анонимности) я создал гугл-опрос.
Но кто хочет, может писать в этой теме.

Немного о том, как я буду составлять список, считаю что в него должны входить произведения как минимум имеющие 5 и более совпадений. Чем больше проголосует человек, тем точнее, было бы замечательно если проголосует более тысячи, но я всё понимаю, и поэтому если будет больше чем 100-200 респондентов — уже неплохо 8-)

Результаты опроса будут опубликованы тут после достижения хотя бы топ 10 произведений, или через месяц, и в дальнейшем будут обновляться


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 22:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

я вот очень Сервантеса люблю. Просто, в отличие от Гончарова и А. Островского это чтение мало отношения будет иметь к русскому коду
Почему же мало? Вы русский, вам очень нравится Сервантес. Не означает ли это, что этот автор, хоть он и зарубежный, затрагивает особые струны вашей души? А значит — он созвучен духу русской культуры, т.к. созвучен с вашим духом, носителем этой культуры. А это значит в свою очередь, что он тоже может быть зачислен в "русский геном". Или Вы так не считаете?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(если Вас обижает употребление слова "вы" с маленькой буквы, прошу сообщить об этом, т.к. я обнаружил, что меня корёжит постоянное обращение ко мне на "Вы" с большой, и вообще, частое употребление этого слова с большой буквы)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 22:34  
цитировать   |    [  ] 
Какой процент населения России хотя бы 25% из приведенного в статье списка читали? В чем смысл рисовать красивые списки хороших книг в качестве некой национальной ноосферы, если подавляющее большинство к ней не подключено?8-)

Культурный код скорей всего совпадает со школьной программой младших-средних классов школы — Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский... а потом у многих Донцова, Лукьяненко, Сапковский... или Ургант с Малаховым.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

В чем смысл рисовать красивые списки хороших книг в качестве некой национальной ноосферы, если подавляющее большинство к ней не подключено?
Вот и у меня этот вопрос возник, поэтому я и решил организовать этот опрос, чтобы выяснить, какие книги на самом деле являются культурным кодом, которые созвучны с какими-то особыми струнами человека, такими, что он может сказать, что эта литература сформировала его, или особенно сильно повлияла на его личность и восприятие мира.

цитата Фикс

Какой процент населения России хотя бы 25% из приведенного в статье списка читали?
Я считаю, что как раз на данном сайте находится как раз тот самый, читающий процент населения.

цитата Фикс

или Ургант с Малаховым
Если это так, то мы должны это увидеть, смело смотреть правде в глаза, и возможно делать определённые выводы


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 23:05  
цитировать   |    [  ] 
AndrewBV

цитата

Вот я, например, своим детям Гарри Поттера вообще не дам. До определенного возраста буду блокировать информацию о его" существовании". А потом, когда информационные ниши у них будут уже заполнены "нужным кодом", тогда пожалуйста, пусть читают, если захотят.

При всём уважении, а Вы уже пробовали это сделать? А то я тоже думал, что воспитаю сыновей на русских сказках с иллюстрациями Рачёва, на Бажове и былинах с иллюстрациями Кочергина, и так далее. И даже книжек накупил — ярких, красивых, большого формата... А оно, оказывается, очень трудно конкурировать с какими-нибудь "Фиксипелками", "Роботами-поездами" и прочими "Тремя котами"... 8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 23:06  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, в мой русский код попадают ещё лет в 14 прочитанные Память Чивилихина и Русь изначальная Иванова, а так же Юрий Милославский или Русские в 1612ом Загоскин. Прочитанные где-то с 14 до 17 книги Балашова: Младший сын, Великий Стол, Симеон Гордый, Бремя власти, Ветер времени. Книги эти я пожалуй генетическим кодом для всех не назову, а посоветую только в помощь изучению истории. Также как многие произведения Пикуля, пускай он и привирает.
А вот русские сказки, которые в сборнике прочёл лет в 12, особенно Марью Моревну, пожалуй присовокуплю.
И немного не в тему, но мучает меня мысль, что нашей школе кроме внеклассного чтения по литературе хорошо бы иметь список книг и фильмов по географии, истории, биологии, физике, химии, которые рекомендовали бы под каждую тему. И краткую хрестоматию с их обзором
–––
У России нет никаких границ!
У России есть только горизонт! Игорь Растеряев


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 23:08  
цитировать   |    [  ] 
mist

цитата

Кстати, в мой русский код попадают ещё лет в 14 прочитанные Память Чивилихина и Русь изначальная Иванова

Аналогично! :beer: "Память" — это вообще что-то с чем-то, демонстрирующая взаимосвязь исторического процесса и роли личности в истории лучше многих научных работ на эту тему.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 
Скажу откровенно. Национальный культурный код — это абстракция, существующая в головах отдельных людей. Существует некий, довольно размытый, "западный канон", существует столь же размытый "канон русской литературы", с которым нас знакомят в школе. Остальное — от лукавого. Пытаться сократить "канон" до 20 книг или противопоставить русскую литературу зарубежной — это просто глупо.


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2020 г. 23:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seidhe

При всём уважении, а Вы уже пробовали это сделать?


Конечно!)) Хотя мои дети еще не доросли даже до "Царевны-лягушки", но вот у моих сестер (младше меня), как раз их дети (старше моих) учились читать при моем самом живейшем участии. Так что эта метода работает...


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 01:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Национальный культурный код — это абстракция, существующая в головах отдельных люде

Совершенно верно. И эти самые люди (которые с абстракцией в голове), прекрасно сознают, что это абстракция, и мечтают претворить её в реальность. А для этого и приводят такие списки, проводят всякие опросы, яростно спорят о книгах (на разных ветках этого форума), обсуждают, что должны, а что не должны читать дети (а то и не только дети) и переживают по поводу школьной программы.:-)
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 07:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

что не должны читать дети (а то и не только дети)


С чего началась русская библиография? Вот с таких запретов.

Первое русское библиографическое произведение — это «Богословец от словес» со списком отреченных книг, входящий в состав Изборника Святослава 1073 года. Не рекомендации, а именно фантлабовская мусорка :-)

Так что если мы хотим следовать национальным традициям, то список надо составлять другой. Книг, которые культурному коду вредят. А все остальные читать можно.

цитата Николай Кофырин(социолог)


Сейчас в мире есть четыре основных проекта будущего. Запад во главе с США это киборгизация и виртуализация. Китай создаёт свой проект «социальный кредит». Исламский мир продвигает проект «мировой халифат».

А какой проект есть у России? Каково наше видение будущего? Какова «русская мечта»?

https://echo.msk.ru/blog/nikolay_kofyrin/...

Весьма спорное утверждение. Три мировых проекта бесспорно существуют. А где доказательство существования четвёртого мирового проекта будущего? Разве Россия что-то предлагает сейчас миру, и миру это интересно? Нет.

цитата C.Хоттабыч

И эти самые люди (которые с абстракцией в голове), прекрасно сознают, что это абстракция, и мечтают претворить её в реальность


Не просто абстракция, а очередная утопия. А утопии в реальность никогда не претворяются, разве что в форме антиутопий: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

В этом и есть сермяжная правда. Россия подаёт миру отрицательный пример, как не надо делать. Что сделает русский человек? Возьмёт список запрещённых книг и все их прочитает.
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 08:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата ziza

Возьмёт список запрещённых книг и все их прочитает.
–––
Поэтому списка запрещенных и не надо, реклама лишняя. Вот у Петухова 2 книги запретили и мне стало интересно, что ж он там наваял. В 90е на каждом углу продавалась Поваренная книга анархиста. Мне интересно стало, когда запретили.
А вот маяки во тьме информации зажигать нужно, рекомендовать, продвигать в СМИ, цитировать, давать гранты за постановки по этим книгам. Кстати, там среди книг стоит Библия. Сколько человек ее реально прочитало? Сколько хоть как-то поняло? Я бы еще понял среди "маяков" Евангелие и Послания от апостола Павла. Да и их каждый по-своему понимает.
–––
У России нет никаких границ!
У России есть только горизонт! Игорь Растеряев


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата C.Хоттабыч

А для этого и приводят такие списки, проводят всякие опросы, яростно спорят о книгах (на разных ветках этого форума), обсуждают, что должны, а что не должны читать дети (а то и не только дети) и переживают по поводу школьной программы.
Возможно я ошибаюсь, так что поправьте меня, если что. Мне кажется, вы считаете, что цель данного опроса — определить какой "культурный код" должен быть. В то же время, на самом деле его цель — определить, какой он есть на данный момент. Именно для этого главный вопроса — про "общий язык". А уже после того, как мы увидим какой он есть на данный момент, мы сможем адекватно оценить ситуацию и выработать решения (если мы это захотим сделать), чтобы не потерять эту культуру, а может быть и преумножить. На эту тему я с удовольствием бы порассуждал, но с данными на руках. Или вы со мной не согласны?


магистр

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 19:16  
цитировать   |    [  ] 
MarineDevil это Вам в Академию языка надо (каковой русской, насколько я знаю, не существует, лично я слыхал лишь про парочку в мире, и то: навскидку могу вспомнить лишь Французскую Академию/"40 бессмертных", что-то такое, и то, лишь потому, что Мориса Δрюона когда-то читал;)
а мы так — маляры; и как называется главная сходка глав.филологов РФ мне невдомёк (и нельзя сказать, что аж свербит "как интересно" и не надо ссылаться на language institute wounds, как некоторые любят переводить;)
–––
бывший врач


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 
orvos причём здесь филологи? Это попытка услышать "глас народа". Филологи они как правило впадают в излишнее эстетство тут скорее вопросы антропологов — любителей и этнологов — любителей
–––
У России нет никаких границ!
У России есть только горизонт! Игорь Растеряев


магистр

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 21:07  
цитировать   |    [  ] 
mist
0k ;) я всего лишь придерживаюсь противоположного направления: активное меньшинство диктует инертному большинству ... (да, собственно, "всё";) предложение создает новые виды спроса, и т.д. и т.п.
–––
бывший врач


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата orvos

активное меньшинство
раз нет другого активного меньшинства, подойдёт и наше ;)
И ещё один момент, есть некая буферность среды. Сколько не внедряй "современное исскуство", которое уже и не очень современно, большинство предпочтет Грачи прилетели Черному квадрату. Как не навязывают странные люди из списка сверху Кафку вряд-ли он встанет в один ряд с Пушкиным или даже Валентином Катаевым и Святославом Логиновым
–––
У России нет никаких границ!
У России есть только горизонт! Игорь Растеряев


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
MarineDevil

цитата

Именно для этого главный вопроса — про "общий язык". А уже после того, как мы увидим какой он есть на данный момент, мы сможем адекватно оценить ситуацию и выработать решения (если мы это захотим сделать), чтобы не потерять эту культуру, а может быть и преумножить. На эту тему я с удовольствием бы порассуждал, но с данными на руках.

Было адекватно лет -ндцать назад — когда ещё не разбежались по груммкам в этих ваших Интернетах.
Сейчас — бесполезное толокно воды в ступе: русский анимешник 2010-х, прочитавший ВСЮ школьную программу, никогда не поймёт русского, выросшего в 90-х, который читал "Многорукого" Логнова , Перумова и Стогоff'а. Факт. Так же как этот человек (я) не поймёт культуру аниме. И не надо рассказывать, что это не культурный код — подставьте вместо аниме что угодно другое.


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seidhe

русский анимешник 2010-х, прочитавший ВСЮ школьную программу, никогда не поймёт русского, выросшего в 90-х, который читал "Многорукого" Логнова , Перумова и Стогоff'а. Факт. Так же как этот человек (я) не поймёт культуру аниме.
адекватно оценить ситуацию никогда не поздно, пусть будут анимешники и анти-анимешники, но мы должны это увидеть! Кстати, пока анимешники в опросе не участвовали, и наблюдаются книги, которые встречаются практически в каждом списке.:)
Правда, списков пока не очень много, призываю всех активнее участвовать в опросе! (интересно же 8-))


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2020 г. 11:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seidhe

Сейчас — бесполезное толокно воды в ступе: русский анимешник 2010-х, прочитавший ВСЮ школьную программу, никогда не поймёт русского, выросшего в 90-х, который читал "Многорукого" Логнова , Перумова и Стогоff'а. Факт.

При всём уважении, не соглашусь с Вами.
Я могу привести свой пример, мне нравится Логинов, Дивов, Перумов в своё время тоже, класси ка уже не так, но тоже произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева, Достоевского нахожу полезными и красивыми художественными произведениями. Одновременно мне нравятся некоторые аниме, я нахожу в них важные для меня мысли, идеи. Неужели я — исключение? Скорее всего таких людей много, которые объединяют разные эпохи и культуры, они что-то берут из прошлого, что-то из настоящего, и формируют свой микс, свою персонализированную культуру. Это не плохо и не хорошо, так есть, так было раньше, "отцы и дети" написан уже давно, и не зря остаётся классикой до сих пор.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2020 г. 12:19  
цитировать   |    [  ] 
Какой интересный опрос!!
Обязательно в нем поучаствую. Хочется выбрать не книги, которые сейчас являются любимыми. А вспомнить те, которые на том или ином этапе моей жизни произвели на меня сильное впечатление, не прошедшее с годами.
Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8  9 10

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Культурный код русской души (опрос)»

 
  Новое сообщение по теме «Культурный код русской души (опрос)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх