| автор |
сообщение |
Tyrgon 
магистр
 
|
 21 марта 2013 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Petro Gulak, спасибо за новость!  А вы тоже думаете, что:
цитата Идея последнего была хороша, но он недотянут по исполнению.
*не нашел ни вашего отзыва, ни оценки на "Пражское кладбище"* 
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
21 марта 2013 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon *не нашел ни вашего отзыва, ни оценки на "Пражское кладбище"*
Ибо не дочитал: скучно. Мне кажется, что каждый следующий роман Эко чуть слабее предыдущего, но многие с этим не согласятся. Я на полку поставил только первые три. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
21 марта 2013 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petro Gulak, спасибо за мнение *давно собираюсь присмотреться к этому роману повнимательней и определиться стоит ли его приобретать или только искать взять почитать*
Кстати, по поводу "скучно" — у меня по такой же причине "Остров накануне" остался стоять на полке недочитанным "четвертым лишним", рядом с "Маятником Фуко", "Именем розы" и "Баудолино". Надеюсь, "Пражское кладбище" не такое же "захватывающее" чтение?..
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
21 марта 2013 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
М-м... как сказать. "Остров" был очень нудный, но я понимал, что это и зачем написано. А вот после первых -дцати страниц "Кладбища" у меня возник вопрос, зачем я это читаю. Не такие уж там художественные достоинства, а "месседж" известен по "Маятнику".
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
21 марта 2013 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ах, счастье. Спасибо за ссылку на интервью. И "Цвингер" скоро, и книга про Италию, а там на подходе еще. Радость от интервью Костюкович куда как больше чем от собственно темы Эко в ее интервью. Еще, чай, и Ипполитов выйдет. Вива, Италия!
|
|
|
sonoko 
философ
|
|
22 марта 2013 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Мне кажется, что каждый следующий роман Эко чуть слабее предыдущего, но многие с этим не согласятся. Я на полку поставил только первые три.
Пожалуй, соглашусь. "Имя розы" — шедевр, "Маятник Фуко" — отличная книга. Но вот "Баудолино", как ни странно, я дочитать не смогла — стало скучно, бросила на середине. "Остров накануне" — интересный эксперимент, попытка облечь музыку барокко в слова безусловно удалась. Мне книга понравилась, впрочем, возможно тут сыграло роль моё увлечение блокфлейтой и барочной музыкой.
"Таинственное пламя царицы Лоаны" — о, я бы с удовольствием прочла такую же книгу, но о советских реалиях, а так — получилась книга сугубо для итальянского читателя, большинство аллюзий не улавливаются — не то культурное пространство.
"Пражское кладбище" — читала без восторга, но с интересом, а прочитав, задумалась: "Зачем это было написано?" Те же мотивы, что и в "Маятнике...", но попроще и помельче. И в главной роли — не тамплиеры, а антисемитизм. |
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
22 марта 2013 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот еще на "Маятнике Фуко" сдался — лежит томик на прикроватной тумбочке, никак через первые страниц 50 не перевалю. А "Имя Розы" читал еще школьником, в библиотечных экземплярах журнала "Иностранная литература" с большим интересом. Впрочем в детстве я много книг прочитал не по уму и не по возрасту с довольно слабой гарантией на полное понимание прочитанного...
|
–––
Mors certa, hora incérta |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
23 марта 2013 г. 05:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sonoko Но вот "Баудолино", как ни странно, я дочитать не смогла — стало скучно, бросила на середине.
Странно, я прочла довольно быстро. "Остров" читала гораздо дольше, тяжеловесный текст.
Последние два романа не брала по экономическим причинам, но теперь думаю — а может, это было к лучшему? |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
23 марта 2013 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak "Остров" был очень нудный, но я понимал, что это и зачем написано. А вот после первых -дцати страниц "Кладбища" у меня возник вопрос, зачем я это читаю. Не такие уж там художественные достоинства, а "месседж" известен по "Маятнику".
ппкс) |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
23 марта 2013 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sonoko "Баудолино", как ни странно, я дочитать не смогла — стало скучно
Вот что значит, разные вкусы. Я роман прочел, нет, я его проглотил вмиг и начал перечитывать еще раз — чтобы насладиться как самым изысканным вином. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
24 марта 2013 г. 05:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Я роман прочел, нет, я его проглотил вмиг и начал перечитывать еще раз — чтобы насладиться как самым изысканным вином.
Подписываюсь двумя руками. Два последних романа Эко( прекрасно изданных, слов нет) все как-то не могу никому подарить. |
|
|
eos
миротворец
|
|
15 июля 2013 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласен со всеми, что Имя Розы читается увлекательней всего, в первую очередь, из-за гармонии между смыслом, детективной интригой и историческим правдоподобием. Маятник Фуко слишком перегружен информацией — хотя его посыл, в общем-то, прост. Остров накануне — уже больше стилизация, нежели художественное произведение — сюжет мог бы быть и поинтереснее, конечно, особенно учитывая происходящие события. Вскоре примусь за Баудолино — посмотрим, что да как.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
18 июля 2013 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Маятник Фуко слишком перегружен информацией — хотя его посыл, в общем-то, прост.
я его читал сразу после книги о сокровищах тамплиеров и тайных орденах, которые пронизывют нашу жизнь и прячутся под ковриком в ванной
Как же я не смеялся даже, а ржал при чтении "Маятника". Просто замечательная книга |
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
amadeus
философ
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
amadeus
философ
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
Thunder
гранд-мастер
|
|
amadeus
философ
|
|
Futuris
магистр
|
|
23 ноября 2014 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вознамерился я познакомиться с творчеством синьора Эко. С чего лучше начать?
Исходя из статистики, лучшим романом является первый — "Имя розы", но я не великий знаток Средневековья и христианства с его ересями. Стоит ли начинать всё же с него или, например, с более близкого современности "Маятника Фуко"?
|
–––
☭ |
|
|
цитировать