Тема «Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?»

Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?

	Варианты ответов	Мой голос
	первая
	вторая
	третья
	четвертая
	пятая
	все хороши по-своему
	ни одна не понравилась
	не играл в Героев

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...33 34 35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

8 мая 11:02

цитировать | [ ]

цитата Elric
Можно преобразовывать всех
Я всех существ до 4го уровня с соседнего замка загнал и получил без потери количества и уровня некромановских.
Это помоему перебор только уже в другую сторону.

Преобразователь да, про это я ранее писал, но для него ещё нужно чтобы было кого преобразовывать. Мощь преобразователя компенсируется общей хилостью юнитов нежити, мы преобразовываем по сути существ верхнего тира в нижний, и не в один единственный, как в тройке, а разные. Собрать из банков фениксов с ангелами и переделать их в вампиров — вообще отличная идеи, но их действительно должно быть много, иначе исходники сильно выиграшнее смотрятся по характеристикам.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

авторитет

8 мая 15:38

цитировать | [ ]

Я бы пока подбил итоги по серии так:

1) Might and Magic III: Isles of Terra
2) Might and Magic VII: For Blood and Honor
3) Might and Magic II: Gates to Another World
4) Might and Magic VI: The Mandate of Heaven
5) Might and Magic V: Swords of Xeen
6) Might and Magic IV: World of Xeen
7) Might and Magic X
8) Might and Magic VIII: Day of the Destroyer
9) Might and Magic IX
10) Might and Magic: Book I

И Герои

1) Heroes of Might and Magic III
2) Heroes of Might and Magic IV
3) Heroes of Might and Magic II
4) Heroes of Might and Magic V
5) Heroes of Might and Magic
6) Might & Magic Heroes VII
7) Might & Magic Heroes VI

Такой наиболее здравый, да и наверное наиболее общепринятый рейтинг.
И пока сложно сказать куда попадут новые Герои поскольку игра в официалке вряд ли выйдет даже в 2027 году не то что в этом.

Сам я прошёл все 17 игр.

философ

8 мая 15:45

цитировать | [ ]

Aleolyias Это ваш личный рейтинг, или по какому-то опросу?

–––
бронзовый призёр по флуду в теме "цензура"

авторитет

8 мая 15:59

цитировать | [ ]

цитата Alex_Razor
Aleolyias Это ваш личный рейтинг, или по какому-то опросу?

Скорее по сумме мнений на разных сайтах. GOG, Heaven, RPGCodex, Ruтracker и т. п.

Мне лично в серии M&M больше всего зашла 7 часть, в третьей меня минотавры всё время сносили.
А в Героях я куда больше люблю 4 часть чем остальные. А ниваловская, которая 5, у меня вообще не пошла, полное отторжение.

магистр

8 мая 17:13

цитировать | [ ]

Да, четвёртым героям не повезло...
Мне запомнилось необычное мнение Андрея Ленского из журнала "Лучшие компьютерные игры".
Он рассуждал, что Heroes III слабее по геймплею, чем вторая часть. И это впечатление отпечаталось у игроков в памяти, но по инерции игра всё же была принята хорошо.
А вот потом эффект "тормоза" пропал и четвёртой части достался более холодный приём.
При том, что разработчики именно в этой игре решили сделать эксперименты и освежить формулу стратегии. Чтобы игроки получили возможность для поисков различных тактических приёмов.

Это такой парадокс с длинными игровыми сериями. Делаешь всё по стандарту и игроки начинают ворчать: надоело одно и то же. Пробуешь экспериментировать и игроки недовольны: почему не как прежде?.. какие тогда это Герои?.. :-)

Можно целиком статью небольшую почитать.
У меня любимая часть Heroes of Might and Magic II. Как-то мне тамошняя атмосфера и графика более по вкусу, чем у третьей части. Да и кампания сюжетная довольно интересная получилась.

Кроме того в старых играх, до "Героев 3", фракции друг от друга отличались сильнее. Например, некроманты не могут строить таверну (и это логично). Поэтому они не получают бонус к боевой морали армии. А такие детали меняют подход к тактике за разные фракции.

Но скорее всего именно благодаря такому усреднению фракций "Герои 3" и стали настолько широко популярны среди множества игроков.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

8 мая 17:29

цитировать | [ ]

цитата Текстоплёт
Можно целиком статью небольшую почитать.

Хм..

цитата
Правда, с самого начала пришлось делать уступки игрокам. И первой жертвой пала графика. У первых «Героев» она была в духе лучших произведений Диснея — невероятно стильная, яркая, «мультяшная». Но подростки, которые стали основной — или, может быть, самой активной — аудиторией игры, в отличие от взрослых, не терпят несерьезности. И по их настоянию всем, от лучников до гидр, был придан более «традиционный» вид. Впрочем, совсем отступать от своих идей художники не захотели, и яркий праздничный облик игры сохранился.

В стратегической части появились некроманты и возможность «усовершенствования» части войск. Тактика осталась почти той же.

А лично мне именно во вторых героях графика не понравилась.. Слишком мелкое все стало. В третьих побольше. А в четвертых.. Не знаю

цитата
первых, откровенно подкачала графика. На это сначала даже не обратили внимания, но потом и нелепый желтый фон, и аляповатые значки игре припомнили. Тут и третьи, и вторые «Герои» легко возьмут верх над своим захиревшим потомком. Хуже того; она еще и неразборчива. Опознать существо по значку или фигурке на карте порой непросто.

В четвертых очень нравилась графика.

–––
Чтение-Сила

авторитет

8 мая 17:59

цитировать | [ ]

Мне именно графика скорее во второй части нравится. Ну и по геймплею вторые герои наиболее хардовые.
Но 3 и 4 части разнообразнее, хотя и более уступчивы к тактическим умениям игрока.

философ

8 мая 18:00

цитировать | [ ]

цитата Aleolyias
Ну и по геймплею вторые герои наиболее хардовые.

Вот! Для меня слишком хардовые)

–––
Чтение-Сила

авторитет

8 мая 18:20

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Вот! Для меня слишком хардовые)

Мы вообще больше в это время резались в Warlords — игра несколько другого типа, скорее варгейм чем стратегия.
Но больше затягивала.

философ

8 мая 18:23

цитировать | [ ]

цитата Aleolyias
Мы вообще больше в это время резались в Warlords — игра несколько другого типа, скорее варгейм чем стратегия.

А я больше по квестам) Ну и аркадам)

–––
Чтение-Сила

авторитет

8 мая 18:45

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А я больше по квестам)

Ну на это я тоже уйму времени убил. The Legend of Kyrandia: Hand of Fate, Full Throttle и прочая.
Кстати во второй половине 90-х были популярны японские и французские квесты в стиле bdsm-porno.
Их уже никто и не помнит а у меня несколько фирменных дисков осталось. Сейчас от такого игрища народ просто в обморок падёт.

философ

8 мая 18:48

цитировать | [ ]

цитата Aleolyias
Кстати во второй половине 90-х были популярны

Я в такое не играл) Кстати смешно.

цитата Aleolyias
Full Throttle

Первый раз мама не купила. Продавец запугал) Что там слишком взрослый контент) Где то через полгода купили) Недоумевали и ГДЕ?)))

–––
Чтение-Сила

миротворец

9 мая 08:33

цитировать | [ ]

цитата Aleolyias
Кстати во второй половине 90-х были популярны японские и французские квесты в стиле bdsm-porno.

Кингс Баунти и Сивилизация ,а не какоето

цитата Aleolyias
porno.

KB я проходил за 100 днкей (не возможный вариант 200) в циве вырезал всех до нашей эры (точнее в первых годах нашей ибо последняя вражеская цивилизация появлялась в 0 году)

миротворец

9 мая 11:13

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Вот! Для меня слишком хардовые)

Да ладно. Если это была первая игра (как у меня), то всё нормально. :-)

миротворец

9 мая 11:49

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Если это была первая игра (как у меня), то всё нормально.

Ну блин тетрис ,покорн, МорскойБой это не игра
До КВ я помню Нидзю ,но там блин ни каких сохранений все переигрывать ...
А КВ я таскал дискету на ЕС 1840 ... Запускал от туда Сохранял туда ... Под Андройд есть портейбл версия....

философ

9 мая 19:33

цитировать | [ ]

Просто мне показалось странно, что 4 стоит выше 2 и 5, из того, что я слышал — их больше любят.
Что касается графония и стиля, то мне как раз больше всего нравятся 2 и 5 — люблю яркость. В 1 всё слишком уж мультяшно и, что важнее — как-то вразнобой, нет единого стиля. Во 2 — идеальный для меня баланс между мультяшной яркостью и реализмом, + единый, очень характерный стиль. А вот графика 3-ки у меня изначально как раз вызвала отторжение своей тусклостью и какой-то слишком серьёзностью. Потом привык, конечно, и распробовал более глубокий геймплей, но по яркости 2-ки всё равно скучал. Поэтому в 5-ке очень рад был тому, что эта яркость вернулась. Ну и плюс мне там в принципе нравится такой, несколько вархаммерский дизайн с большими наплечниками и пропорциями старых минек. В принципе, разрабы признались, что у них там как минимум кто-то как минимум слышал о вархаммере))

–––
бронзовый призёр по флуду в теме "цензура"

авторитет

9 мая 21:08

цитировать | [ ]

цитата Alex_Razor
Просто мне показалось странно, что 4 стоит выше 2 и 5, из того, что я слышал — их больше любят.

Домовые слухи может и интересно, но для понимания как какие части игры принимают, лучше посмотреть ветки форумов.
Я понимаю что вам вот лично особенно нравится 5 часть. А мне вот лично 5 часть худшая из всей франшизы.
А по факту те игроки кому интересен именно геймплей больше ориентируются на 2 и 4 части.
В сумме и получается тот рейтинг что выше.

философ

9 мая 21:40

цитировать | [ ]

Aleolyias "Мне вот лично" особенно нравится вторая часть, 3 и 5 тоже. А "домовые слухи" — это в максе, а я говорю о тех людях, которые в 2, 3, играли ещё на релизе, и их много. С лидерством 3 не спорю, удивляюсь только положению 4-ки, которая большинством воспринимается как не очень удачный эксепримент (хотя сам я в неё играл не без удовольствия)
Дело в том, что 2-ку просто не все застали, большинство начало с 3-ки, поэтому, проводя статистику имеет смысл учитывать не только то, какую часть человек называет любимой, но и то, в какие из них он играл.

–––
бронзовый призёр по флуду в теме "цензура"

авторитет

9 мая 23:39

цитировать | [ ]

цитата Alex_Razor
поэтому, проводя статистику имеет смысл учитывать не только то, какую часть человек называет любимой, но и то, в какие из них он играл.

Вы издеваетесь?
Я не в состоянии листать ветки форумов почти за четверть века (а по Героям это с 2002 года и по сейчас)
и проверять кто там во что играл. Просто могу быстро собрать общие данные.
Они получатся в любом случае достаточно объективными просто по сумме.

А вообще в качестве мечты хотелось бы чтобы кто-то попытался скрестить 2 и 4 часть и развить.
Но под флагом текущего владельца это вряд ли возможно. Они не слишком суть серии понимают.

философ

10 мая 00:48

цитировать | [ ]

цитата Aleolyias
Я не в состоянии листать ветки форумов почти за четверть века

Ну собственно поэтому я и спрашивал изначально, на чём статистика, без всякой задней мысли и цели кого-то принизить. Просто искренне удивился. Не стоит так резко реагировать :beer: